讯阳文艺网网友提问：
监察官是否有必要取得法律职业资格？
优质回答：
2018年10月26日，全国人大常委会对刑诉法进行了笫三次修正，授权将刑法第八章、第九章及其他相关罪名由监察委员会管辖，鉴此，无法律资格证书做监察官，有违工作岗位实际需要。
其他网友回答
监察官应当具备法律职业资格，即使短期内无法做到，但是从长久来看必须作为一项硬性条件。理由主要有三点：第一，监察官作为和法官，检察官比肩的职业，社会地位和权力相当甚至有过之而无不及，以后肯定要经人大任命。这三个职业是法律明确规定且赋予“官”这个称号的职业，平时称警察为警官，但是那个警官是没有法律依据的。所以同样的地位应该有相同的从业标准，否则你的职业尊严，职业荣誉感从何而来，别人赋予你的只是一时，自己拥有的才是一辈子的。有人还鼓吹监察官待遇要比照法检，那么从业标准如果低于法检谈何打铁自身硬。第二，有人说监察官只需要讲政治，和其他公务员没什么区别，这是不合理的。如果监察官自己把门槛降低到和普通公务员一般，所有人都可以来做监察官，不但不利于保持监察官队伍的稳定，会造成部分人投机取巧进入监察队伍谋取职务，才不配位，还会造成监察官业务素质难以承担国家监察的重任，没有更高的业务素质如何监督别人，违背国家监察体制改革的初衷。第三，有人说监察机关调查移送起诉以后有检察院审查，有法院裁判，已经有专门法律机关进行法律审查，监察机关就不需要具备法律资格。说这种话的人很荒谬。一是没有志气，将自己的工作寄托或依赖在别人身上，谈何独立行使监察权。二是没有通过法考，以此为由希望享受待遇和权力。三是不符合监察工作的要求，监察权很大，可以决定是否移送检察机关审查起诉，常见的四种形态的“四转三”，如果不具备相当的法律素养，会导致对部分犯罪分子的放纵，甚至同罪不同处理的结果，影响监察权威。以上观点概括起来就是一句话：监督不是高人一等，而是技高一筹。目前特殊时期可以考虑一些过渡政策，但长久来看应当把法律职业资格作为监察官从业要求。
其他网友回答
没必要，只要学好相关法律知识即可
其他网友回答
刚通过的《监察官法》，之所以没有要求监察官必须通过法考，主要还是考虑现有纪检人员的基本情况出发的！毕竟过法考的纪检人员只有原来检察院转隶的个别人员！假如一立法就要求纪检人员过法考，那95%以上的人员都没资格当监察官！这不利于监察官法的实施，也没办法开展！估计经过若干年，等现有的这部分没有法律执业资格的人退休了（当然，现有新进的纪检人员必须要求是是党员且过法考，这样才能为日后的监察官法修改奠定基础），监察官法才会进行修改，然后把通过法考作为当监察官的条件！
其他网友回答
监察官法刚出台不久，不取得法律职业资格也能任命为监察官。
为什么任命监察官比任命检察官、法官门槛要低？
监察官还是刚诞生不久的称呼，来源于监察体制改革，由之前的检察院反贪局、反渎局转隶到纪委成立新的反腐机构监察委员会，监察官也就应运而生了。
从反贪局、反渎局转隶到监委的大部分人员有检察官身份，不少人还通过了司法考试，这类人员熟悉办案，有丰富的办案经验和较扎实的法律功底，是监察委员会成立后办案骨干力量，由检察官转为监察官是名正言顺的事。纪委里面的办案人员，即使没有取得法律职业资格，为什么还能任命为监察官？
上面也说了，监委会是刚成立的单位，人员素质还参差不齐，之前在纪委办案岗位的人也都被任命为监察官，主要也是过度时期缓解办案力量的不足。如果把取得法律职业资格证作为任命监察官的前提条件，那么符合条件的人可能屈指可数，势必影响纪委监委的正常办案工作。
现在任命监察官不需要法律职业资格证，不代表今后还会这样。随着监察体制改革的不断深入，监察官待遇会得到提高，将来也会像检察官、法官一样走专业化道路，监察官队伍的素质也会不断得到提高，任命监察官取得法律职业资格证是前提条件。
