讯阳文艺网网友提问：
《三国志》第一谋士是谁，郭嘉还是诸葛亮？
优质回答：
谈不上哪个是第一，三国都有各自的谋臣。魏有郭嘉荀彧贾诩，蜀有诸葛亮庞统法正，吴有周瑜鲁肃张昭。他们有的善于阳谋有的善于阴谋，有的善于治国有的善于用兵。郭嘉荀彧出谋划策帮助曹操平定北方，挟天子以令诸侯。诸葛亮未出山就谋划了占荆州，取益州，三足鼎立，待机而动恢复汉室江山，刘备死后诸葛亮以丞相之职总揽国政，实现了自己的治国理想。鲁肃是最早提出三分天下的谋士，由于他的建议才有了“连刘抗曹”，为后来的“火烧赤壁”，“三分天下”打好了基础。周瑜也是一个智勇超群的谋士，辅佐了两代吴主，正因为他坚定的抵抗决心，巧妙的实施火攻，才有了“火烧赤壁”的大胜，奠定了“三分天下，吴占其一”的天下格局。
其他网友回答
三国是中国历史上的大舞台，给披甲执锐的将帅和运筹帷幄的谋士提供了实现自身价值的良机。尤其是三国谋士辈出，以国家为棋盘，以军队为棋子，进行了一场天地间的博弈。
三国出名的谋士很多，曹营中有荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱、刘烨、董昭、司马懿、戏志才等等，蜀汉有庞统、徐庶、诸葛亮、法正、刘松、刘巴等，东吴有张昭、周瑜等等。这些谋士个个洞悉人性，见微知著，在不同的岗位上贡献了智慧的力量。从历史角度来看，三国第一谋士的候选人有四个:荀彧、郭嘉、诸葛亮、司马懿。让我们逐一比较:
首先诸葛亮约等于大于司马懿。诸葛亮和司马懿斗了很多年，胡有胜负，但一直没有明显的优劣。我个人非常不喜欢司马懿，就是因为他对辽东公孙氏的屠杀，致使北方对胡人的屏障尽失，加上其后代皇帝中，除司马炎外，没有一个智商达标的，直接导致了五胡乱华，汉人几尽灭绝。所以，我认为诸葛亮>司马懿。
其次，荀彧>诸葛亮。荀彧协助曹操治理北方七州，国土面积远大于益州，但荀彧治理的井井有条，百姓安居乐业，魏国国力远强于蜀汉国。诸葛亮协助刘备、刘禅治理益州这个本就被誉为天府之国的地方，治理后反而是国力贫弱，连年的战争消耗了国力和民力，加上不自量力的北伐，让蜀汉人民苦不堪言，诸葛亮虽鞠躬尽瘁仍没法扭转局面。可见，荀彧的施政能力是强于诸葛亮的。
第三、荀彧和郭嘉基本等同。荀彧和郭嘉同属曹操谋士，荀彧擅长政治和战略决策，郭嘉擅长军事和战略决断；荀彧在屯田、安民、税收等方面做出了突出贡献，郭嘉在开疆、拓土、战争方面有惊人的作用；荀彧估计农耕、安抚百姓、整治吏治，郭嘉善谋善断、神机妙算、出奇制胜……。两人从事的领域不同，贡献相当，一是“吾之萧何”，一是“使吾成大事者，必此人也！”难分伯仲。
结论:三国第一谋士是:荀彧和郭嘉并列。
其他网友回答
要说三国第一谋士，我认为是郭嘉。
谋士，是为主公出谋划策而不顾自己利益的人。
众所周知，郭嘉是一个好酒且生性洒脱，自负且轻易不发表自己见解的人。事实证明，郭嘉对许多事情的设想和结果，绝大部分都与曹操想要的结果差不多。
所以才有了，郭嘉死的时候，曹操的放声悲哭，我想曹操哭的成份里也有寂寞吧！一致莫次曹操死里逃生，先是大笑后又悲哭，口呼郭嘉若在，不至此败。
在中华民族的历史长河里，我认为有曹操厉害的不多，但是做为一个谋士，能如郭嘉者更少。
所以才会有天妒英才！
至于诸葛亮，三国演义里确实有被厉害化的成份。同时又不可否认，诸葛亮在战略上确实没打败司马懿。
甚至我都怀疑，在刘备死后，诸葛亮还是不是蜀汉集团的二号人物！
其他网友回答
论《三国志》当为郭嘉，郭嘉是为鬼才，有经天纬地之能。可惜天妒英才。
而伦《三国演义》之中当为诸葛亮，诸葛在演义中被过于神话，其谋智近乎无敌。
其他网友回答
为什么没人说徐庶
