刘备 曹操 孙权三人武力(刘备曹操孙权谁的武功高)

网友提问:

刘备,曹操,孙权,三人武艺如何?

优质回答:

汉家末世乱纷纷,诸雄且将气力争。

青梅煮酒评天下,北固山前试剑锋。

无勇岂能行千里?敢斗方可立三分。

莫道黄袍不染血,冢中笑尔太书生!

生逢乱世,这个世界就处处充满了凶险,隐伏着陷阱,埋藏着危机。但同时也充满了机遇,蕴含着希望,给你改变命运的机会。生活在这样的环境中,当机遇来临之时,你要有搏一把的勇气,但也得充分警惕,莫为蝇头小利而搭上了自家的性命。

活着,就无时无刻不在算计、谋划和战斗,做为独霸一方的枭雄,除了脑袋瓜子要非常够用之外,手底下若没有个三拳两脚的功夫那也是肯定不行。那么,做为魏蜀吴三方的大BOSS,曹操、刘备和孙权,他们三人谁的武艺要更胜一筹呢?咱们就根据《三国演义》原著中对他们各自武力表现来分析分析。

一、曹操

曹操“身长七尺,细眼长髯”,胸怀大志,腹有良谋。咱们来检点一下他的武力展现:

1.曹操怀藏七星宝刀欲行刺董卓,“欲拔刀刺之,惧卓力大”,假意献刀逃走;

2.曹操多疑,与陈宫误杀吕伯奢家人,“一连杀死八口”,又背后偷袭刺死吕伯奢。

3.荥阳之战,曹操兵败逃走,徐荣张弓搭箭,“射中操肩膊”,曹操带箭而逃;

4.曹操逃跑途中,被埋伏在草丛中的两个小卒刺倒战马,曹操“翻身落马,被二卒擒住”;

5.宛城遇袭,曹操夜半仓皇奔逃,敌军放箭,曹操“右臂中了一箭,马亦中了三箭”;

6.许都田猎,曹操用金鈚箭射中一鹿,“正中鹿背,倒于草中”;

7.曹操诈患头风,太医吉平为其治病暗中下毒,曹操识破,吉平“扯住操耳而灌之”,被曹操推开;

8.曹操在赤壁临江赋诗,“手起一槊”,刺死扬州刺史刘馥;

9.潼关之战,曹操被马超打得割须弃袍,马超追来,“操绕树而走,超一枪搠在树上”;

8.阳平关之战,魏延放箭射中曹操上唇,“折却门牙两个”。

曹操亲自干掉吕伯奢一家八口,又刺死吕伯奢,“手起一槊”刺死刘馥,还曾在梦中跃起,斩杀靠近的侍从,具备一定的杀伤力。

曹操怀刀刺董,身怀宝刀,尚且畏惧董卓力大,说明他战斗力很渣。曹操多次中箭,还曾被太医吉平伸手揪住了耳朵,说明他的闪避能力也是个大问题。但曹操叠经大难而屡屡脱险,说明他的奔跑速度还不错,所以俗话曰:“说曹操,曹操到”还是有一定道理的。

二、刘备

刘备“身长七尺五寸,两耳垂肩,双手过膝”,他擅长使用的兵器是日月双剑,刘备的骑射功夫也是相当厉害的。咱们来看看刘备的武力展现:

1.阳城之战,刘备追击黄巾军首领“地公将军”张宝,“玄德发箭,中其左臂”;

2.围攻宛城,刘备攻打北门,黄巾军逃散,刘备“张弓一箭,正中孙仲,翻身落马”;

3.虎牢关之战,张飞与关羽双战吕布,“战到三十合,战不倒吕布”,刘备挥双剑加入战团,吕布败走;

4.许都田猎,草丛中野兔飞奔,刘备“射之,一箭正中那兔”;

5.穰山之战,刘备遭到高览和张郃的前后堵截,欲拔剑自尽,但看到高览三合斩杀刘辟后,刘备又改变主意,“方欲自战”;

6.博望坡之战,刘备亲自率兵阻截曹军猛将夏侯惇,诈败诱敌;

7.雒城之战,张任出城发动突袭,“玄德敌不住张任”,落荒而走;

8.甘露寺夜战,刘备挺枪直取孙尚香,孙尚香舞合蚌刀来迎,酣战三百合,刘备“气力不加,大叫稍歇”。

虽然在桃园三兄弟中刘备的武力值无疑是最弱的,但要看当时的天下诸侯级别的人物中,又有几人能胜过刘备?也就是吕布、孙策而已。像公孙瓒、孙坚、马腾都不一定能打过刘备。

虎牢关之战,刘备亲自上阵,与兄弟并肩对敌,“三人围绕战多时”说明刘备在吕布戟下也是走过几个回合的。博望坡诱敌,敢于和曹军猛将夏侯惇动手,说明刘备自保是没有问题的;刘备入川时,已经五十多岁了,尚且抵住川将刘璝,还能与张任阵前厮杀,虽然“敌不住张任”,但能全身而退,防御力足够强。

三、孙权

在《三国演义》中,没有说到孙权的身高,史书上记载,张辽在合肥击败孙权后,问投降的吴军战俘,“向有紫髯将军,长上短下,便马善射,是谁?”降兵回答说“是孙会稽。”看来孙权的体形类似于身长腿短的柯基犬。

《三国演义》中也没有关于孙权的战斗记录。但在演义的第53回中有这么一段描写:说是孙权率领大军去攻打合淝城,驻守在合淝城内的曹军主将张辽、李典和乐进率兵出城迎战。双方摆开阵势,张辽挥刀出阵,“纵马当先,专搦孙权决战”,而孙权“绰枪欲自战”,而东吴猛将太史慈“挺枪骤马早出”,与张辽交锋,没有给孙权一显身手的机会。

从这段描述来看,孙权擅使长枪,这与孙策一样,应属家传武学。但孙坚、孙策都是英年早逝,也不知孙权从父兄那里学到了几招。

孙权“绰枪欲自战”,看来是想张辽一点颜色瞧瞧,顺便在东吴将士们面前露上一手,但太史慈抢功,没给孙权这个自我展示的机会。也有网友认为,那是孙权黄酒喝多了,早餐又吃了一付狗胆,才能有这种不知天高地厚的举动。

魏蜀吴三位大BOSS比较起来,刘备在两军阵前有过胜绩和斩获,还能射中奔跑中的野兔。刘备经常亲自挥剑出战,还曾经和吕布、夏侯惇、张任这样的猛将交过手,戎马一生未曾受过伤,武力值应居首位。

曹操亲手杀过人,还射死过鹿,但他面对吕布毫无抵抗力,被吕布拿着大戟咔咔地敲脑壳,引起脑震荡,留下头风病的后遗症。曹操还多次中箭,说明他闪避能力非常差,完全不可能是刘备的对手。

有诗曰“亲射虎,看孙郎”,说孙权曾经射过老虎,虎受惊发怒,扑了过来,孙权掷出手戟,击伤了老虎的爪子,侍卫们拥上来干掉了老虎。这个情节说明孙权的箭术不够精准,贯穿力也不足。孙权没有过与敌人交手的记录,也没有亲手杀人的描述,看来他的武艺是最差的。

魏蜀吴三位主公武力值排名:刘备>>曹操>孙权

其他网友回答

刘备、曹操、孙权,三个武艺,应该是曹操最高,刘备次之,孙权最末。

武功最高的曹操

在《三国志》中引用《魏书》和孙盛《异同杂语》等书中都有曹操“才武绝人”“才力绝人”的评价,还有多处曹操武力出众的描写,比如,少年时,私自潜入中常侍张让家中,被发现后,面对众人围攻,舞动手戟,没有人能够靠近。

孙盛异同杂语云:太祖尝私入中常侍张让室,让觉之;乃舞手戟於庭,逾垣而出。才武绝人,莫之能害。

比如,多处记载曹操一人击杀数人的记载,比如著名的误杀吕伯奢一家,当然,责任到底是不是曹操,还有待商榷。《魏书》记载,是吕伯奢之子和宾客想要掠夺曹操马匹财物,反被曹操杀死数人;《世说新语》记载是曹操怀疑吕伯奢之子暗害自己,夜杀八人而去,不管责任在谁,可见曹操确实有以一敌多的实力。

魏书曰:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。

世语曰:太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备宾主礼。太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。

同时,在镇压扬州兵叛乱时,曹操也曾有过过杀死数十人的记录。当时,叛兵夜烧曹操营帐,正是曹操以一人之力杀死数十名叛军之后,吓退众人,才转危为安。

魏书曰:兵谋叛,夜烧太祖帐,太祖手剑杀数十人,馀皆披靡,乃得出营;其不叛者五百馀人。

不单武艺出众,曹操的箭术也十分高超,“手射飞鸟,躬禽猛兽,尝于南皮一日射雉获六十三头”。可见在当时曹操的武力即使不及吕布、关羽、张飞等名将,但也绝非一般人可比。所以,在与刘备、孙权相比名列第一。

武力第二的刘备

在《三国志》中描写刘备武艺的较少,但刘备作为一个战场搏杀出来的开国君主,要是没有武艺防身是不可能的,而且在《三国志·赵云传》,记载,在刘备当阳兵败之时,后人告诉他赵云投降曹操,刘备听后大怒,随手拿起手戟就掷向那人,可见刘备也是随身佩戴兵器。

云别传曰:初,先主之败,有人言云已北去者,先主以手戟擿之曰:”子龙不弃我走也。”顷之,云至。

梁朝陶弘景《古今刀剑录》,曾记载,刘备曾铸造八口宝剑,名叫“蜀主八剑”,除了一口自己用,其余分别赐给了太子刘禅、梁王刘理、鲁王刘永、军师诸葛亮、将军关羽、张飞、赵云七人。可见刘备也是爱剑之人。

但是,《三国志》中并未有刘备交手的记录,为什么把刘备排在孙权之上。还要看明朝这段记载:

明代兵书《阵纪》记载:剑用则有术也。法有剑经,术有剑侠,故不可测。识者数十氏焉,惟卞庄之纷绞法、王聚之起落法、刘先生之顾应法、马明王之闪电法、马超之出手法,其五家之剑庸或有传。

“刘先主之顾应法”流传到了明代,自成一家,开宗立派,可见刘备的剑法确实高超,而且已经上升到了理论高度。

武力最末的孙权

孙权作为“官二代”,要比曹操、刘备晚一辈,而且也过了筚路蓝缕的创业时代。自然比曹操、刘备少了许多征战沙场,其武力也少了许多实战的磨练。当然,孙权的武艺还是有可称道之处,在合肥大战中,张辽就曾见到孙权“便马善射”,孙权也曾亲自弯弓射虎。

献帝春秋曰:张辽问吴降人:”向有紫髯将军,长上短下,便马善射,是谁?”降人答曰:”是孙会稽。”

二十三年十月,权将如吴,亲乘马射虎於庱亭。【庱音摅陵反。】马为虎所伤,权投以双戟,虎卻废,常从张世击以戈,获之。

这些都说明孙权的武艺确有可取之处,但是两次却都表现欠佳,第一次十万大军被张辽八百将士击溃,第二次射虎,马却被虎所伤,还是在部属帮助下,才擒获老虎,所以,与前辈曹、刘相比,在武艺上孙权要逊色一点,所以,列为第三。

其他网友回答

刘备比二人来说,武艺应略高一筹,不然关张二人是不服的,也不会有三英战吕布一说,刘备手使双剑,剑剑直击人心,!

版权声明