讯阳文艺网网友提问：
如何看苏州教育局发布禁止全市老师补课文件通知？
优质回答：
有多少课是因为“钱”而必须补的？有多少课是因为提高学生的成绩而补的？我想只有当事的补课教师自己才知道。
我认为苏州教育局发布禁止全市老师补课的文件通知，很明智，从学生的角度来说，是学习减负，从家长的角度来说，经济减负。唯独从教师的角度来说，是收入减少。苏州的老师收入是很高的了，没有必要因小失大，收入减少是次要的，如果因为补课办班，而不能评先评优甚至丢掉了工作，就是捡了芝麻丢了西瓜了。
别说是苏州，其它城市针对教师补课也发布了相应的禁止通知了，但是，即使明察暗访，也是有漏网之鱼的，明面上是没有敢大张旗鼓地补课了，还是有惧畏之心的。补课，有的家长不满意，心疼孩子，也心疼补课费，埋怨老师课上不讲，真的不补课了，有的家长也不满意，认为自己的孩子只有补课，学习成绩才能提高。这让老师到底何去何从？
我是月亮姐姐Nancy，码字很辛苦，如果您认同我的回答，请您点个赞，如果您也有话说，请您留个言，如果您能关注我，我举双手表示感谢！如果您想喷或想踩，我也欢迎！呵呵~（文中图片来源于网络，侵删！）
其他网友回答
由于老师工资相对不高，在巨大的利益问题上，所谓“上有政策、下有对策”，靠政策可能是难以杜绝校内老师课余补课现象的。
家长们重视孩子的教育是无可厚非的，家长们当然都希望自己的孩子出类拔萃，让孩子在青少年阶段汲取更多的知识。作为学生家长这一代，在优胜劣汰的社会环境下，他们越来越感到知识对个人发展的重要性，所谓“劳心者治人，劳力者治于人”，即使没有高考，公务员、金融、事业单位以及国有企业的招聘，哪一次招聘不需要考试？没有相应知识水平会录取吗？门都没有！所以，一部分家长对于自己没有相应的文化水平感受到切肤之痛，另一部分家长对于自己具有相应的知识水平而深感自豪。可以说，重视对孩子的教育在我国是一个普遍现象，这种传统根深而蒂固，不会为一个阶段的外部因素变化而改变。
“万般皆下品，唯有读书高”，这就是中国的传统，减负就可以改变得了吗？究竟有多少家长不欣赏孩子补课老师呢？他们既然把孩子托付给补课老师他们一般不会大肆宣传！
因此，我认为学校老师课外授课的现象不是仅仅靠政策能绝迹的，会长期存在，课外培训机构也是如此。
其他网友回答
说得很对，老师有偿补课，本来是学生家长和老师之间的事，老师和家长都合法。
其他网友回答
光严禁教师不补课有什么用？教育局提高升学才是关键，现在的竞争有多大？升学问题有多残酷？课外补课是家长跟学生都不愿意的一种学习方式，但是为了提高成绩只能寻求这条路，教育局严禁教师有偿补课，那社会上的培训机构呢？这一举措无疑给培训机构带来春天，增加为人父母的经济压力！
其他网友回答
做得对，有利于社会健康发展。有些老师上课不尽职，专门利用补课来挣钱，而且什么课都敢补，请有关部门一定要重视这些社会坏风气！
