讯阳文艺网网友提问：
假如罗贯中没写三国演义，我们会看到真实的三国吗？
优质回答：
假如罗贯中没写《三国演义》，那么三国的历史故事极有可能“泯然众人矣”！
翻开中国历史，风云聚会、激浪排空、英才辈出的时期并不少见，甚至很多时期其激烈程度与精彩程度与三国时期相比有过之而无不及！但是若论对中国历史、中国文化、中国精神、中国价值体系的贡献，三国时期却极为出彩（甚至可以说最为炫目）！三国时期的英雄及其故事在中国不仅家喻户晓，简直是孺妇皆知！其中刘备、诸葛亮、赵云、关羽、张飞、曹操、周瑜等历史人物，鲜活得似乎就在我们眼前！单从历史人物影响力来说，可以说几乎没有任何一个历史朝代能与三国时期英雄相媲美！究其原因三国时期发生的人和事确实精彩、其演绎出的相关故事确实深入人心是主要原因，陈寿的《三国志》也取到了一定的推波肋澜的作用，但关键原因还是罗贯中的《三国演义》的影响！
要知道三国时期，尤其是三国中后期全国人口是极少的，在最少时期只有一百四十万左右，按照正常的历史朝代情况推算，这么少的人口有一、二十人能时代流传就已经很是难得了，而三国英雄却车载斗量“一时多少豪杰”！何况有好几位更是在历史上有代表性的大英雄、大豪杰！可以毫不夸张地说在历史小说中，罗贯中的《三国演义》影响力最为突出且极其深远！其对三国英雄的影响力的提升与流传起到了很大地决定作用！从某种意义《三国演义》超出真实的历史故事很多！《三国演义》中的“桃园三结义”、“火烧赤壁”、“单刀赴会”、“长阪坡之战”、“孔明借东风”等等精彩故事给中国人带来了无穷无尽的快乐！而诸葛亮、赵云、关羽等更是历史典范！
三国时期的相关历史若不是《三国演义》的推动，其历史影响远不如现在这样波澜壮阔、精彩纷呈！
故而本人认为《三国演义》对这一时期历史的演绎已大大高于历史本身！《三国演义》厥功至伟!
其他网友回答
真实的三国历史是陈寿的《三国志》，它是历代公认的所谓正史！至于是不是真实的三国，那就不好说了！因为到现在还没有一部所有人都公认的绝对真实的历史著作！记载历史的人也有时代的局限，认识的局限，立场的局限，资料的局限等等！只能说比较真实或比较接近真实就已经很好了！
《水浒》故事也绝大部分是虚构的//绘画作者/郭万仕
其他网友回答
《三国之演义》是小说，虚抅太多，《三国志》才是历史真面目呀！
其他网友回答
明朝学者出书热，假使罗中不写《三国演义》长篇小说，也会有他人写，只是时间问题而已。历史素材加上个人发挥想象空间，在他们的笔下写出精美绝伦，争相传阅的故事，就象现代追剧有＂万人空巷＂的热度。
近代推选出作为我国的长篇小说四大名著：《水浒传》、《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》，它们作者分别是：施耐奄、吴承恩、罗贯中、曹雪芹。
前三位是元末明初的小说家，后一位是清代小说家。
其他网友回答
已经有了三国志。不过罗贯中的三国演义文学性很强。如果罗贯中没写明清的时候未必有人写。如果今天有人写也难以写出罗贯中的形式与味道了。
