摄影师和拍照时有什么区别(摄影师是拍照的还是摄像的)

网友提问:

摄影和拍照的区别在哪里?为什么感觉现在有不少人自称摄影师?

优质回答:

感谢邀请:

个人理解拍照(照相)是初级纪录、纪实。

摄影并非是真实的纪录,而是表达。

其他网友回答

1.

在一定意义上来说,如果把摄影看做是一门艺术的话,那么照相就是一种技术活;

如果把照相比喻为工笔写实,那摄影就该是抽象写意。

2,

另外,这两者的评价标准也不一样。

照相是用照相机把要照的对象翻拍下来就OK了,只要能达到“真”的程度和“像”的效果,就可称为好的照相师傅和好的相片了。

但摄影就不是如此的简单和低级了,拍摄出来的片子如果仅仅同被拍摄的对象“像”的话,那就是垃圾水平的作品。

3,

照相可以复制,摄影不可复制。

照相就是克隆,就是复制,就是翻版,就是再弄出个几乎一模一样的东西来。

摄影就不一样了,凡是能被称作摄影作品的,在一定程度上会反映摄影者的世界观、人生观和价值观,往往同一个对象不同的人的作品可能相差很大。

4,

范畴不一。

拍照一般为证件照、集体照、旅游留念照、植物标本照、产品目录照等等,大都属于这个范畴。一般来说,主体居于画面正中,而且要完整,正面拍摄。

摄影没有固定的程式。主体可以出现在画面中的任何地方,只要拍摄者认为合适就行,甚至主体可以不出现在画面里。

其他网友回答

拍照在某种程度上来说只是简单的拍下某个场景或者某样事物,比如交警上路抄车牌需要拍照记录.而摄影在拍照的基础上更要注意构图,光线,明暗对比,虚实对比….以便更好的体现主体或者表达作者的某种情感.

其他网友回答

摄影是具备文化理论的 懂得光影的 拍照就是按一下快门 其实自称摄影师的并不就是拍的好 懂的多 有的很出名的摄影师就是自称自己是拍照的从来不说自己是摄影师 也是谦虚

版权声明