讯阳文艺网网友提问：
如果对普京盖棺定论，他是俄罗斯的英雄还是罪人？
优质回答：
这要看谁给普京盖棺定论，显然，现在的人无法做到这一点。现实地看，强权国家的强权人物在台上时，一般都是英雄。比如萨达姆，卡扎菲，巴沙尔，穆巴拉克，萨利赫等。历史地看，失去权力之后这些人都可能是罪人。例如巴沙尔，屠杀了5000名游行示威民众，打了7年内战，如果下了台肯定是罪人。
从苏联的历史上看，列宁斯大林创造了一个穷人翻身做主人的新世界，尤其是斯大林在短短的十几年时间内，打嬴了举世闻名的卫国战争，为世界反法西斯做出了不可磨灭贡献。在经济上，使一个农业大国迅速变为了工业大国，奇迹般地跨入了发达国家行列。苏联成为世界超级大国之一，两霸抗争几十年，斯大林功不可抹。
可是又能怎么样？斯大林在世时是英雄，死后却成了罪人。英雄和罪人在民间的看法和官方的看法不一定一致，但历史是由胜利者书写的。民间的看法在一代或二代人自然消亡之后，被逐渐淡化，当权者放大了的错误却会被当作真实历史传承下去。比如斯大林是刽子手杀了许多人，可是穷小子当了家，富贵们岂肯甘心，不杀似乎就就稳不住这个家。统治者的权力并非只是个人的事，他背后有一个利益集团。暴力革命没有不杀人的，尤其是夺取权力和巩固权力阶段。赫鲁晓夫上台之后，釆取的是和平更换利益集团手段，新的官僚集团之间的权力及利益争夺并没有停止，最后被”政变”了。赫鲁晓夫在台上时是英雄，下台之后便是罪人，其实赫鲁晓夫为苏联经济发展及国力提升也做了不小贡献。勃列日涅夫的大至路径也一样，之后的几任领导人大都短命，终于把苏联带入了弋尔巴乔夫改革时代，并被改革的国家解体分离。
弋尔巴乔夫是某些人眼中颠覆红色权力穷人做主体制的英雄，但还是被贬为了庶民。俄罗斯独立二十多年，国力以及经济和民生根本没法和苏联同日而语，昔日的英雄大多都成了罪人。可想，普京的结局好不到哪里。叶利钦算一个例外，普京集团没有把他当作罪人看待，这主要是因为当初他用总统职位和普京做了利益交换。普京上任的当天就宣布了俄罗斯总统退休之后不被追究的赦免法律。这是王子与庶民不同罪的翻版，也是普京现代化首创。
历史往往是跷跷板，普京没有把叶利钦看作是罪人，俄罗斯民众的看法却与其截然相反。在他们眼中叶利钦就是解体苏联窃取最高权力并把俄罗斯经济带入绝境的罪人。普京上台之后，俄罗斯靠的是卖石油，叶利钦时代也是如此，只不过石油涨价帮了普京的忙。叶利钦的休克疗法被广泛批评，但苏联时期是以重工业为基础，国家解体后工业体系被分割并不再完整，工业转型的基础不复存在。如果，此时不休克继续折腾下去，那就不是在经济崩溃的边缘，而是彻底崩溃中，由此可能导致国家二次分裂。
历史并不是依靠推导存在，也不是因为正确而存在，历史是因为利益而存在的。普京是英雄还是罪人，要看普京为首的新寡头集团能否顺利更换接班人，如果被纳瓦尔尼等反对党夺权，普京是罪人毫无疑问。如果体系中能延续接班，新领导人也不会被永远罩在普京的光环下。在俄罗斯这样体制，新的权威必然会树立，普京执政时的弊端就会被放大，”英雄”也就自然而然退色。所以，普京绝不会成为英雄。成为罪人，还是普通权贵，这多半不由民众决定，而是由权力决定。
其他网友回答
他执政前期功大于过。执政后期，也就是双簧后的第三任期开始过大于功，极大的破坏了俄罗斯的民主政治进程，这一时期俄罗斯的经济、军事、国际环境都遭到了破坏。
其他网友回答
普京，借于人与神之间，他能立求磁与场的变化。
其他网友回答
不要急于下结论吧，政治人物的历史定位，不是他能左右的，也不是活着的时候就可以评判的。因为变化无处、无时、无刻不在。
普京现在还是俄罗斯政治的中坚，还站在世界舞台的核心表演。他会因时、因地、因人和因事的不同，把他的理念和看法展现。只要是为民的、为社会的和为朋友着想，他的随机应变都可以理解。只要他对中国友好，我们就会把他当朋友看待。
人死了，棺可以立即盖上，但做结论尚早，即使过了许多年，也不会全面。
急于给普京“盖棺定论”的，不是想“定论”，而是想看到“盖棺”。
如果一个人让对手害怕和记恨到如此地步，那么“定论”也就有些了吧。
其他网友回答
俄罗斯在国家最危急的时候当先为总统的普京，致力于发展经济，强军富民，在世界风云变幻中不畏强权，频频出手，收发自如，使俄罗斯在国际上又重新取得了重要的大国地位，这样一位受命于危难之时，国际危机之中，为国家赤胆忠心，呕心沥血的总统，何来罪人之说？
