讯阳文艺网网友提问：
明明刘邦更有领导才能，但为何名声不如项羽？
优质回答：
先从两人的结局作个比较，刘邦与项羽在秦朝灭亡后，成为了直接的政治对手，最终结果是刘邦联合天下诸侯打败了项羽，从成王败寇的角度看，刘邦赢了，项羽输了，所以刘邦是王，项羽是寇，而中华文化向来是同情弱者的文化，所以项羽的失败更让人同情。
同情归同情，能不能转化为项羽的知名度，还要看项羽是怎么死的？
项羽是自杀的，率领800精锐骑兵从垓下逃出来，项羽原本没想过要自杀，但是，在逃亡过程中，项羽手下的士兵不断地减少，从800人到一百多人，再到28骑，最后只有26骑，最终项羽不愿意过江东自杀而亡。
项羽
自杀更让项羽增添了同情心，想想看，如果一个人明明有生的希望，却不愿意使用，而是选择了死亡，这无形中就让人有一种悲壮的英雄气概，项羽无疑是秦末农民起义中最大的英雄，整个秦朝40万主力军是被项羽所率的5万精兵打败的，项羽是如此强大的一个将领，可是在最生面临生死决择时，却选择了死亡，无论是自杀还是战死沙场，项羽都是一个英雄，但是项羽明明可以活着逃到江东的，却放弃了这种生的希望，让人更具同情心，一个人宁愿放弃活而选择死，这本身就是一种英雄主义，而正是这种英雄主义也让项羽得到了不少称赞。
司马迁所著的《史记》中，把项羽这个失败的人当成帝王来作传记的，因为项羽在史记中的传记叫《项羽本纪》，只有帝王只才能称“纪”，而且最为关键的是项羽的传记还在刘邦的传记前面，要知道司马迁作为一个史学家，是活在刘邦所建立的朝代，从他的角度来看，肯定是要维护刘邦的，但司马迁却在不断美化项羽，至少如果你读了《史记 项羽本纪》的话，你会认为项羽是一个英雄。
其实不仅仅是司马迁，当时社会的一大部分人都认为项羽更有才能和名声，反而对刘邦的印象不好，这是为什么呢？
项羽和刘邦
一、出身。
秦末离战国时期也只有十几年的时间，战国历来就是分封制下的贵族政治，阶层固化，有一个贵族的出身是很容易被人尊敬的，而项羽就是贵族出身，他的爷爷是秦灭六国前楚国的上将军项燕，也是楚国的贵族和名将，在当时，贵族当政是天经地义的事。
相反，当时的底层平民是难以得到认同的，尤其是像刘邦这样出身低微，身上又有着一股地痞流氓的气息，在当时不是主流，同时又让相当多的读书人不喜欢，当然，刘邦也不喜欢读书人，甚至会在儒生的帽子里撒尿，也看不起读书人，所以读书人不喜欢刘邦，口口相传下去，到了司马迁时代，就变成了史记中的证据。
所以， 刘邦当了皇帝之后，又会利一系列的神话传说来美化自己的出身，为自己平民的身份添加神话的色彩，比如史记中说刘邦是他妈和龙一起生的，又比如刘邦到哪里，他的头顶天下就会有一块云彩，他老婆吕雉每次都能找到他，通过添加这些神话成分，来美化刘邦的出身，其根本原因就是刘邦之前从来也没有平民做皇帝的先例，刘邦是第一个。
项羽
而项羽的贵族出身是不需要美化的，在上流社会以及贵族圈子中，项羽是被部分人认同的，出身是很重要一个因素。
二、行为
刘邦与项羽各自的行为直接影响到他们将来的名声，两人比起来的话，项羽更重情义，刘邦显得无情无义，比如鸿门宴，刘邦主动向项羽示弱，项羽觉得之前与刘邦是兄弟，有情义，再加上刘邦示弱，所以主动放过了刘邦，这才有了后来的楚汉战争，项羽明明有实力杀了刘邦，却在鸿门宴放了刘邦，这让项羽显得有情有义。
但是刘邦就不同了，如果你仔细读过史书，刘邦的所作所为基本上被司马迁记载下来了，无论是好的一面还是恶的一面，史记中有三个故事证明刘邦是无情无义的：
刘邦逃亡时
1、刘邦在彭城之战逃亡时，为了自己逃命，几次把自己的一双儿女推下车，这件事算是刘邦最大的黑历史，古话说“虎毒不食子”，刘邦居然为了自己逃亡宁愿牺牲亲生儿女的性命，这种事估计也只有刘邦做得出来，这就叫无情无义，叫自私薄情。
这件事立即就把刘邦的黑形象提升起来了，虽然司马迁在史记中只是事实描述，但是这种事公开出来无疑对刘邦的形象是有负面影响，何况刘邦还是开国之君呢？有时候，并不是项羽的名声太好，而非是刘邦的名声太坏，相比较起来，人们自然认为项羽的名声好了。
2、项羽和刘邦在鸿沟对峙时，项羽曾经威胁要杀刘邦的父亲刘太公，当时刘邦的父亲刘太公和妻子吕雉都在项羽手中为人质，项羽用刘太公来威胁刘邦，可你知道刘邦怎么说吗？刘邦说：
我和你一起接受楚怀王的命令，结拜为兄弟，我老爸就是你老爸，你真的要煮你老爸，也分我一碗汤吧！
刘邦他爹
这话听起来可是相当的无情无义，以当时儒家的思想来看，百善孝为先，而且后来汉朝的皇帝以孝治天下，所有皇帝的谥号中都有一个孝字，孝在当时有着非常重要的意义，可是刘邦居然如此对待他的父亲，这显然让天下人认为刘邦是不孝的一个人，如果刘邦不孝，那他就会被天下人所看不起，尤其是儒生和读书人。
3、刘邦与项羽刚刚签订了鸿沟协议双方罢兵议和后，刘邦又在张良和陈平的劝说下，立即撕毁和平协议，对项羽后撤的军队发动突然袭击，这和平协议的热度还没有消散，刘邦就翻脸不认人，虽然说政治是尔虞我诈的，但是如果不讲诚信，显然让刘邦也失分不少，给人的印象就是刘邦不讲信用，只讲实际好处，所以刘邦的名声就不好。
当然，关于刘邦的黑历史还有很多，比如他喜新厌旧，总是抛弃结发妻子吕雉，身边总是不缺美女，还有他想废长立幼，遭到了所有朝臣的一致反对，也给戚夫人和刘如意带来了杀身之祸，比如他曾经骑在御史大夫周昌的脖子上问周昌：我是一个什么样的皇帝？周昌直言道：陛下您就是夏桀、商纣一样的皇帝。一个皇帝骑在大臣的脖子上，这让儒生看到的话，成何其统，所以这些不太检点的行为让刘邦的名声不太好。
项羽刘邦鸿门宴
其实项羽也不比刘邦好多少，项羽手狠手辣，无容人之心，巨鹿之战后坑杀了20万秦军降卒，坑杀俘虏历来就是被人所不耻，项羽也是，项羽进入咸阳宫后，烧杀抢掠，无所不为，秦国几百年来建立的基业被项羽一把火烧了，这就是残忍，项羽还杀了义帝楚怀王，让天下人感到愤恨。
其实并不是项羽的名声比刘邦好，只是刘邦的形象太黑了，以至于两人相比较的话，项羽还算好，是比较出来的，项羽也干了不少坏事，并不比刘邦少多少，但是人们却记住刘邦的黑历史，忘记了项羽的黑历史，就形成这样的认识。
其他网友回答
我来回答一下这个问题。
第一，不存在刘邦名声不如项羽的事实
我不知道提问者是怎么得出结论，认为刘邦的名声不如项羽。我想提问者的本意，应该说想说刘邦的名声没有项羽好吧。如果只说知名度，那么知道项羽的人，肯定就知道刘邦，不存在刘邦知名度低于项羽的事实。如果说名声好不好，这个是见仁见智的。就笔者而言，我认为刘邦是中国古代皇帝中最出色的一人，我把他排在第一。刘邦的历史功绩，不说别的，单说他开创的大汉帝国，成为一个伟大民族的名字，这就足以彪炳千秋了。
第二，项羽的英雄形象，得益于司马迁传神的记载
历史人物要名垂青史，除了自身功业外，与文人关系也是很大的。一本《三国演义》，造就无数三国英雄，平心而论，你说三国时代的英雄就比其他时代的英雄伟大吗？肯定不是的，但是知名度却远远高于其他时代的人，这就是小说之功。同样，项羽给人一种伟岸英雄的形象，这是离不开司马迁的大笔。大家都知道，《项羽本纪》是司马迁所写传记中最出色的一篇，英雄形象跃然纸上。应该说，司马迁是有英雄情结的人，他很仰慕项羽“力拔山兮气盖世”的非凡人生，对他寄予无限同情。后人对项羽的认识，其实多多少少都受到司马迁文字的影响。
第三，人类的内心深处，充满对强者的崇拜
其实项羽真不算一个好人，在战争过程中屠城无数。为什么还有很多人崇拜项羽呢？说到底，人类存在这么一种心情，就是对强者的崇拜。大家看古希腊神话，阿喀琉斯、奥德修斯等，赫克托耳等，他们那种勇敢精神，确实有着某种神一般的魔力。同样，项羽身上也有这种神之光环，破釜沉舟/背水一战/以寡击众，仿佛战神一般，这是一种十分吸引人的魅力，在这点上，刘邦就比不上项羽了。只有了解人的这种本性，我们才能明白项羽为什么让那么多人崇拜。
其他网友回答
谢谢邀请。这个问题很有意思，刘邦是所谓小节方面存在许多不足，导致名声没有项羽好。历史上许多人物存在小节不好这种现象。像诸葛亮、岳飞那样大节、小节都好的不易。诸葛亮、岳飞对国家事业鞠躬尽瘁，死而后已；小节方面也非常出色，清正廉洁，没有私心，没有桃色新闻，私生活无可挑剔。各方面都是学习楷模。我们敬爱周总理也是这样，样样做的都好，受到千秋万代的敬仰。吴佩孚虽然有些负面评价，但是个人私德也不错，像有个外国女记者向吴佩孚求婚，吴佩孚说老妻尚在。给予回绝。能和士兵同甘共苦。同时期军阀张作霖、张宗昌等大多数军阀生活奢侈，花天酒地，私德是不怎么样的。历史人物是丰富多彩的，属于正常现象。能够在历史上留下姓名的不简单，绝大多数人都是历史匆匆过客。
刘邦不足之处有：好吃懒做，到处说大话，存在一些流氓相。刘邦年青时期一些作法引起他文亲刘太公不满。刘太公认为刘邦不误正业，经常批评刘邦，让刘邦向他二哥学习，会勤劳过曰子。刘邦总领一些朋友到大哥家混饭，以致他大嫂闹意见，敲锅底示意刘邦没有饭吃了。刘邦养外妇曹氏，生长子刘肥。说大话赢得吕公好感，取得吕雉为妻。在败军之季，还娶了戚夫人。彭城兵败之时，为了逃命，把自己女儿和儿子踹下车去。面临父亲、妻子吕雉被烹，而说出一些绝情的话。为了自己利益，狠心放弃亲情关系。
项羽诚实勇敢，敢做敢当，有责任心。作战勇敢，身先士卒。忠于爱情，没有三妻六妾，私德很好。不喜欢封神造神，朴实无华。为了天下苍生，愿意和刘邦单挑了断纠纷。不苟且偷生，宁死不屈。
其他网友回答
这个世界成王败寇！
成功了，你便拥有一切，拥有整个世界，拥有对整个世界的话语权。失败了，你失去所有，还要被钉在历史的耻辱柱上，任人评说。
但项羽显然是个例外。
他是一个失败者！
作为一名霸主，他失去了他的江山；作为一名将军，他失去了他的将士；作为一个男人，他，甚至失去了他的女人！
他失去了一切。
但项羽依然是个英雄！依然是很多人心目中顶天立地的英雄！
巨鹿之战，破釜沉舟惊天动地的一役，六万对四十万，秦卒匍匐；彭城回击，以一当十荡气回肠的一击，三万对六十万，汉军丧魂。剽悍的战绩让古往今来多少名将黯然失色！
垓下之围，穷途末路拔剑长歌，“虞兮虞兮奈若何”，英雄气短儿女情长，更是令人倾倒，让人迷醉！
“楚虽三户亡秦必楚”，国仇家恨，本就是他起兵目的所在。坑秦卒杀秦王，烧阿房焚秦宫，性情之人，大丈夫快意恩仇，是非自有后人评说！
平生七十余战，纵横天下，起于江东，归于乌江，宁折不屈，毅然决然。“生当作人杰，死亦为鬼雄”！英雄气概，浩然冲天。
是的，刘邦领导力满满，刘邦知人善用，刘邦随机应变情商高，刘邦阴谋阳谋足智多谋，但他缺英雄气概！
刘邦是个明主，但他不是英雄！
蝇营狗苟与光明磊落，你喜欢哪个？
其他网友回答
项羽更有英雄气概，“楚霸王”的名号响彻历史，国家需要英雄主义，每个人心中也渴望英雄。
