讯阳文艺网网友提问：
有人说陈晓旭是当年最受观众诟病的主演，这个情况是真的吗？
优质回答：
一代人有一代人的经典，87版《红楼梦》播出之前，人们心中的林黛玉是王文娟，所以当陈晓旭版蹙眉苦脸的林妹妹出来后，很多人都难以接受。
王文娟是越剧名家，从1958年开始就和徐玉兰合作演出越剧《红楼梦》，1962年被拍成电影搬上大银幕，该片1978年重新放映后，仅中国内地观众人数就达12亿人次，成了一部中国戏曲史和电影史上里程碑式的作品。
“天上掉下个林妹妹”，贾宝玉的一句唱腔台词，让王文娟版林黛玉深入人心，也让王文娟打上了林黛玉的标签，2006年4月25日，越剧表演艺术家王文娟艺术回顾展举办，当时的主题就是“天上掉下个林妹妹”。
这一版林黛玉的特点是秀美清雅，蕙质兰心，颇有大家闺秀感觉，很多观众认为，王文娟的林妹妹和原著非常相符，可以说王版黛玉深入人心，即使到现在，一些老年观众也念念不忘。
87版电视剧《红楼梦》横空出世后，陈晓旭版林黛玉以一个全新形象出现在人们面前，外形清瘦，弱不禁风，形象上就和王版出现巨大反差，不仅如此，人物性格也是尖酸刻薄，难怪很多人不接受。
一些观众心中，林黛玉美若天仙，但他们忽视了“病如西子胜三分”中的病这一特质，由于王文娟版的影响，将林黛玉看成一个没有任何缺陷的完美女人，陈晓旭这一造型，显然同一些观众心中预期不符。
所以，《红楼梦》播出之际，陈版的这个林妹妹饱受诟病，不仅部分观众不接受，一些专家学者也不接受，并发文提出质疑和批评。
《红楼梦学刊》是红学研究领域最为著名的一份刊物，1987年曾组织召开过一次电视剧《红楼梦》座谈会，会议内容刊登在学刊上，其中就以《参差不齐的人物再塑造》为题，点评了各个人物的塑造，对王熙凤、贾宝玉、薛宝钗等都比较满意，唯独到了林黛玉这里，受到比较一致的批评。
文中直言林黛玉的形象塑造是失败的，今天看来就是一个笑话，不被绝大多数观众所接受，但在当时，这种声音一度甚嚣尘上。
不可否认，王文娟版林黛玉绝对是经典，但陈晓旭版林黛玉则是另一种经典，两者相映成辉，互不抹杀才对。
而对于今天的年轻观众来说，恐怕很多人都不知道王文娟是谁，也没看过越剧版的《红楼梦》，所以，一代人有一代人的心中经典，千万不要说陈晓旭后再无林黛玉这种话，等你老了，世界也变了，焉知那时候观众心中的黛玉会是什么样子。
其他网友回答
#泛文化写作营#
87电视剧《红楼梦》首播，陈晓旭是当年最受观众诟病的主演，这个情况是真的。
一、个人见解。
我认为，对人物角色的评价是否经典，是否受观众诟病或喜爱等，需要岁月的沉淀和时间的检验。流转的岁月，检验角色的演绎是否丰满到位、感染力强；时间的检验，检验作品和角色是否经典，如大浪淘沙，终留极品。
二、初识陈晓旭，少时不懂剧中人。
昔日初看87版《红楼梦》，年龄尚小，只被剧中莺红柳绿的美女吸引，对剧中人物的性格特征理解很浅，甚至还会受他人误导。
1、初识林黛玉，受周围影响。
记得每每出现林黛玉的画面时，我周围会有这样的评价：又哭哭啼啼了、又耍姓子了、又吃醋了…….；而每当有薜宝钗的画面时，如是评价：性格温和、温婉贤淑、长相圆润、非常大气……。年少的我，尚未形成完整的人生观和世界观，无法客观的看待世界和分析人物特征，因此没法理解透彻剧中人物形象，如同周围诟病的旁观者。
确实，黛玉和宝钗的比较，从表面上看，无论从性格方面、为人处世方面等，林黛玉都明显处于劣势。而且众观其他的“金陵十二钗”，如八面玲珑的王熙凤、活泼可爱的史湘云、清丽剔透的妙玉等，相比之下，林黛玉的确让人喜欢不起来，也就颇受世人诟病，而且让年少的我也有点不喜了。只是随着时光的推移、自己理解力和生活阅历的增加，今看《红楼梦》时，才颠覆了我对人物形象的认知。
2、累及扮演者，饱受诟病。
因为观众对影视剧中的角色产生了喜欢或反感，相应的就会对其扮演者产生喜欢或反感。因此那时，林黛玉的扮演者陈晓旭也一度遭受诟病，认为她也同电视剧里的林黛玉一样小里小气、性格不好、动不动就哭……等，影响了观剧感。如演过《还珠格格》中容嬷嬷的李启明老师，就曾经让观众恨得咬牙切齿的，出门被司机拒载、观众抛仍物品等，观众把对角色的厌恶情绪转嫁到了扮演者身上，感情还没从剧中角色中脱离出来，其实从另一方面，也说明了角色塑造的成功性。
三、永远的林黛玉，读懂已是沧桑人。
流光时转，如今32年过去了，陈晓旭的林黛玉形象，仍然无人超越，即便《红楼梦》被翻拍了多次的电影或电视剧，林黛玉也由陶慧敏、何赛飞、蒋梦婕、闵春晓等人演绎过，但经典始终是经典，经得起时间检验和岁月沉淀，陈晓旭版的林黛玉仍是不二的经典，依然永恒深刻、历久弥新、熠熠闪耀。
1、用心理学“晕轮效应”或“首因效应”解释。
我们对事物的理解，不能只停留在表面现象，而忽略了事物内在的本质及事物之间的联系，容易造成“晕轮效应”或“首因效应”，以偏概全、一叶障目，这种只注重某一闪光点或看到某一缺点，会影响我们对事物做出正确的判断，包括对红楼梦剧中人物形象的理解，也影响了我们对林黛玉角色理解的正确导向。所以，经典的东西，每次读之，都会有不一样的感受，这是作品的魅力所在。
2、林黛玉角色本身的理解。
林黛玉表面：病态、爱哭、多疑、小心眼、爱吃醋等，其实，实际的她应该这么解读：聪颖剔透、天性纯真、敢爱敢恨，不刻意讨好，也不机变逢迎，即便在封建势力的强压下，虽寄人篱下、小心翼翼，但也未改初心，有时也有点我行我素。但这样一个至纯至真至透的灵魂，最终还是在封建婚姻制度的压制和迫害下，”质本洁来还洁去”。她其实是个让人无比疼惜和遗憾的悲剧人物。我也是随着年龄的增长，慢慢的也才稍微读懂了林黛玉，但对于作者曹雪芹以及《红楼梦》未能完全悟透，还需要仔细的研究，不是还有研究《红楼梦》的”红学会“吗？看来经典的东西，大家都会穷其毕生的精力去学习、去领悟。
3、林黛玉的量身订制–陈晓旭。
林黛玉扮演者众多，唯独被陈晓旭演活了，聪明剔透、弱柳扶风、才情过人等，据说这一角色也是她向导演自荐的，说她自己就是最适合的角色，看来她自己非常了解；因为太经典，后来演别的角色，观众了觉得仍是林黛玉在演，可见她塑造的角色已经深入人心。现实中的陈晓旭：聪明能干，自有公司，却患癌症，遁入空门，最后香消玉殒，年仅42岁，让人唏嘘。如同她演的林黛玉，历尽红尘的亮丽，终泪尽消逝人寰。但她的经典角色，仍然常驻于世。她在很大程度上，和林黛玉就如同一人，她是林黛玉，林黛玉也是她。
4、是金子终究会发光的。
是金子终究还是会发光的，哪怕最初被误解、被诟病，或被蒙尘、被蒙布等，一旦覆盖在金子上的灰尘、灰布等被抹去、被揭开，金子耀眼的光芒必将令整个世界感到惊讶。一如前期被诟病的陈晓旭，经历岁月的检验和风霜的侵蚀，光芒四射。
四、结束语。
综上，87电视剧《红楼梦》首播，陈晓旭是当年最受观众诟病的主演，这个情况是真的。但时移事易，我们对她的评价不应肤浅表象，而应客观和理性。相信，经典终究是经典的，经得起时间的检验。
（全文完）
其他网友回答
我不太明白这个问题的目的。
当时确实有一部分观众对87版《红楼梦》和陈晓旭的演技有些看法，但那时并沒有互联网，到底有多少人不喜欢并沒有统计，只是发表在报刊杂志上的一些文章，能不能代表大多数，这是一个悬案。
一千个人眼中有一千个《红楼梦》，个人有个人的看法，电视剧是一种永远带有遗憾的艺术，对于87版《红楼梦》和陈晓旭都是如此，但是如果和10版《红楼梦》比起来，却是一部良心剧，导演、演员都受过严格的培训，有一个国内著名红学家组成的顾问团。陈晓旭本人更是一直沉浸在剧情中，以至再也无法演其它角色。和10版《红楼梦》的错字连篇，断句错误相比，只能挑剔白眼多，林黛玉小性儿多，沒有贵族气质等外在缺点。观众不是阿斗，自会对比，至今，87版《红楼梦》仍是经典。
至于题目问的当时观众都认为陈晓旭演的不好，并沒有确切的数据。
就勉强说是，有很多艺术品都是当时无人问津，甚至遭到痛骂的，不只一人。
梵高在活着的时候画卖不出去，一生只卖出一幅画，穷困潦倒，现在却是世界公认的绘画大师。
在时间的长河中，大浪淘沙，总是会把金子留下，讨论这部剧最初是否受欢迎沒有太大的意义。
希望今后再拍《红楼梦》的导演、演员不要再抱着蹭名著热度的心理，而是下决心去理解名著的内涵，了解历史真实情况，体验生活，演出真正的经典作品。
其他网友回答
我没有听说过当时别人对林黛玉的诟病。但从后来的某些资料了解到，林黛玉一角竞争激烈，饰演王熙凤的邓婕、饰演秦雯的张静林等都是有力的竞争对手，但陈晓旭对林黛玉一角很钟情，也很自信，她给编导写信说生活中别人就叫她林黛玉。
87版的林黛玉不是最漂亮的，但她的气质确实最像林黛玉，她的纤弱，她的颦眉，尤其是她忧伤的模样，至今应该无人企及。二十年后，又一次在银幕上看见中年的陈晓旭，尽管风韵犹存，但我觉得干净纯粹的气质还是差了许多。可见，林黛玉是不能触碰岁月的烟火的。
其他网友回答
看见问题，我就去重温了一遍徐玉兰和王文娟老师唱的越剧《红楼梦》。
“天上掉下个林妹妹，似一朵轻云刚出岫。”
“娴静犹似花照水，行动好比风拂柳”
“眼前分明外来客，心底却似旧时友”
一说起《红楼梦》，我第一个想起的并不是陈晓旭，而是徐玉兰老师和王文娟老师演绎得越剧《红楼梦》。几句台词清晰地勾画出林黛玉的形象，加之徐玉兰老师的唱腔简直深入人心，一个生动鲜明的林黛玉跃然眼前。
王文娟老师将林黛玉演绎得无比完美。林黛玉大家闺秀的气质，秀美清雅的外形，散发出的浓浓的书卷气，对宝玉的感情表现细致入微，纤柔却又不乏刚毅，她那精湛的表演和细腻的唱腔，征服了无数北方观众，早已深入人心。
从六十年代起，人们心中的林黛玉就是王文娟老师演绎的样子。
我不是专家，无法评说陈晓旭演绎的林黛玉形象，只是王文娟老师才是我心中的那个林黛玉！
