网友提问:
国际油价暴跌至1991年海湾战争以来最低点?说明了什么?
优质回答:
原油暴跌说明美国要对伊朗和俄罗斯的石油经济动手了,这和冷战时期对付苏联,导致苏联加速解体的前期手法一样。
虽然表面上看起来对美国的页岩油开发也有相当大的冲击,但石油的主流结算货币还是美元,借着原油暴跌的势头美国再实施货币紧缩政策,以石油为主要经济的产油国会蒙受巨大的损失。而产油国为了减少损失,会纷纷选择降低原油产量,降低原油产量又会导致国际化工原料产品的上涨,这样还能间接的让以低端科技加工行业为主的工业大国蒙受一定的损失(例如:自己猜是哪国……)。
最后当世界各国怨声载道的时候,顺应民意般的放开货币政策顺便加印个数万亿美元投放市场进行流氓投资,即挣了钱又合法的偷走了别国的血汗。
这就是美国操控世界转嫁自身金融危机的手段,如果有某些国家因单一的石油经济扛不住了,还会来个顺手推翻政权的骚操作。
所以说,去美元化是目前各国私下暗箱操作的常态,介于美元牵扯面太广西方各国对美国又爱又恨,去美元化只能慢慢的来,小火慢炖是必然趋势。
其他网友回答
开心的马师傅回答,正当在国人防控肺炎病毒感染其间,天上的飞机少了!铁路上的动车少了,公路上的客运停了,城市的出租车看不见了!油价顺理成章暴跌就已成定局了。为什么呢?因为我们中国是大国,强国!不买或少买原油后,世界原油自然暴跌谷底!
其他网友回答
如果国际油价只要1美元一桶,我们去加油会只有1人民币一升吗?[捂脸][捂脸][捂脸]
其他网友回答
石油价格一直以来都是美国,俄罗斯,欧佩克等组织多方博弈的结果,当然这次疫情加剧了博弈的结果。美国有页岩油,俄罗斯也是石油输出大国,欧佩克是国际石油输出国组织,由中东和拉美等一些石油输出国组成。
在上周五,欧佩克与俄罗斯谈崩,无法达成进一步减产150万桶/日的协议。本来欧佩克就是一个管理学中的卡特尔组织,成员国之间各怀鬼胎。上周六,沙特用降价、增产发动“全面油价战争”。对产油国来讲,现在想要抱团减产可能也无法解决问题。
一般来讲,沙特成本最低,伊朗等国次之,俄罗斯居中,页岩油成本较高。从目前价格看,页岩油已处于明显亏损状态,需要沙特、伊朗等国共同减产以提振价格,但对于沙特、伊朗等国来讲,自己大量减产会明显损失收入,而受益者却是俄罗斯、美国等国家,因此这并不是一个明智的选择。目前的情况就是沙特自损八百也要杀敌一千,用量来保证收入,倒逼伊朗,俄罗斯会到谈判桌上。
油价的博弈主要集中在沙特跟俄罗斯之间。其实,2018年12月份减产以来,沙特承担了大部分的减产份额,也就是说沙特丢失了相当一部分市场,那么,沙特的诉求主要是沙特阿美的股价能够稳定、油价保持在一定水平。
俄罗斯同样作为原油出口国,如果不减产,沙特不可能自己去减产。所以俄罗斯之所以这样做,可能是想跟沙特多要一些政治筹码。其实俄罗斯一直在考虑减产问题,也做好了油价走向42美元/桶的准备。但俄罗斯也担心跟着沙特联合减产让美国占了最大的便宜。
同样对于俄罗斯而言,在会议之前并不是完全拒绝减产,只是有条件地减产。从外媒逐步披露的报道可见,由于会议期间发生了一些临时变故,使得OPEC与俄罗斯的分歧加大。由此可见,俄罗斯并不是从原则上拒绝减产,而是会中“斗气”的成分很大。只要不是原则问题,其他问题是可以互谅互解,还有解决的余地。
美国方面从政治的角度来讲,是乐见其成的。低油价会导致通胀比较低,美联储会有一定的货币空间,同时作为原油消费国,成本会降低。
但是对美国页岩油产业来讲,压力就比较大了,因为页岩油的成本在40到50美元每桶,那么原油是这么低的价格,美国页岩油的市场份额和产量会比较快地下降。其实沙特在2015年的时候是实施过用低油价打击美国页岩油的策略,但是没有成功,还导致市场份额被美国给瓜分走了。这次沙特也是用同样的方法来打击美国的页岩油市场。
与此同时,30余美元的极端价位是所有产油国均无法承受的,也是华尔街的金融资本不能接受的,更是特朗普为了大选利益而不能不闻不问的。受油价大跌的牵连,全球资本市场也呈全面大跌,让美联储前期降息、货币宽松政策一夜泡汤。美国股市是特朗普大选连任的最大一块奶酪,有可能特朗普很快将对沙特出手。布什总统当年发起的中东战争,其实也是石油战争。
这种鱼死网破的博弈,是不会长久的,疫情也会很快过去,所以,油价不会一直在最低点,个人认为会很快反弹。
其他网友回答
原油价就是跌倒2000年,成品油价也难以回到3元内,这一切说明了与你我没什么关系[捂脸]