讯阳文艺网网友提问：
如果曹冲没有早早夭折，曹操还会选择曹丕做继承人吗？
优质回答：
曹冲不死，曹丕当世子的可能性很小。
曹冲是神童，非常聪明，“曹冲称象”的故事在中国家喻户晓。
《三国志》记载，“曹冲生五六岁，智意所及，有若成人之智。”
曹冲五六岁时，考虑问题就和大人一样了。
更可贵的是，曹冲心地善良。
曹操多次在下属面前称赞曹冲。
曹冲13岁夭折，曹操非常伤心。
曹丕屁颠屁颠跑去安慰老爸，结果曹操当面说：
“此我之不幸，而汝曹之幸也。”
意思是，我不幸失去优秀的儿子，你们却有机会（继承大业）了。
可怜的曹丕内心遭受一万点暴击。
天才少年周不疑和曹冲是好朋友。
《零陵先贤传》记载，周不疑“幼有异才，聪明敏达。”
曹操曾经很喜欢周不疑，想招周不疑当女婿。
神童志气高，周不疑拒绝了。
曹冲死后，曹操猜忌周不疑，想除掉这个神童。
曹丕又屁颠屁颠跑去劝阻父亲。
又被曹操一顿批：
“周不疑的才华不是你能驾驭的。仓舒（曹冲的字）若在还差不多。”
最终，曹操派刺客暗杀了周不疑，周不疑死时才17岁。
可以想象，被父亲和弟弟们压着，曹丕大半生过得有多郁闷。
不难理解，曹丕当上世子时为啥会高兴得失态了。
其他网友回答
如果曹冲没有早夭，会不会越过曹丕被父亲曹操立为继承人？
其实这个早在东晋时期，就有人讨论过这个问题，史学家孙盛认为：
按春秋之义，立嫡都是以长不以贤，曹丕的亲娘卞氏虽然原先是妾，但已经被扶正了，那曹丕就以庶升嫡，成为嫡长子，他把嫡和长都占了，就是天命眷顾的继承人。反观曹冲，虽然聪慧，但他排行第七，还是庶出，根本威胁不了曹丕。
有人觉得，按孙盛的观点，曹冲恐怕长大了也不会取代曹丕，但是，孙盛忽略了一点，就是曹操的性格，他以嫡庶观念来衡量曹操，就挺可笑的。
曹操是遵循礼法尊重嫡庶的人吗？他要是遵礼之人，曹丕他妈会被妾扶正吗？曹丕会变成嫡长子吗？
曹家三代都在践踏嫡庶制度，曹操废弃原配丁夫人，曹丕废弃任夫人，曹叡废虞夫人，都是以妾为妻的主儿，用嫡庶制度来衡量他们，岂不可笑？
就是这样。
图片来自网络侵删。
其他网友回答
曹操还会选择曹丕做继承人，这是勿庸置疑的。
自古成大事者都有很多方面的强项，远的不说就说西汉开国皇帝刘邦吧。你以为开国皇帝都非常的简单？只需要有一颗招贤纳士，求贤若渴的心就够了？那人人都当皇帝了。当初刘邦和项羽，不仅比的是军事能力，更比的是人心，心眼多才能成大器。论统军作战，战场撕杀，刘邦当然比不过项羽，可以说是刘邦完败，在没遇到韩信之前，刘邦一直被项羽追着打，打一次，败一次。但是论人心，比心眼，刘邦可比一届莽夫的项羽强太多了，论拉拢人心，刘邦可是第一，比到最后，项羽人才越来越少，众叛亲离。而反观刘邦，人才济济，文武都不缺。这就是刘邦的手段，会来事，见什么人说什么事。在称帝之后，刘邦的心眼更多了，心也更狠了。这才是一个帝王，善于利用人心，这就是帝王之术，他几乎杀了所有功臣。
从刘邦的例子来看，他的几个儿子满足能文能武，会玩心眼，有自己的手段，有帝王之术的，只有曹丕，因为曹丕的性格最像曹操，奸诈而伪善，善于拉拢人心，招贤纳士，城府之深。曹操也总敲打他，正是想让他，接替自己的位置。曹冲只是聪明，只能当一个谋士。曹植心太软，文学水平高。曹彰又只会用兵打仗，莽夫一个。即使曹操再喜欢曹冲，即使曹冲没有早早夭折，曹操还是会选择曹丕做自己的继承人。[比心][比心][比心][比心]
其他网友回答
感觉还是不会选曹冲为继承人，继承人依然会是曹丕。
而且我认为曹冲的夭折其实是曹冲的幸运。原因如下，
曹冲夭折是曹冲之幸
曹冲死时，曹操曾说了一句：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”但是我认为曹冲的夭折可能是曹操的不幸反而是曹冲的幸运。有一个小故事，曹冲在世时有一个同样是神童的小伙伴名叫周不疑，曹操很喜爱他们两个。
曹冲夭折后，曹操每次看见周不疑的时候都会想起曹冲来。按理来说，曹操应该更疼爱这个周不疑吧，可是曹操却派人把周不疑暗杀了。曹丕为周不疑求情，曹操却说：“这个人不是你可以驾驭的。”于是毫不留情地杀了自己最喜欢的儿子的朋友。
可以想象，如果曹冲没有夭折，当曹操立曹丕为接班人后，会不会以同样的理由，为了曹家政权的稳定而亲手杀了曹冲，或者曹丕为了自身地位的稳定而杀了这个弟弟。到了那个时候见证了手足相残的曹冲会是一个什么心情。当年的曹植就是一个例子。
再谈谈我为什么认为接班人一定是曹丕的。立嫡立长不立贤
废长立幼是古代的君王们悬着继承人时的大忌，不到万不得已是不会废长立幼的，这很有可能会导致权力中心的迅速混乱。古往今来，因为废长立幼造成的兄弟相残，政权迅速衰落的案例数不胜数。
而曹操创业中最大的敌人袁绍就是因为继承人不明不白，导致袁绍死后，他的四个儿子各自为战，最终被曹操各个击破，这样一个活生生的例子摆在曹操面前，曹操是绝对不会步袁绍后尘的。所以曹操虽然比较中意曹冲，但是他自己也一直在犹豫中，最后曹操应该还是会选择曹丕的。
曹丕更适合当接班人
曹冲虽然是神童，聪明伶俐，深得曹操的喜欢，但是当接班人统领一方势力不仅仅是聪明就可以的，需要有狠辣的手段，以及阴险的心机，这些对于曹冲很可能根本做不到。
反观曹丕六岁射箭，八岁骑马，十岁就跟随曹操南征北战，长期的军旅生涯，从小就见惯了生死厮杀，尔虞我诈的曹丕，养成了沉稳的性格和阴冷的气质。可以说曹丕是随着曹操势力扩大一起成长起来的。曹丕的心机和手段曹操虽然内心有些反感，可是作为一代枭雄的曹操绝对会清晰地认识到曹丕是最适合继承王位的一个儿子。
个人观点，欢迎讨论
其他网友回答
这道题受到《三国志》一则记载的影响，它说曹操有以曹冲为嗣君的意思，等到曹冲十三岁生病医治无效时，不常流泪的曹操哭了，痛恨当初不该杀了华佗，以致爱子病危，群医束手无策。曹丕安慰父亲，曹操说，这是我的不幸，却是你们的幸运啊。大概是说众儿子因曹冲早丧，失去强力的竞争对手。从这句话似乎有以曹冲为继承人的意思，但从史实的蛛丝马迹分析，曹冲纵然活着，继承曹操的魏王位甚而篡位的机会是不大的。
曹冲母亲是环夫人，环夫人是彭城人，还生有儿子曹据、曹宇，深受曹操宠爱，曹冲是曹操的第八位儿子，从小聪慧过人，为人所熟知的有曹冲称象故事，孙权在岭南物色到一头大象，作为佳物献给朝廷，曹操好奇心起，想知道它有多重才没有办法称量，曹冲提出用小型物体等量称重法解决了问题。（今日头条南方鹏首发）又体察下情，好为下属解围，一次管理仓库因曹操的马鞍被老鼠咬坏，怕受重责，曹冲先告状说老鼠咬坏了他的衣服，啼哭不止，曹操好一阵安慰才罢，等到仓官报告马鞍的事，曹操已经在心理上先适应了，没有追究，因为这些事，曹冲在府内外很有人缘。
《三国志》说因为曹冲的表现，让曹操疼爱有加，“冲仁爱识达，皆此类也。凡应罪戳，而为冲微所辩理，赖以济宥者，前后数十。太祖数对群臣称述，有欲传后意”，这是曹操欲传后的证据，却只是文字，没有实例，与上文的“此我之不幸，而汝曹之幸也”，都是同一情况。曹冲之死，还因此害了同是神童的好友襄阳人周不疑，周不疑之死，或者是怕儿子泉下寂寞，又或是另有猜忌，曹操不顾曹丕的劝阻，坚决杀了这名神童。（今日头条南方鹏首发）
就算曹冲不死，继位的可能性无限接近零，论嫡庶，曹昂在宛城战死，丁夫人痛惜不已，并因此决然回娘家不肯原谅曹操，致使侧室卞夫人得以扶正，而卞夫人有曹丕曹彰曹植，这三人也因此成为嫡子，以聪明才智先进入曹操法眼的是曹植，论嫡长则为曹丕，嗣位之争也一直是这二人在争取和冲突，连三子曹彰还不敢卷入其中，两位儿子各有粉丝和老臣撑腰，曹操一度要立曹植，却是证据确凿的事。（今日头条南方鹏首发）
最后立曹丕为世子，是在曹植让曹操失望之后，又考虑到二人背后站着的世家豪族影子等因素，又听了贾诩以袁绍立嗣不以嫡长而致内乱的话，才下定决心立曹丕，为大业计，曹操向嫡长继承制屈服。而曹冲的优势，与曹植大概相同，却是庶出身份，名份先天不足，以曹操后来的妥协态度，要他接连冲破嫡庶和立幼二重障碍，可能性实在不大，嗣位应该还是曹丕的。
