讯阳文艺网网友提问：
金庸和古龙相比，谁的作品被影视化次数更多一些，你怎么看？
优质回答：
谢邀！
金庸跟古龙都是武侠巨匠，那么他们的作品谁被翻拍的最多，并且更有影响力呢？
首先从数量上看，古龙的小说多而杂，金庸的小说少而精！
金庸的作品一共是15部，“飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳”，外加一部《越女剑》，十四个字代表了金庸的十四部巨著，飞=《飞狐外传》 雪=《雪山飞狐》 连=《连城记》 天=《天龙八部》 射=《射雕英雄传》 白=《白马啸西风》 鹿=《鹿鼎记》；下七部是： 笑=《笑傲江湖》 书=《书剑恩仇录》 神=《神雕侠侣》 侠=《侠客行》 倚=《倚天屠龙记》 碧=《碧血剑》 鸳=《鸳鸯刀》。
古龙，原名熊耀华，仅仅活了47年，跟金庸的94岁，相比是他生命的一半，但是古龙却著有70多部作品。
古龙作品分为四大系列：《小李飞刀》、《楚留香》、《陆小凤》、《七种武器》系列。
还有三小系列：《萧十一郎》、《江湖人》（《三少爷的剑》）、《大武侠时代》（/《短刀集》/《猎鹰·赌局》）系列等等很多，加起来70多部！
从作品被翻拍数量来看，金庸的作品加起来被翻拍了100多部！而古龙的作品虽然多，但是被翻拍的没有金庸的多！
为什么？因为，看过两位大佬的作品的人都知道，金庸作品注重写实，古龙作品注重写意，金庸的作品侠义精神，荡气回肠，武功招式动作描述详细，非常适合影视作品的改编，而古龙的作品更多的是意识流派，脑洞大，但是表现难！从影视作品上很难表现出来。
比如古龙关于小李飞刀这段的描述：天上地下，从来也没有人知道他的飞刀在哪里，也没有人知道是怎么发出来的。刀未出手前，谁也想象不到它的速度和力量。……天上地下，你绝对找不到任何人能代替它。若不能了解他那种伟大精神，就绝不能发出那种足以惊天动地的刀！飞刀！飞刀还未在手，可是刀的精神已在！那并不是杀气，但却比杀气更令人胆怯。
这段描述放在现在会被评为“装逼”典范，想象力丰富，却在影视上很难表现出这种羚羊挂角无迹可寻的状态！而且里面的高手，无论是李寻欢的小李飞刀，还是四条眉毛的陆小凤，还是风流香帅楚留香，总给人以“投机取巧”的感觉！
再来看金庸的对于武功的描述：“萧峰一招“见龙在田”，从旁拍击过去，判官笔为掌风所激，笔腰竟尔弯曲，从段誉脑后绕了个弯，向慕容复射了回去。 慕容复举起右手单笔，砸开射来的判官笔，当的一声，双笔相交，只震得右臂发麻，不等那变曲了的判官落地，左手一抄，已然抓住，使将开来，竟然是单钩的钩法。”
金庸的这段描述，动作细节清晰，导演很容易就把它拍成电影电视剧，天龙八部的高手还是萧峰基本功扎实啊，打得慕容复狼狈不堪，什么“北乔峰南慕容”，在乔峰面前慕容复成了软柿子，随便拿捏！
如果金庸古龙书中的两大高手比拼，前期可能古龙高手会逼的金庸高手们险象环生，后期就会被根底扎实的高手们一一打败！
让我们想象下，比如，李寻欢对战萧峰！
小李飞刀从袖口里拽出飞刀寒光闪闪，借着太阳光，耀花了对面乔峰的双眼，只听嗖的一声，李寻欢手中的飞刀已经不见，而乔峰摸摸身上，幸好神功护体，不见丝毫伤势，突然发现，发带不知道什么时候断开，头发没了约束披散开来，稍显狼狈！
没了发带的乔峰像是打开了枷锁的野兽，不再拘泥于自身形象，降龙十八掌一一施展开来，李寻欢明明站在空地，却感觉无处可逃，避无可避，乔峰的一招亢龙有悔朝李寻欢面门打来，此时李寻欢被乔峰绵延的招式打得是旧力已失，新力未生，眼看就要被乔峰一掌毙命，李探花还有功夫心里懊悔：不该依仗古龙赐予的飞刀，以为一招鲜无人能挡，还是金庸大大传授乔峰的降龙十八掌基本功牛掰。。。。。。
哈哈，开个小玩笑。突然想来，古龙金庸两位老大人，当年给鹏哥我带来了多少欢乐，上课偷偷看，下课回家拼命看，不吹牛，我最高记录一天看了6本小说，没错，鹏哥是个80后，出生在那个缺少精神食粮的年代，非常感谢金庸古龙两位大大写的经典作品！
但是，坦白说，虽然古龙作品很多足有70多部，但最牛掰的还是金庸，通过侠义精神的武侠小说，让我们每个观众都可以把精神寄托，他创造了太多经典人物：郭靖，黄蓉，杨过，小龙女，乔峰，张无忌，令狐冲，东方不败，韦小宝等等。鹏哥不再一一列举。
其实，古龙可惜在贪酒风流，过度饮酒造成了肝硬化，而过度风流让原本强健的身体愈加虚弱，抵抗不了病魔，早早的离世。不然，凭他的才学，未必不能与金庸在后来争锋！
最后，为什么很多人都说，金庸逝世，世间再无武侠，因为没有人能再写出金庸这样集大成的作品。金庸这个人，是在不可复制的时代，金庸渊博的学识，天时地利与人和造就而成，他的作品可遇而不可求，金庸走了，很多人的青春就真的再也看不到了!
我是大鹏哥，喜欢就关注我，感谢！
其他网友回答
古龙的，金庸只有15部，再怎么拍还是15部。古龙有70多部。
其他网友回答
应该是金庸吧，他的作品比古龙的更适合拍成影视剧。
古龙作品重意境，像抽象写意画，所以拍摄难度很高。书中的各种气氛渲染、意境营造、悬念反转都留给读者很广阔的留白想象空间，所以也给表演带来了相当高的难度(因为这些描写很难一招一式具体落实)，需要改编、拍摄者有很强的功底与能力。一旦改编不当，很容易拍成形神皆不似、挂羊头卖狗肉、除了名字相同其他完全走样的四不像作品。目前我看过的古龙改编影视剧里，真能忠实于原著、拍出古龙风格的，印象里只有一部小时候看过的张兆辉吴岱融版的《边城浪子》(豆瓣8.6分)。个人觉得张艺谋的商业古装片在意境气氛的营造上颇有几分古龙的神韵，可惜故事性比古龙差得远。如果他愿意好好拍一部古龙片，说不定效果不错。
而金庸作品重叙事，像具体写实画。书中各种来龙去脉、武功招式、场景细节，都能交代得清清楚楚、滴水不漏，尽显学者、大师风范。这就让改编者有迹可寻、有据可依，哪怕神不似起码形也能有几分相似，所以更适合拍摄成影视作品。
其他网友回答
我认为 会翻拍金庸先生的多些
