讯阳文艺网网友提问：
小布什，奥巴马和特朗普谁的执政能力更好，谁更受欢迎？
优质回答：
我站在祖国角度看。比较而言，小布什比较好。老布什是中国通，曾在中国生活多年，对中国人理念、文化、民俗了解深，友好大使、友好总统。小布什8年中也沒出太大难题，比较安定。
奥巴马执政8年，针对亚太、朝鲜半岛不停军演，挑事端，把沙德放在南韩，威胁我们，实属阴险。软刀子割人，后患无穷！
特朗普上台、大众看好，认为他儿孙满堂、古稀之年、心直口快，面目善良，比西拉里强。通过两年执政，越看越不对头，原来是一位所谓高贵血统白人主义者，制造了单边主义，贸易保护主义，美国第一，美国优先、破坏安理会规则，打乱世界秩序，不择手段搜刮全世界财富，更可恨的是把美中友好关系一笔摸杀，反脸不认人，视中国为敌，打压到登峰造极，坏事做绝！张着血盆大口，谎话连篇，出尔反尔，好一个麻大烦！我只能发一声：上帝哇，把这疯老头收回去吧！
其他网友回答
没一个好东西，都是坏蛋！要说数谁坏，那就要数小布什了，他不是打人家伊拉克了吗？把人家的总统杀了，把一个好端端的国家搞得鸡飞狗跳、民不聊生，还谈什么建立民主政府呢。二数特朗普坏，他虽然没打人，但他不讲道理、不讲诚信、说话不算数、坑人、骗人、恐吓人，极尽地痞流氓、恶霸地主之能事，把帝国主义的本性揭露得入木三分，把资本家剥削工人表演得淋漓尽致，把资本主义的外衣内裤都剥掉了，大家这回可认清美国的真实嘴脸了。大家跟我喊口号：“打倒美帝国主义！”“中国万岁！”
其他网友回答
美国总统的执政能力，还是由美国人民来评说吧！
其他网友回答
美国这三任总统，在各自当政时期，都各有千秋，美国民众和世界人民的评论各说不一，以本人简单的回答，不靠谱特朗普比二届前任厉害多了，这商人出身的总统竟比小布什还厉害，小布什拿下了伊拉克，阿富汗，战功赫赫，但是的结尾可不是那么理想，而奥巴马总统用中国民间话来评说属中庸之人，忙忙无碌，对政客来说属不作为，是个练嘴之人。到了特朗普这家伙，又说又做，亳不掩饰，竟选总统时，对竟争者希拉里，毫不留情，还象个骂大街的泼妇，做什么事从不按套路出牌，我行我素，这家伙从政，虽然是个零，感觉他还象是个天才，军事他还会搞软硬夹攻，也算是厉害了，搞钱吗？世界的其它总统可能没人是对手了，说不定在某一天，这家伙心血来潮，以军事邦商业耍手段而取得想要的金币，引发世界大战也不一定，可他还是有人治得了他，那就是俄罗斯大帝普京，特朗普见着普京的面时，据外界人士透露，特朗普，双脚自然而然发抖，这还真是一物降一物了。但是他为美国民众谋取了相当丰富的利益，其它国家民众骂他疯子，美利坚的国民却喜欢和支持这样的人，我个人的想法还是这疯子有本事。
其他网友回答
如果我们按美国的价值观，美国国内的反映来看：小布什第一，特朗普第二，奥巴马第三。事实上特朗普在位刚过半，是不能拿他和前二任作比较的。但，特朗普的民调支持率在40%左右，这也反映了近一半的美国人认可特朗普。而前两任总统任期已结束，定论已作出，是不是客观可以考虑，但，以美国人的结论，应该可以参考。
美国人在2006年评选的“最伟大的美国人”中，认为小布什是美国最伟大的美国人之一，而且排名第六，这个结果可能是小布什自己也没想到的。而奥巴马被认为是美国最糟糕的总统，连克林顿都这么认为，认为他“什么也沒做”。如果再加上特朗普这个“奥巴马终结者”逢奥必反，把他的《巴黎气候协定》，《伊核协议》，“TPP”都否定，奥巴马不仅什么也没做，也成了美国历史上最窝囊的总统了。
但有不少的人都认为奥巴马是美国最好的总统。执政就是应该给人民带来福音，而不是战争或灾难。奥巴马任上除了反恐，还没有对别的国家大动干戈。愿意消除核武器对世界的威胁，虽然没什么动作，却获得了诺贝尔和平奖。可见国际社会对美国总统的企望。别的不管怎么样，签署《巴黎气候协定》，关注气候问题，这一条总是和大多数国家是一致的。
小布什这个人年轻时很荒唐，刚当总统时也很狂气。9·11之后打了两场战争，灭了伊拉克，至今美国仍待在那里不走。小布什时美国的霸权到了顶峰，自认为是一霸独大，单级世界，其实也是强弩之未。到了小布什的第二任开始，执政风格有点改变。但，美国总统受国内统治集团的制约，能随心所欲去做的很少。
所以，以局外人的立场看，奥巴马在执政时对医疗，教育，住房，就业进行了一些改革，别管成效如何，其码他关注的民生多一点。特别是就业方面，在他任期结束时已经开始回升。到特朗普上台，美国的就业已获得了多年未有的好成绩。特朗普在自鸣得意时，其实是“贪奥巴马之功为已有”。从这个意义上说奥巴马的方向起码是对的。
特朗普上台后主打经济，这个方向没错。但特朗普所用的方式全是霸权主义那一套，对国际社会的危害比前两任有过之无不及。在特朗普的操弄下，全球经济有可能走向危机与不确定中。这就说明了特朗普的偏执性。他还没有结束他的任期，但，如果他这么下去，他应该是最差的。
