黄帝内经和中医基础理论(中医讲黄帝内经)

网友提问:

有些中医喜欢用《黄帝内经》的理论,对此你怎么看?

优质回答:

一本书,在历经数千年后还有出版价值,历代出版商都是傻B吗?还是这书太能骗人,从古骗至今还有大量人去相信与使用?书的好坏需要历史去沉积,它的使用价值又何需后人评定与质疑?(如提问人能写出一部热卖二百年的书的话本人说话收回并自打嘴巴数百下)

《黄帝内经》与《神农本草经》被考证为中国目前发现的最早的中医学典籍,它们在无数中医人手中一代代护佑着这一个从未断绝承传的伟大民族,单此点此书已不足以以伟大来形容它的存在!

中西医之争有两百多年了,在个人观点而言,本人信奉中医但绝不排斥西医(此一观点在之前的评论中曾细述在此不再重覆)本来就各有所长的两门救人医学却被某些别有用心的人对立起来,非要争个你死我活,在我看来不管传统中医还是日新月异的西医,能解脱病患痛苦的医学都是好医学!

其他网友回答

一开口就是黄帝内经,张仲景的伤寒论,汤头歌曲,叶天士,孙思逸等的巨典名著。道的有眉有目,以位以势压俗,如若是这样的名医,其实牠是个地地道道的庸医而己,名医非良医也!良医者是知症用药集方,药症合壁,药到病除,以理论应用在结合临床的基础上,这样的中医才是救人以水火之中的良医。学中医者能做到深研,在临床上即可轻车熟路地把持好传统的中医学的经典理论,中医是以实践论为依据,而不是以所谓的理论文凭论良医庸医也。中医的衰败不兴就是被这些以凭占位的官僚医疗制度所危害……

其他网友回答

有些中医喜欢用《黄帝内经》的理论?

当然中医用《黄帝内经》理论,这个无可厚非,但《黄帝内经》这本书是精通医道的中医可以拿来看悟,初学者一般没有达到那个境界,看了也没用,不单没用,而且会被这本书耽误,不要动不动就《黄帝内经》,误认为读了《黄帝内经》就懂中医,就好比小学没上,就直接看高学书籍,这样是永远也学不好中医的,因为《黄帝内经》内容比较深奥,不单是讲中医,还以中医养生来追求天人合一大道,可以说是以治未病得长生的一本书,只是用来精进做参考的一本书,也是中医水平达到最高境界的一本书,中医修到最高境界就是“天人合一、治未病、得长生”咱们还没到那个境界,所以只能当精进参考书来看,所以初学中医者,最好不要学什么《黄帝内经》,还是脚踏实地以中医基础理论和技术学起。因《黄帝内经》对于中医水平浅薄者来说,一点也不实用,没技术含量。谈《黄帝内经》理论的中医我觉得应该已经到了“治未病”追求靠养生得长生的境界,否则就是对自己医术的一种不自信。

其他网友回答

祖传的医学伦理,现代人就应继承,发扬光大。中医祖传的,不多的专著,(黄帝内径),(伤寒论)等。都是中华民族的瑰宝,国人都应为之骄傲。

当然,(黄帝内经)毕竟是两千多年的产物,与现代科技相比,在理论上肯定没有现在科学论证充分,逻辑严谨。这就需要从事中医教学,研究,从医的去完善,提高中医理论,并把它发扬光大。

现在社会上,就有那么一部分人,凡是我们自己的,就不如西方的好。中医没有西医好,东方的哲学没有西方的好,中国科技没有西方先进,就是文字中文没有英文好。总得来说,中国一无是处,就连月亮也是西方的圆。他们都忘了,中国的历史,处了近代中国,都是西方学习的对像。西医进中国不过百年,在历史的长河中,一直都是中医维护着国人的健康。

一些中医理念不能被现代科学证实,就诋毁中医,实在是一种无知,。很多自然现象,现在科技都不能做出合理的解释,你能说这种自然现象不存在吗?中医讲的经络,现在科学还不能完全解释,你能说经络不存在吗?你不感觉它跟现在的网络极为相似吗?你既看不到摸不着,但是它又无处不在,无所不能。当然,网络好理解的是,他有主机控制,人的大脑就跟主机一样,不是非常相似吗?

随着科技的发展,和从事中医事业人士的努力,像(黄帝内经)等祖传国宝,一定会得到继承,发扬,光大。

其他网友回答

问下,你能看懂《周易》《道德经》吗?儒道佛一切经书,你都能看懂吗?

《黄帝内经》你看懂了吗?

古人造诣非常深,今人一定比古人懂吗?

孔子的文章,你读懂了吗?

孔子的心性和天道,谁懂了?

曾子在大学开篇说的止于至善,你会吗?

黄帝内经说的:提掣天地,把握阴阳。呼吸精气。独立守一。你能体会到这个说的是什么吗?

王阳明说无善无恶心之体,后来的大学生,你说说啥叫心之体?

诸葛亮会的奇门遁甲,你会吗?

奇门遁甲最早还是黄帝的军师风后传承的。难你会吗?

孙子,老早就会行军打仗。还写兵法。你会不会?

今人啊,今人。你最多读了博士后。实际很多东西。你根本不会。上知天文下知地理,中通人事。你做到哪一个??????

震撼,为今人的修为震撼!

版权声明