讯阳文艺网网友提问：
如果现代1000名武警用近战战斗，能否战胜古代1000名秦始皇的精兵呢？
优质回答：
要看是徒手格斗还是使用武器。
徒手格斗
如果是徒手格斗的话，应该能打个平手，武警略占上风。秦始皇手下的士兵有“虎狼之师”的称号，单兵作战能力是七国中最强的，秦始皇的精兵，就算是秦朝最强悍的士兵，可以看作今天的特种兵，它的训练肯定是非常凶残的。
而现在的武警部队，本身训练强度就是非常大，而武警特警部队更是牛的一逼，武警部队有两支国家级特警部队，就是雪豹突击队和猎鹰突击队。这两支国家级特警部队，对付秦始皇的精兵，肯定是占上风的。
使用武器
如果使用武器、器械的话，那不能叫对战，就是一场屠杀。雪豹突击队和猎鹰突击队的装备有多精良，看一看官方新闻就知道，而且雪豹突击队和猎鹰突击队还有直升机支援，对付冷兵器时代的秦军士兵，那真的叫屠杀。
其他网友回答
设定条件是冷兵器，武警再厉害也是没有经过实战的肉食鸡，和身经百战的秦兵打几乎不可能吧，排兵布阵古人做的更好，这一票。我给古人秦军。武警绝大部分都没有杀过人，别说与悍秦士兵作战了，真正到了古代战场，还能保持心态就不错了。如果只用冷兵器，现代武警会输的。中国武警生长在和平年代，虽有练杀人技，但是在真正的战场上还是有所动容。而秦兵基本上就是为战争而生，一生都在打仗，而且秦兵得一人头可加官爵，杀人成为他们的兴趣爱好！冷兵器战斗肉搏，真的不是靠身体的的素质决胜的，有胆有信仰基本无敌。所以为什么二战其他国家的人那么惧怕中国人 ，或者日本的敢死队，因为真的是不要命啊！
古代那战场的气势就够他们喝一盅的了，再说了你也要说是哪国的武警，要是中国的武警胜算还要更低一点，因为中国好久没打仗了，没实战训练。不管怎么样的冷兵器，赤手空拳。现在的特种部队都不是秦军的对手。硬碰硬十分钟现代特种部队全部阵亡！身高，体质，力量都不是秦人的对手！如果不用武器就是持手肉搏，现在不要说武警就是特警也不是对手，以前的身高八尺了，就我爷爷那个年代有人就能举起来三百多斤石磨盘，在就不用秦朝了根本没在一个档次。
古代秦兵杀多少人！兵只要杀了人！就带杀气！跟没杀过人的气质不一样的！我估计打不过！而且古代人体质感觉比现代人强！现在的人小时候都缺少锻炼！娱乐活动太多了！古代人没事做！就练练武啊！秦始皇那个年头的精兵都是久经沙场，死人堆里爬出来的，而且是冷兵器时代，肉搏很重要的。现在的特警也没几个杀过人的，而且杀人也是一枪撂倒，格斗方面很业余，我估计2000对1000都打不过。在前提同等装备的情况下，还是秦军的士兵强一点点，因为几十万的秦军中的精锐也就一两万人，像魏武卒整个魏国才几千人个个都牛高马大的，这些士兵都是有身高体重要求，还得经过残酷训练淘汰之后剩下的！跟现代化的军队完全不同，现代军队作战需求不一样的，古代步兵只有一个需求:肉搏战，而且精锐部队的补给绝不是你想象自有一点干粮而已！
论营养，古代也有营养很好的士兵，魏武卒，虎豹骑，玄家军，铁鹞子，铁浮屠，怯薛军，入关前的八旗，哪个不是披着三四十斤的铁甲健步如飞，抡刀砍人，连打好几天的仗仍能保持旺盛的精力。所以不要小看古人，有文化了不起吗，东京汴梁里有全大宋写字最好，文化最高的一群人，不也让女真人跟栓狗一样带去当奴隶了吗？现代城市人的生活条件绝对完爆农村的老农民。但是你让双方比较一下身体素质看看。分分钟秒杀所谓的城市人。古代人都是靠体力。根本不是一个段位的。不要跟我说健身，不要拿你的业余爱好，挑战人家饭碗。
武警主要是对内乱的治安队，只是打个別的小流氓，国内治安太好，跟本没有得到真正战场杀敌的机会，秦军是统一六国的雄狮，视敌军人头如命的魔鬼，两百多年的战乱到了秦军手里才得以结束，所以武警和秦军跟本就不是一个级別的，直接被秒杀。完爆现代的，秦国的征兵非常严格。当时吴起的魏武卒天下无敌，压制着秦国东进的步伐，为了迈过这道铁闸，秦军开始组建精锐士卒。首先，照着魏武卒的标准负重，再加一把匕首和一块盾牌，总负重约80斤。其次，经历三大关：较武关、阵战关、兵器关。过三关的佼佼者，方可入选“锐士”。锐士的编制和魏武卒一致，千人为一个作战单位，白起就是千人长干起来的。但是秦锐士的数量少得多，二十万秦新军里面，只选出1600人。
现代人由于普遍营养好于古代人 在兵源素质上肯定是要比古代好。可是别忘记冷兵器搏击是古代作战赖以生存的基本生存法则。现在都以枪械为主。所谓的格斗都是辅助的。在人与人冷兵器相博的战场上现代人不一定占有优势。特别是群架。古代可是讲究阵型的。所以说不好说到底谁胜谁负。秦军出名的尚武，民风彪悍，从小几岁就开始各种干架了，等于从小就在野外训练，加上种地又是练力气。综合体能非常强，现在的部队都是18岁才刚开始军训，体格上就差了很多。练三年最多练到点技巧，体能根本没法比。
如果假设近战格斗现代人无法胜过古代人，因为就算是日日操练你能与天天搏杀的人比吗？秦朝经过商鞅变法之后基本就是军功国。人人都已杀人为发家致富为途径，现代格斗术与不要命比起来。我敢说一个不要命的人绝对完胜，这叫狭路相逢勇者胜。一对一也好，一千对一千也好。特警打不过秦军。秦军那时战功机制很变态，另外冷兵器时代秦兵战斗力是死人堆里玩命出来的。特警体能优势没有了，格斗优势绝对没有古战士磨炼出来的厉害。特警主要练战术配合制敌反恐，对枪械依赖大，秦主要体能，杀敌，活下来，简单粗暴。
古代精兵强于现代部队，近战武器优势，战阵配合等，古代士兵都领先现代士兵，而且古代氧气要更充足，古代士兵在营养充足的情况下理论上都会比现代人强壮，不过并不是完胜，刺杀术是我们几千年遗留下来的重要搏杀术，现代士兵在古代都是最精锐的长枪兵，如果列阵拼杀，机会还是有的。
其他网友回答
这个问题脑洞有点大。一千名秦军死士，与同等数量的武警近战，会被秒的渣都不剩。但是，在某一种特定条件下，秦军也能取胜。
其实，这两组对决，胜负的关键主要取决于三个前提：一、近战的概念，到底多近为近战？二、近战使用的武器是什么？三，双方体能、搏杀技巧以及协同能力对比等。
只要将这三方面讲透了，胜负判断就毫无悬念了。我们接下来就这几方面来分拆分析好了。
到底何为近战？
通常意义上，狭义上的近战是指不使用热武器、远距离杀伤武器的短兵相接。也就是说，是指双方进行贴身肉搏，顶多操着近战冷兵器拼命。
但是，这里要注意一点，也存在广义上的近战一说：在双方还没形成完全的近战态势，而是同时相向冲锋或者一方冲锋、一方原地待阵时，也算近战时刻。在这种情况下，双方可能会有互为伤亡情况。
毕竟，秦军的强弩、弓箭还是具备相当强杀伤力的。但是，箭弩的射速毕竟远比不上冲锋枪等热武器，所以最后惨败的一定还是秦军。
双方近战的武器是啥？
秦军的近战攻击武器通常为戈、矛、刀、剑等冷兵器，并且基本为青铜所制。“收天下之兵，聚之咸阳，销以为钟”，这是《史记》有关统一六国后秦军销毁青铜武器的记载。
现代武警的近战攻击武器，既有警棍又有火焰喷射器，也有突击步枪、手枪等便于近战使用的武器。
你看，即使是双方完全的冷兵器贴身近战，秦军的青铜武器也会被现代的冷兵器直接截断，没了武器的秦军死士，还不像是等着被砍的西瓜？必败。假如武警再使用突击步枪、手枪等武器，秦军死士的死相会更为难看。
再者，秦军习惯着甲，虽增加了一些防御功能，但却失去了灵活性，总体上看也会影响战斗力。
在体力对比上，秦军处于劣势，但在搏杀技巧上，可能会占点优势
秦军体力比不上现代人是很容易理解的，首先从饮食结构上就没得比。加之人类进化的历史，有逐渐高大化的趋势，两千多年前的秦军绝对要比现代人矮小，一矮小力量上就会吃亏。
但由于秦军在统一六国的过程中，有着丰富的战场经验，他们的搏杀技巧和战场生存能力相对要强一些。毕竟，现代和平年代的官兵，战场实战经验相对要少一些。
最终结论：如果双方都使用各自的武器，秦军会被秒杀；如果都使用热武器，秦军也会脆败。如果双方都是用秦军的冷兵器，秦军则可能会艰难取胜，这是唯一可能的一次。
你认同这个看法吗？欢迎探讨。
其他网友回答
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。
如果从近战格斗的角度出发，古代秦兵的战力恐怕要超过现代军人。在兵器和近战领域，有一句老话叫“一寸长，一寸强”。古代秦朝士兵作战的主要武器是青铜刀剑、青铜戈矛，其中戈和矛的普及率比较高。而现代军人早已经远离这些冷兵器，尤其是这样长矛之类的长兵器，会非常不习惯。
古代练兵，主要就是练习砍杀，练习刺和挑。特别是长矛和戈，刀剑一类的武器，有其独特的一套训练方法。一名身强力壮且熟练使用冷兵器的秦兵可以在战场上打倒很多敌人。古兵器的重量又很重，长时间的训练让秦兵形成强壮的肌肉，灵活的手腕，进退有序的身手步伐。
现代步兵的主要武器是枪械和手雷，主要是远距离射击和投掷，训练的肌肉部位自然和古人不同。不同的训练方式，会强化不同位置的肌肉组织。现代军人的发力方式和古代战士就大不相同。在近距离格斗时，武警手上的枪械和手雷难以发挥威力，古人自然容易占优势。
最后再说说作战环境。秦国长期和匈奴等外部势力作战，处于长期战备状态，也常常在实战环境摔打。上过真实战场的人心理稳定，能够冷静把握战机。和平时代的士兵即使训练有素，但毕竟少有实战，很多人并没有真正杀过敌、见过血，在残酷血腥的近战格斗中，面对杀人累累的秦兵，在心理素质上是存在劣势的。
综上，现代1000名武警和古代1000名秦兵近战，是占不到任何便宜的。
其他网友回答
1000现代步兵和10万古代军队对战，谁会获胜？这有个现成战例
众所周知，在冷兵器时代，中国军队一直站在世界巅峰。我国不仅有悍不畏死的虎狼之师，而且还有强弓暗弩等大规模杀伤性武器。在兵法方面的使用，中国早期的军事家们也比欧美各国早出几个世纪。曾令波斯人闻风丧胆的马其顿方阵，来了中国只能是有来无回。
即使是在明朝中后期，中国在火器上的使用，也一直在世界上处于领先水平。但因为清朝的闭关锁国，中国军队的装备开始落后于西方。当英法侵略者，开着军舰手持火枪与清军大打出手时，清军瞬间被懵了。大家都是扛着刀近身肉搏，谁让你们开挂了？为了教训这些外国人，清军实行了人海战术。结果就那一两千人，愣是打的上万清军败北。历史上的惨痛教训至今让人铭记于心，但也有人提出疑问：“是不是热武器军队就一定能赢古代军队呢？如果让现在的1000现代步兵和古代10万正规军作战，那谁会赢？”
当然，仁者见仁智者见智。有说古代军队碾压现代步兵的，也有说现代步兵重挫古代军队的。只要是假设，就一切皆有可能。但在历史上，还真发生过冷热兵器交锋，以寡敌众的案例。1522年，西班牙文盲冒险家弗朗西斯科·皮萨罗从一位探险家朋友嘴里得知了印加帝国。为了寻找黄金以及占有更多的领地，他在巴拿马督军佩德拉里亚斯的支持下，伙同强盗阿尔马格罗和恶棍神甫卢克，率领112个西班牙人和少量的印度安俘虏前去秘鲁探险。
因为经验不足，所以皮萨罗的首次探险以失败告终，只获得了少量的黄金。1526年，他又与阿尔马格罗组织了一支160人的探险队伍。当他们从厄瓜多尔着陆后，数不清的印第安人向他们攻来，皮萨罗还被打瞎了一支眼睛。1531年，皮萨罗在得到西班牙国王的支持后卷土重来，率177人从巴拿马起航，准备征服拥有600万人口的印加帝国。
当皮萨罗带着177名装备了火绳枪的殖民士兵踏上秘鲁的土地后，印加国王率5000人出战。结果不到半个小时，印加军队就被打垮，而皮萨罗一方只有他本人在追捕印加国王时受了点轻伤。后来皮萨罗就率领这100多人占领了印加帝国，为了统治方便，扶持了一个傀儡当国王。
