讯阳文艺网网友提问：
强国林立的欧洲，为何没有抱团发展超级航空母舰？
优质回答：
首先这个问题的前半句就值得说一说，虽然欧洲很多国家都顶着发达国家的帽子，但是毕竟国家很小，多的几千万人口，少的一千万、几百万，它们的总体实力并不是很强，要知道发达国家和发展中国家的界定标准是西方话语权占主导的背景下出现的，说直白点，什么是发达国家是西方人制定的标准，强国是他们自己给自己扣的帽子，但是他们毕竟国家太小了。
提到一些大的发展中国家时，有些人会说什么都多，但是人均什么都少。但是反过来说，那些小发达国家虽然人均都多，但是总体什么都少，因为人少，而搞航母这种国家级大工程靠得总体实力而不是人均，涉及到的资源也很多。就好比一家两口人每人能赚一万，另一家一百口人每人能赚一千，前者的好处是生活会好一点，后者的好处是当需要做一件三万块钱的事的时候，前者就做不到了。
近年来欧洲的情况我们也看到了，难民危机、黄马甲运动、英国脱欧、欧债危机、政府财政危机等等等等让本身体量就不大的欧洲国家疲于应付，如果造一艘超级航母，建造要花钱，维修要花钱，舰载机要花钱，比现在欧洲国家现有的几万吨的小航母都要烧钱，欧洲现在的状态造完了养不起怎么办。
而且欧洲不是没一起搞过武器，当初搞的多国战斗机没搞起来，英国法国合伙搞航母也失败了，要知道在航母这方面英法可是欧洲最强的了，两个国家玩航母都比较早，现在手上的航母在欧洲算大的了，也没造出来。这种大锅饭吃不起来，好几个国家凑一起建，谁主导建，建完了谁主导用，因为如果没有个主导的遇到关键问题没人能拍板，得有个股份大说了算的，最后谁也不服谁，不欢而散了。
再说最关键的，欧洲国家拥有那么大的航母干什么呢，就为了满世界和美国去打仗？凭什么？自己花钱给美国造了一个航母随时调用，自己手里两三万吨的航母能维护自己一亩三分地，野心大的偶尔跑出去参与一下地区冲突，这就足够了，超级航母对它们来说确实没什么意义。
其他网友回答
一是国防没需要，冷战时欧洲在海上面对的主要是俄国核潜艇所以反潜作战成为欧洲海军的第一要务，并没有争夺海上制空权的需求，发战防空能力也仅仅是明哲保身之用。二是战后欧洲经济的衰退，国防经费被大量缩减全力发展经济，仅有的经费还要用于维持规模和核能力上来。防务需求被分担故而没有联合研制。三是美国不允许，北约只能有一个老大，世界只能有一个警察，美国绝不可能让任何人有能力威胁它的霸权。三是资本主义发达国家的基础制造业逐渐空心化，出现产业结构不完整和人才断层。
其他网友回答
我来试着回答这个问题吧。
欧洲国家看上去强国林立，但是细数下来能够有独立高端军工的国家，就只有英国法国和德国了。那我们看看这三个国家，先说最简单的德国。
德国作为第二次世界大战的战败国，拥有航母显然是不可能的，就连现在的联邦国防军的规模和各种装备，都是因为冷战那段特殊的历史条件所形成的，加入北约之后，美国一再希望德国能够扩大规模以达到为美国做炮灰的目的。然而，德国国内反战声音是主流，因此不会建造超级航空母舰。
再来看法国，法国的主要利益在非洲，而不像美国需要全球部署，因此对航母的需求不是很大。况且自家有戴高乐号核动力航母，虽然这个航母在建造时预算就被砍掉了近二分之一，使用核潜艇的反应堆作为动力来源导致航速就像牛车，但是维护法国在非洲的利益已经足够了。
英国就要复杂一些了，英国已经不是日不落帝国了，所有的海军家底，能拿得出手的只有两艘航母和六艘45级以及数量不明的潜艇了。两艘航母和那六艘45级，现在还没有形成战斗力，并且事故不断，这是因为英国的经济实力掣肘军工造成的，以英国这个传统海军强国来看，英国的技术储备应该不是大问题，问题就是没钱。在政治上，英国还存在着一个脱欧的可能，那么，兜里钱又紧张，又有两艘航母，又可能脱欧，与欧洲国家联合研发新型航母是吃饱了撑得慌吗？
这是三个国家的现状，再看整体欧洲的经济，已经不那么乐观了，在大环境上受到了人民币（一带一路）和石油美元经济的挤压，并且现在欧洲已经在高端制造业领域失去了垄断位置了，不少国家失去了各个产业的订单，导致税收减少，同时欧洲的高福利让不少国家的国库并无余银。欧洲目前的首要目标是恢复经济，而不是打造超强的军事实力，因此建造航母就显得有些不现实。
再者，航母和F-35是不一样的，F-35是可以卖的，参与研发的国家都可以买，入股的国家的回报是可以购买隐身战机，而航母不一样。超级航母能像F-35一样卖吗？显然不能，航母就是用来用的，那么问题来了，加入联合开发的国家，航母建出来了却没有使用权，那么这些国家的领导是疯了吗？航母剪出来指挥权在谁那？难道一三五法国、二四六德国，剩下一天轮流给其他入股的国家吗？显然是不现实的。
法国总统马克龙和德国总理默克尔，因要打造“欧洲军”一事，长时间都没能谈妥，就是因为两国都想要这军队的指挥权。两国的政治制度也不一样，法国总统有权调动军队，但是德国总理却没有，需要通过议会来决定，那么打起仗来该听谁的呢？谁出钱多听谁的？根本不现实。欧洲那么多国家，国内的政治制度也大不相同，这种争夺主导权的事情是肯定会发生的，没有哪个国家会干这种出力不讨好的事情。
俄罗斯坑印度，好赖还哄一哄再坑，联合制造超级航母这事没法哄，大家都知道会出现这样的事情，因此我认为这个事情，是不太现实的。
其他网友回答
欧盟有有北约的影子。
北约是美利坚合众国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。 北约拥有大量核武器和常规部队，是西方的重要军事力量。这是二战后西方阵营军事上实现战略同盟的标志，是马歇尔计划在军事领域的延伸和发展，使美国得以控制以德国和法国为首的欧盟的防务体系，是美国实现超级大国领导地位的标志。
有北约这个军事超大集团保护着，欧盟何须发展核武器。相反他们组队到处以一些奇葩借口去欺负其他国家，甚至发动战争。
现在的北约成员，其实大多是欧盟成员。目前北约成员有 美国、加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利、希腊、土耳其、联邦德国、西班牙、马耳他、荷兰、匈牙利、捷克、黑山共和国、阿尔巴尼亚、保加利亚、罗马尼亚、克罗地亚。 1949年4月4日，美国、加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利在华盛顿签署了北大西洋公约，决定成立北大西洋公约组织，同年8月24日各国完成批准手续，该组织正式成立。 希腊、土耳其于1952年2月18日、联邦德国于1955年5月6日、西班牙于1982年正式加入该组织 马耳他于1995年4月26日加入该计划，1996年10月30日退出该计划。波兰、匈牙利、捷克于1999年3月12日正式加入北约后退出该计划。 1、美国，北约领头羊，联合国乃至世界说话分量最重的国家。 2、英国，美国最可靠盟友，西欧三个综合实力最强的大国之一，也是联合国五个常任理事国之一。 3、法国，西欧三个综合实力最强的大国之一，也是联合国常任理事国。 4、德国，曾经发起两次世界大战的国家，西欧三个综合实力最强的大国之一，经济居欧洲头把交椅。 5、意大利，现代意大利人在血统上与古罗马人有很深渊源。 6、荷兰，北约欧盟最早的成员国之一。曾有着海上马车夫之称。与英国有特殊历史渊源。 7、比利时，从尼德兰分出去的南荷兰，主体民族是信仰天主教的荷兰人和法国人。也是北约欧盟最早成员国之一，首都布鲁塞尔是北约象征性总部。 8、卢森堡，世界最著名的大公国，国家小但是资历却很深。 9、西班牙，在英国之前曾是世界第一殖民帝国。 10、葡萄牙，曾经是殖民帝国，也是最贫穷的西欧国家。在抗击摩尔人之后与西班牙分道扬镳自立门户。 11、丹麦，北欧最富饶的王国之一，地理位置重要，便于遏制俄罗斯波罗的海舰队的行动能力。 12、挪威，最富个性的北欧王国，非常富饶，三次拒绝加入欧盟，至今还是非欧盟国家，却能够享受与欧盟国家同等待遇。地缘政治与俄罗斯北方舰队接壤。 13、冰岛，由于与挪威有着民族、宗教、文化的渊源，更像是挪威跟班，挪威不入欧盟它也不加入。地理位置重要，正好处于跨大西洋中心地位。
