讯阳文艺网网友提问：
村上春树为什么一直拿不到诺贝尔文学奖？他是真正的文学大师吗？
优质回答：
谢谢问答邀请!
按照诺贝尔遗嘱，诺贝尔文学奖是发给“当年写出理想的最佳作品的作家”，后经瑞典国王批准，放宽为包括终身成就和作品在近年才显示出意义、价值的作家。
诺贝尔的遗嘱有很强的可操作性，但难免会有遗珠之憾，因为文学作品的意义、价值的显示是需要时间的，错过“当年”的作家中很可能——绝对会有世界顶尖的作家。
和中国民众对本国的作家获诺奖的冷漠甚至谩骂不同，日本民众很在乎本国的作家获诺奖，年年预测村上春树会获奖，然后大失所望，日本教授还在中国发表村上春树为什么没有获奖的演讲。
现在网上的意见，有的说村上春树的写作出现“偏激带来的浅薄”，有的说村上春树“逐渐脱离现实”，有的说村上春树的近作《1Q84批判》非常失败，有的说村上春树放弃了文学的社会意义而有着个人的目的。
所谓“个人的目的”无非指畅销，那么巴尔扎克也是有“个人目的”的，他写那么多书为了还债。鲁迅对于稿费，也是非常计较。
作家其实都非常自我。
村上春树所缺乏的，不是鄙薄金钱的清高，也不是文学造诣，他是一个非常难得的小说家，套用海明威得奖理由，就是“精通叙事艺术”
，但我觉得他没有给读者带来海明威们给读者带来的灵魂震撼和深长思考。
这也许是我的无知妄说，因为我只读过《挪威的森林》。再加以村上春树应属后现代小说作家，后现代最反对的就是对于素材的拔高加深，它更加逼近事实的真实，而“事实即真理”
。
村上春树，还是再等等吧，时间会显示一切价值。
其他网友回答
个人观点，不是村上春树水平的问题，而是他作品深度的问题。
这个怎么说呢，比如拿他最出名的《挪威的森林》和另外一位日本文学家，获得诺贝尔文学奖的川端康成的代表作《雪国》来比较，大致能看出问题。
因为有川端康成的《雪国》在前，所以后来者，尤其是写作风格受其影响的日本作家，要想获得诺贝尔文学奖，必须在作品风格或者作品的主题映射上有所突破才行，而村上春树显然表现的不是那么明显。
迄今为止，获得诺贝尔文学奖的日本作家只有川端康成、大江健三郎（2017年的石黑一雄是英国籍），大家可以比较一下。
另外，还有个现象需要注意，就是如果这个作家，他的作品太畅销的话，可能也不太容易获奖，大概是那些评委认为这如同流行歌曲和古典音乐的区别的，纯粹个人看法！
其他网友回答
想拿诺贝尔文学奖是每位作家的毕生渴求。诺贝尔文学奖的评选标准其中就有对社会及对现实的深刻描述，而村上春树的作品可能是相对的缺少在这方面的描写，毕竟评选的标准很严格，所以就是村上春树为什么一直拿不到诺贝尔文学奖(个人认为)。
真正的文学大师的作品具有强烈的感染力和影响力，比如高尔基，比如海明威，托尔斯泰，茅盾等，村上春树被称为日本的文学大师当之无愧。
其他网友回答
树种类太少了！村里还要种上夏，秋，冬树或者还有一线希望。又或者头上种一片草也行！
其他网友回答
村上不光有春树啊？还有柳树，杨树，槐树，……
