讯阳文艺网网友提问：
科学技术是第一生产力。请问，文学艺术的兴盛是否与经济发展有关？
优质回答：
文学发展的根本力量仍然是生产劳动.但与文学发生问题的不同在于，文学发生问题归根到底可以用劳动来作解释，而文学发展只能说生产活动等经济因素是最终的制衡力量，其他一切因素有时更直接地发生作用.
1、文学伴随生产劳动而产生，并随着生产劳动的发展而发展，但文学发展的进程也有特殊的情况，就是它的发展同经济发展并不总是同步的，有时它显得快些，有时慢些，有时甚至同生产呈反方向的发展.对此，马克思指出这是物质生产与艺术生产发展的“不平衡关系”.
这种不平衡的关系有两种典型的表现：一种情况是某些文艺类型只能兴盛在生产发展相对低级的阶段，随着生产力的发展，它的繁荣阶段也就过去了，如古希腊神话和史诗；另一种情况是艺术生产与物质生产的发展水平并不是呈正比例的，经济落后的国家或地区可能在文学艺术上反而领先，如18世纪的德国和19世纪的俄国.
2、所以我们说物质生产发展与文学发展的不平衡关系是如下的：
“不平衡关系“是说明了文学发展与经济发展关系的一个方面，而这一关系的另一方面则是两者发展上的平衡关系，就是说，经济的、物质生产活动的发展水平会最终制约文学发展水平.也正因为如此，恩格斯才指出，18、19世纪，“不论在法国或是在德国，哲学和那个时代的文学的普遍繁荣一样，都是经济高涨的结果.”进一步说，不平衡和平衡两者共存于文学与经济发展的关系之中，从局部情况看，或者从某一历史时期的情况来看，不平衡关系确实是存在的，但在总体的方面看，或者我们从相当长的历史阶段来分析，那么文学发展的水平就再经济发展水平的曲线上左右摆动，二者之间总是大致平衡的.因此，物质生产或者说经济基础是文学发展中起“最终的支配作用”的东西.
但是，起“最终的支配作用”的因素并不同等于唯一的因素，影响文学发展的除了经济基础以外，还有作为上层建筑的政治、道德、哲学、宗教等观念以及一些涉及文学发展的制度、政策、设施，它们甚至会对文学产生更直接的影响.在终极意义上应说是经济因素决定了文学发展，但在直接意义上往往是上层建筑各部门的相互影响制约文学的发展，而考查文学的具体变化更要从这一方面来认识.
其他网友回答
文学艺术与经济发展无关。与思想有关。
其他网友回答
有关
其他网友回答
经济发展，艺术繁荣！
其他网友回答
科学技术是第一生产力是社会化生产的科学论断。而文学艺术的兴盛是否与经济发展有关？是隶属文学艺朮发展基本理论。
达尔文发现了有机世界的发展规律，马克思发现了人类发展历史规律一一当人们解决了吃、喝、穿、住后，开始从事政治、科学、艺术、宗教等；因而一个民族一个时代的一定的经济发展阶段，便构成为基础。
有了这经济基础，人们的国家制度、法学观点、文艺以至宗教观念，就在这基础上开始发展起来，因而，也只能由这个基础来解释一一社会存在与社会意识的辩证关系。
文学艺术和政治、哲学、宗教一样，都是竖立在″一定″的经济基础之上的″上层建筑。它具备两大特点:
①经济基础决定文学艺术的性质，制约着它的产生和发展。漫长的文学艺术发展史反复证明，各个社会发展阶段的文艺，其内容、性质都各不相同，而且呈现出经济发达则文艺兴盛。如秦汉兴，诸子百家起，大唐盛民安居，则文艺兴等。
②文学艺术对经济基础的反作用。精神生产随着物质生产的变化而变化，说明文学艺术变化的物质原因。但是，文艺并非是消极、被动的，反而已经产生了的文艺，对经济基础有着巨大的反作用(具体内容略)。如″阿芙罗狄蒂″女神的传说，在公元前六世纪就具有能使希腊人″社会秩序化″的社会威力！
总之，无论从历史和现实都可证明，经济兴盛发达，则文学艺术就会百卉满园。
