网友提问:
你觉得唐诗好,还是宋词好,你最喜欢读唐诗还是宋词?为什么?
优质回答:
谢谢,
唐诗、宋词都好,都是中华民族的瑰宝,我认为不论诗、词,抒发的是情怀、反映了时代精神,虽各有特色,但表达的都是作者的艺术情怀,各有不同的艺术魅力。
其他网友回答
我喜欢读书,由于八十年代惊异于港台作家群的武侠小说,因此,在看完莫言的《丰乳肥臀》、陈忠实的巜白鹿原》、贾平凹的巜废都》(首版,未删减)后,开始涉猎陈青云、柳残阳、金庸的武侠小说,由于内容涉及古代,开始不好意思的晚上看一下巜唐诗三百首祥析》、巜诗人玉屑》、巜宋词》。
于是沉浸在唐诗的工整、简洁;宋词的对仗严格,洒脱;元曲的精巧,别致;明清小说的艳情、市井。
我没有资格妄议"唐诗好还是宋词好"。
它们是中国文化天空的双子星座,各自闪烁着耀眼光芒,敝人只能仰望!
相对而言,读唐诗的时候多一点。
(在下的一九四七年版唐诗)
个人浅见:
唐初借统一的雄风,东征西讨、南扫北伐、无往不胜。产生了一种昂扬向上、意气风发的民族心态。
在文化上,显示一种容纳万有的气魄,比如在李白的诗歌中,那种横扫六合的气概,自由天地的精神,笑纳万物的情怀,吞吐宇宙的气魄,俯仰天地的情感,我与武侠小说共同汲取、兼容,更加深了对唐诗的理解。
从唐诗到今天,大约经历了三个阶段一一
1.唐以前的古诗自由体。
2.唐以后的古诗格律体。
3.五.四以后的新诗自由体。
这是指总体而言,决不是说唐以后就不存在古诗自由体,五.四以后除了新诗自由体就别无其它。
尤其是李白,与其说他是写作格律体的诗人,不如说他是古诗自由体创作的集大成者。
从汉魏古诗鉴赏中,感觉它的气象浑沌,整诗浑然一体,无法摘取其中一句,这是唐以前古诗自由体的主要艺术特征。
而盛唐句法,浑涵如两汉,不可以一字求。到了杜甫以后,句中有奇字为眼,才有此句法,便不浑涵。见《诗薮》。
简单点说:古诗自由体与格律诗自由体,区别在于:前者无句可摘,后者句中有眼。
个人浅见:
唐诗格律体也並非严格到不容絲毫变化,也有"以文为诗"的佳作,如:
"结庐在人境,而无车马喧。问君何能尔,心远地自偏。
採菊东篱下,悠然见南山。山气日夕佳,飞乌相与还。此中有真意,欲辩已忘言"。见陶渊明《飲酒》.其二。
大胆妄议一下,确实掺杂着明显的散文句法,而且有的句子用得很随意。这是陶诗"诗法自然"风格的一个方面,也看出古体自由诗"浑涵"的痕迹。
古诗发展到了格律体,每一首诗的字数、句数及其句法、韵律都有一定之规,这当然是一种"限制",但是却促使语言潜力充分发挥。
如:"犬吠水声中,桃花带雨浓"。"落叶它乡树,寒灯独夜人";像"织女絲机虚夜月,石鲸鳞甲动秋风","蝉声驿路秋山里,草色河桥落照中"。
对隅之精密,意象之密集,格律诗格外小心处理意象画面的排列,在对列的基础上,虚与实、象与意、大与小、仰视与俯视,远与近、声与色、开与合、抑与扬、两相对仗,千姿百态,令人目眩神迷!比如:"风急天高猿啸哀 渚清沙白鸟飞回。给读者留下丰富的画面想象空间。
对于大学的"汉语言文学"专业,语言是其研究学习的主要内容,而熟读唐诗,宋词,对于研究语言表达可能"事半功倍"。
二O一九年四月二十五日。
其他网友回答
谢邀!
我当然觉得唐诗好。我非常喜欢读唐诗!唐朝的繁华晟度超乎你的想象,在如此开放、互通有无的朝代里,国内文化远播海外。诞生了许多伟大的诗人。如唐初四杰、诗仙、诗圣等。
其他网友回答
宋词,有趣。
其他网友回答
你觉得大米好还是白面好?你喜欢吃米饭还是面条?为什么?