讯阳文艺网网友提问：
如果关羽不傲的话能守住荆州吗？
优质回答：
问题提出者认为是由于关羽的傲慢失去了荆州，有一定道理，但不够全面。我从三个方面阐述一下我的观点。
第一，如果关羽采取保守的方法，荆州是可能保住的。
其实无论从《三国志》还是《三国演义》，都认为关羽由于刚愎自用，居功自傲而失去了荆州，这是有道理的。刘备和诸葛亮入川，给关羽留下的将领都是防守型的，向廖化、傅士仁、糜竺、孟达等，关羽如果用好这些人，是可以守住的。
第二，要想守住荆州，孙刘联合是根本，关羽忘掉了这个根本注定了要失败。
三国争霸，三个国家是又爱又恨，互相制衡成了当时的主题。关羽的失败之处就是在攻打曹魏的时候没有和孙吴打招呼，把自己置于了两者夹击的位置，失败是注定的。
第三，诸葛亮留着关羽守荆州本来就是一个美丽的错误。
当时蜀汉当中有很多能够防守的将领，向黄忠、魏延、赵云，这些人都具备帅才，可是一股脑的都被诸葛亮和刘备带入了益州。诸葛亮应该留下当中一人，荆州不至于失手。诸葛亮要负主要责任。
历史没有可能，发生了就发生了，我们只能扼腕长叹了！
其他网友回答
荆州守不住跟关羽傲不傲真没太大关系，如果麋芳、傅士仁这些个不投降，老老实实守家，关羽能反身再教吕蒙做人。
麋芳这在徐州就跟着刘备，赤壁之战那么危险，都不带投降的。傅士仁这可是幽州人，刘备的老乡，八成是从幽州就跟着刘备混的老资历。这换谁，谁也想不到这种人居然投降了？
说实话，就这群人不投降，死守南郡、江陵。关羽反杀了吕蒙都有可能，只能说千防万防，家贼难防呀！啥事就怕出内奸啊
其他网友回答
关羽是个人，又不是个神，人们总是把他神化，在事后诉说种种，他的确是个超乎常人的人，但这样的人，一个人，也不足以改变历史的潮流！他们都是历史长河中的一道闪电，最终还是要被淹没，消失在历史的长河中。
但关羽真的是讨人爱啊，曹操爱他，不忍责怪，刘备，爱他，生死不离。吴下阿蒙怎么就舍得把他杀了呢？他们也是在时代的洪流中身不由已。
这样的人才几千年出一个，所以成为大家经久不衰的议论话题，后世的人们奉若神明，各行各业，都以关二爷为开山始祖，你拜来我拜去。他成了一个信仰性的人物。也正是因为他有缺点，他骄傲，他有资本，有能力，有才干！
守荆州败走麦城，最后惨死，也算是死得其所，总不能让他寿终正寝吧，那样也太完美了。不够雄壮。不招人妒是庸才，他如此优秀，怎么也会得罪一些个无知无能的小人，这叫防不胜防。
其他网友回答
丢不丢荆州，和关羽傲不傲关系不大。有人把责任丢在那两位投降派身上，其实有点冤。
关羽攻襄阳，先困曹仁，再灭于禁，威震华夏。但是持续经年，一直没有大的进展，而且不断向荆州征粮征兵，投降的两位就是因为无粮可调，无兵可抽。害怕被关羽军法从事，所以东吴兵一到就投降了，那个时候荆州已经是接近空城了，拿什么守？就算想抵抗也是有心无力，况且附近都是荆州系的家眷，顾全大局只有投咯。
如果关羽灭了于禁后，回防荆州，肯定不会被阴掉，因为战略上对东吴不够成威胁，三国局面就此僵持，再加上老刘稳住汉中和蜀中，休养生息说不定还有机会
