讯阳文艺网网友提问：
对于网络上为20年后学生打老师叫好的暴力言论，你怎么看？
优质回答：
记着看过一个报道：一位学者去日本参加研讨交流，戴着胸牌坐公交车，突然一位比她大的白头发老人站起身毕恭毕敬给她让位，她不坐也惊讶，硬是被周围人劝着坐了下来，下车后才听说，日本人对老师非常敬重…还有德国对老师的对待…在看看咱中国发生的33岁的壮年痛打曾经教过他的老师，竟然网民一面倒都向着打人者称为英雄，太可怕的民族！寒了全中国老师的心！悲哀！一个没有尊师重教的民族会有什么希望？风气是这么的不正！可怕的网民，悲哀的老师！
其他网友回答
不敢恭维！
私以为打人者和叫好者也许都曾经是“受害者”或其家长，但肯定是心理变态者。这种行为显然是道德素质低下、甚至根本就是缺德的表现。
老师打学生肯定不对，不但是教育方法不当的问题，甚至可以说就是无德无能的表现，更是知法犯法的现实教育。但这学生多年后再去打老师，而且是明目张胆地打，无非是想显摆自己是“成功人士”罢了，殊不知这根本就表明他心态的失败，是个心理不健全的人。再说，于法于德都表明打老师者无知、无耻，无品无德、无法无天。这与一个小孩长大了、有能力了，就可以打父母以“报复”一样，都是令人不耻的。
真正的成功人士，是有宽容心、仁爱心、能自律的、有恰当的方法和能力去解决问题的人，而不仅仅是名利、地位的获得者。
一个没有道德是非的民族是没有希望的民族，一个家庭也是如此。当一个小问题都需要诉诸武力来解决的时候，无疑是能力衰败、道德沦丧的表现。
其他网友回答
如此100多人为打老师者叫好，说明这个社会病了！
1，打人者发动100多人证明其是好人，不能说明他打老师的行为就是对的。这是收买众人绑架道德。
2，即使20年前老师打学生是事实，也要通过正常的法律方式处理，不能在20年后的今天学生有势力了来报复老师。有理不在钱多！
3，一些没有是非观念的人，吃人嘴短，谁给钱就替谁说话，甚至可以歪曲事实。
4，教师行业中确实也有不正之风，但大多数老师还是好的，一些人没有看到老师教书育人为社会做出的贡献，而对少数老师的错误无限放大，以偏概全，教师队伍成为弱势群体，尊师重教无从谈起。
5，学生打老师事件如不严厉打击果断处置，这种违法现象就会象高铁霸座一样，被人效仿，迅速蔓延。
其他网友回答
老公是老师，看到网上很多老师的负面新闻，尤其这个隔了二十年，还来打老师，网上居然那么多叫好的！就说老公，你们老师有病吧！非要管学生吗？不想让管的，非管吗……老公说，你不懂！教书育人，必须管！儿子四年级，也在一边说，必须管！相信，还是心胸开阔有爱的老师多！网上不当言论，都是小人暴力言论，应该封杀！
其他网友回答
叫好是部分无良媒体不注重事件本身，不尊重受害者，去推送打人者诉说的过往经历，推送打人者对本家族的豪爽，推送村民的联保。引导学渣们的攻击和漫骂。此事件和医生被患者砍了去说患者如何受到不公是一个道理。希望媒体工作者要有法律意识，有大局意识，要引导正义，要注重事件本身，否则每次暴力都有理由!@人民网
