美国60年代登月为什么现在不登月(美国为何登月成功几十年不登月)

网友提问:

美国在60年前就可以登月,中国为什么还不具备登陆月球的能力?

优质回答:

美国的阿波罗登月计划,在上世纪6O年代末就成功了,至今过去了49年。

客观讲,美国的科技水平和综合实力,的确誉冠全球。3O00吨级的土星5号运载火箭,威力大,可靠性高,我们不得不服。

中国原来的工业基础和科技水平,距西方发达国家的悬殊令人难以置信,可谓天壤之别。新中国成立后,一直遭到美国为首的西方国家的遏制和打压,一穷二白的中国人民奋发图强,逐步建立了自己的工业体系和科研院所,让中国的发展日新月异。

旧中国,连铁钉都靠进口的中国,经过七十年的艰苦奋斗,中国在核能领域、超算领城、航天领域取得了举世瞩目的成就,让我们看到了祖国美好的未来和希望。

我们和美国相比,还存在巨大差距,我们不需要比来比去,我们扎实苦干,奋力追赶,才是我们应取的态度!

其他网友回答

美国首次载人登月是在1961年,截止2020年是59年的时间,当然快接近60年了,并且持续到了1972年12月,总计登陆了6次月球,历时约11年,耗资255亿美元。

美国的登月是人类航天历史上的重大成就,当然进行载人登月的工程浩大,参与整个工程巅峰的时候,人数是达到了30万人,可以想象下,人类的首次登月困难程度是多大。

当然这也说明了进行载人登月并不是一个人能够力所能及的,而在如今社会的发展之下,一个国家还是具有这也的能力,但是时至今日,全球也只有美国载人上过月球。

为何美国之前就可以登月?

首先,美国当年的科技能力可以说是非常强,加上与前苏联进行航空航天技术上的竞争,所以在科学技术研究方面投入得非常多,并且工程量非常的浩大。上面我们也说了,美国的首次登月并不是非常简单。

历时约11年,耗资255亿美元,直接占据了当年美国全部科技研究开发经费的20%。在工程高峰时期,参加工程的有2万家企业、200多所大学和80多个科研机构,总人数超过30万人。

这个时候,不仅需求资金的支持,还需要技术的支持,从人类社会进入工业化时代以来,全球人类进行了多次的技术变革,而美国就是其中工业变革最成功的国家之一,所以当年他们的技术就很厉害了,并且从1961年之前的美国现状都知道,无论是在航天研究技术上,还是其他用于竞争上的东西,都是耗费巨资进行研究。

可能这里需要说明的一个问题是,如果当年苏联不出现解体,可能苏联也是能够成功载人登月的,不过在解体之后,完全已经跟不上节奏了,所以最终美国也算是率先一步了。

当时,为何中国不具备登陆月球的能力?

这个是个中国人应该都知道,1945年二战才结束,我国是受战争影响最大的国家之一,就算是在1961年,美国首次登月的时间,也才10多年的时间。我国也还是在发展,自力更生之中。

在科学研究的方面可以说相对比较缺乏,更加别说在登月方面的研究了,真的是少之又少。所以先决条件已经说明了这个问题,不是我们不具备这个能力,根本就没有多少这方面的精力。

不过在当年,我国虽然没有在这些方面研究很多,但是也是花费了大量的精力在研究影响力产品,例如在1964年中国原子弹爆炸成功,成为第五个有核国家。这也证明了我国的一个侧重点。

所以只有稳定的生活后,我们也才能放眼到其他方面的投入,这就是为了我国如今发展这么快的原因,因为我们有能力保护自己,还有更多的时间去研究登月的问题了。虽然我国还没有实现载人登月,但是目标已经制定好了。

中国多久能够载人登月?

按照计划来看,我国首先是要先建立国际空间站,然后再进行载人登月,按照部分报告的说明情况来看,预计可能是在2030年前后实现,但是也有报告说,可能是在2025年实现航天员登月的计划,当然具体的情况具体来说,暂时没有一个明确的说法。

所以这也说明了如今我国正在往载人登月方面发展,如今全球载人登月的格局还是没有改变,还是只有美国一个国家登陆过月球。

同时美国在计划实施第二轮载人登月计划,所以未来我国还是有可能是全球第二个有能力载人登月的国家,这就是科技发展的潜力,我国如今在航空航天的研究方面投入也十分的大。

所以未来世界各国可能都要看我国在航天发展上的一个“表现”。这不我国“嫦娥5号”又要准备发射了,要上月球采样了,所以如今是探测器发射,未来就是载人上月了,我们拭目以待吧。

其他网友回答

从技术条件来讲,中国完全有登月的能力。如果一定要登月,给足经费,两三年内能把人送上去。不光中国,现在欧洲、印度,日本都有这个技术能力。

大家之所以不再登月,就是因为这件事目前既无科学上的必要也无工程技术上的必要。当年美国花了GDP的2.5%去干这个事,主要是政治对抗需要。换成今天的中国,相当于年年掏两万多亿人民币用于登月。即使考虑到几十年的技术进步减少了费用,一年怎么也要烧两三千亿。

其他网友回答

美国在60年前就可以登月,中国为什么还不具备登陆月球的能力?

其实这个问题要稍稍修正下,美国第一次载人登月是在一九六九年,今年是二零一八年,应该是四十九年,当然我们不必纠结于这个时间问题,毕竟怎么说美国登月也在五十年以前了,全世界居然在美国登月之后没有一家再完成如此事业……登月究竟有多难,不妨再来回顾下!

阿波罗登月计划人类执行过的最庞大计划(除曼哈顿原子弹计划外),从1961年开始到1972年结束,前后11年过程中动用了超过30万人以及255亿美元以上的资金,即使在2018年,这255亿美元也绝对不是一个小数!

从这个图表中我们可以看到,即使到现在,阿波罗计划的耗资依然是独占鳌头!我们也可以很清楚的看到,早在首次登月的1969年以前,阿波罗计划的资金就已经开始下降,简单的讲如此资金的耗费即使财大气粗的美国也感到力不从心,最终在阿波罗17登月后彻底终止了这个庞大的工程!

当然说了那么多有的没有的,只是想说登月在资金上绝对是个无底洞,但除了资金以外技术上一样难以跨越,前苏联在登月的道路上是先行于美国的,早在1959年前苏联探测器月球二号就到达了月球,比美国整整提早了将近5年(1964年-徘徊者7号),但前苏联在这一条路上走得并不顺利,特别是在N1火箭的失败以后更是让前苏联彻底放弃了载人登月!

这个恐怖的发动机并联,在早期控制技术不足的情况下简直就是个噩梦,后续的连续失败也证明了毛子经典的RPG式暴力美学是行不通的!

而点对了科技树的美国,土星5号的成功是阿波罗登月的绝对基础,即使在现在,土星五号的发动机仍然是神一样的存在,不过可惜其比冲比较低,燃料消耗绝对是个噩梦!!但这在冷战期间并不是什么大问题,关键是要有、能上!土星五号完美的完成了这个任务!可以简单的说,火箭就是登月工程的基础,没有火箭我们什么都不用谈了!那么我们现在有了和土星五号媲美的火箭吗?

非常抱歉,到现在为止CZ-9还尚未成功,而先行者的CZ-5发射的失利更是让这个工程有些延后,但CZ-5的问题已经解决,最近也会有新的发射计划,但CZ-9的首飞却不会这么快来到,预计会在2028年前!因此我们还得耐心的登上10年左右!

那么我们不惜代价能登陆月球吗?似乎这是一个完全肯定的答案,中国载人航天技术已经非常成熟,现在局限的也就是火箭的推力问题,假如使用长征二号F火箭将各个舱段先期运送到近地轨道,然后再一一对接前往月球!似乎这看起来也没什么问题!但事实上执行起来存在极大的风险,这是我们刚刚起步的航天事业所难以承受的!并且这在冷战时期疯了一般的毛子都不敢执行的方案,我们中华民族绝对不会冒这个风险,晚几年没有问题,我们不需要像三哥那样证明自己行!!

因此简单的说,我们当前的条件并不成熟,因此半个世纪以前美国完成的登月任务我们现在依然难以完成!但并非代表我们现在的登月技术不如美国的1969年,毕竟这起点已经完全不一样了,就像航母一样,即使十年前我们没有航母,我们的造船技术也比二战能造航母的那些国家要好得多!!

其他网友回答

在航空航天领域我国虽然近些年来取得了巨大的成绩发展迅速,但奈何起步较晚又面对着西方的技术封闭政策,我们要承认我们的航天技术和美俄相比是有差距的。(美国第一次成功登月是在1969年7月20日,应该是49年前)

从1970年中国第一颗人造卫星“东方红1 号”成功升空:

到2003年中国神舟五号载人飞船胜利升空:再到2007年开始的深空探测项目-嫦娥奔月,嫦娥一号的顺利升空:

我们的航天技术是稳步向前的,面对西方的技术封闭政策,我们靠着自己拼出一片天地。但是差距就是差距,我们在发展的同时其他国家的航天技术也是在不断发展的,千万不要夜郎自大蒙蔽了双眼。美国的航天趋向于更远离地球的发展,例如水星、金星、火星、甚至是木星、土星,旅行者一号已经飞到了200多亿公里远的地方了。

认识到自己的不足才能更好地针对性发展,差距有就是有我们承认,并不是要藏着掖着,这不符合发展规律。所以说不用过多的解释,这就是航天技术上的差距问题,但是我国的航天也是在日进千里,有一天我们必然能追的上美俄等国家。

图片来源网络侵删。这里是科学黑洞,欢迎你们的关注与点评!

版权声明