讯阳文艺网网友提问：
张作霖巅峰时期能与当时的日本关东军一战吗？
优质回答：
当时关东军正规部队18000人，但是还有上万武装侨民。背后还有俩朝鲜师团这就七万人了。就算老张超水平发挥占上风小日本两天就能运一个甲种师团过来旅顺。奉天根本没什么战略纵深，兵工厂唾手可得，就没打算对抗小日本
其他网友回答
打败关东军应该不是问题，问题是一旦开打，不但老百姓遭殃，日本也会走了开战的节目，毕竟那个时候日本对国联还是有所顾忌的。
之所以制造皇姑屯事件，就是日本人实在拿张作霖没办法了，不为所用只能另寻他人，比如杨宇霆，常荫槐。
历史不能重演，但历史也不能忘记，不管张作霖和关东军如何，日本人也是司马昭之心路人皆知。
不忘历史，砥砺前行。
其他网友回答
1.军阀割据时代，军阀武装只属于个人，官兵打仗只为升官发财抢地盘，毫无民族国家人民的概念，有奶便是娘，丝毫没有忠诚可言，同日本军国主义者相比在战斗意志方面差距太大，上战场后往往以投降为主，不堪一击。
2.奉张一系只是地方军阀，关东军是日本侵略中国的急先锋，同时也是对抗苏俄的前锋，它的背后是日本举全国之力在支持。当时的东北三省与日本相比较，经济水平、工业基础、战略理论、兵源素质、武器装备等等都差距巨大，日本的战争潜力远远超过奉系军阀，这决定了奉系军队和关东军的实力根本不在一个档次上。
3.张作霖巅峰时期看似强大，实则危机深重，内忧外患。其奉系内部派系复杂，矛盾重重。有老派、新派、士官派、陆大派之分，即使是老派也并非铁板一块，再加上张宗昌、李景林等地方势力。这些派系各怀鬼胎，互相倾轧，只是为了各自利益暂时投靠到张作霖旗下，一旦与强敌开战，奉系内部必定会有人临阵倒戈或者被日本分化瓦解，这都会严重削弱奉系军队的战斗力（浙奉战争、国民革命军北伐都可以看出奉张军队的战斗力到底如何）。反观日本，在天皇的旗号下，上下一心，有计划、有步骤地蚕食、侵略东北三省，一旦开战（日本关东军求之不得），必定激起日本国民同仇敌忾的心理，奉系军阀立时灰飞烟灭。
4.中东路事件可以看成是挑战日本关东军的预演。苏联红军只是小试牛刀，就轻松将东北军王牌全歼。这一仗既让东北军高层冷静了下来，也让日本关东军认清了东北军的实力。也正是这一仗让日本关东军有了挑起九一八事变的底气。
5.张作霖长期在日俄两大帝国夹缝中寻求平衡，从来不敢硬刚。对张作霖这种大军阀而言，军队和地盘就是他的生命，失去了这两样他什么也不是。他的军阀性质决定了他绝对不会与日本开战，只会对日本一再妥协、忍让。一旦与日本开战，他很快就会失去军队与地盘，追随、依附他的那些奉系内部势力马上就会分崩离析。他的强硬只是建立在东北三省各方势力的脆弱平衡上，一旦打破这种平衡，去跟日本硬碰硬，他会马上认怂。这一点在郭松龄反奉时，张作霖的表现显露无遗。
其他网友回答
尽管我们可以从很多历史资料里看到，当时东北的工业基础是非常雄厚的。张作霖的部队从各方面无论是人员配备或是武器装备在军阀混战的时期是很强的，但是相比于当时的国民党中央军还是差点意思。
要知道当时国民党的中央军每个士兵平均也就20来发子弹，上了战场都得省着打，重武器那就更有差距了。虽然东北军的将领很多都是讲武堂里培养出来的，但是和当时黄埔培养出来的中央嫡系还是有很大差距的。
淞沪会战，当时中国军队70多万人，日本才来了20万，结果呢？顶了三个月就输了，最后还让人家制造了惨绝人寰的南京大屠杀。
再加上那个年代大部分当兵的要不是被抓壮丁去充军的，要不就是当兵混口粮的。很少有为国家和民族不受屈辱去从军的。除了中国共产党的军队 。
从这几点就可以总结出打仗不只是要看纸面数据的，而且还要看军队的整体作战素质和心里的那份信仰。抗美援朝的时候，全世界都不看好我们，认为我们会被15国联军吊打，结果呢？英勇的志愿军战士不畏严寒，不怕牺牲，英勇顽强的把美帝国主义这个纸老虎的手腕给掰断了。
因此，以当时的东北军和日本关东军对阵，无论是武器装备还是军官素质跟人家就不是一个级别的。连张学良自己在回忆录里都亲口承认，打不过人家，甚至都不敢让自己身边的警卫员去招惹日本人，怕日本人以这个为借口来占领东北。
张少帅当时选择不抵抗，虽然是主管选择，但也是出于一种无奈。因为他去过日本，当时天皇还给他秀过肌肉，他自己非常清楚差距在那。包括张作霖死后，奉军群龙无首。刚被扶持上来的张少帅也拿捏不住下面掌握实权的那些叔辈，要真打起来他自己心都没底，那能硬气么？
其他网友回答
想想后面的全面侵华，统一的中国都几乎没抗住日本的侵略，张作霖一个人的势力，根本不足以和日本对抗，这个不能只看关东军有多少人，对抗的是整个日本，而且朝鲜半岛当时也是日本的，有几万驻军。
