特朗普参加g7峰会(特朗普:G7峰会推迟到9月举行)

网友提问:

特朗普为什么拒绝在G7峰会期间与英国首相举行会晤?

优质回答:

在加拿大举行的七国峰会上,特朗普没有与其他成员国的首脑举行双边会谈,这还情有可原。但是,他居然没有与英国首相特蕾莎梅举行峰会,这不但让人大跌眼镜,而且对于”英美特殊关系”未来是否会衰败,产生了很大的疑问。

关于特朗普拒绝与特蕾莎梅双边会谈的原因,我基本同意前面回答当中的解释。坦率讲,以特朗普的个性,他与现任西方国家领导人几乎没有一个是可以合得来的,包括三观和谈话、交往的方式。但是,未来如果有一天他忽然跟意大利的右翼领导人或者某一个东欧国家的极右翼领导人展开很亲密的互动,甚至发展出一种亲密无间的关系和友谊,大家千万不要吃惊。因为在特朗普的个性上既有保守成分,同时在他的三观里也有着某些右翼的元素。

以这个眼光来看,依然作为西方主流领导人的特雷莎梅,显然与特朗普的这种个人风格和政治倾向相差甚远。因此,在这次峰会上,两人也就不顾传统的”英美特殊关系”而取消双边会谈了。

但问题是: “英美特殊关系”从此究竟向何处去?这是摆在这两个国家以及整体西方世界面前的一个重大问题。

众所周知,“英美特殊关系”至少已经有几十年的时间。二战后,英国全面衰败,美国全面崛起。当时的英国首相丘吉尔设计出了”三环外交”战略,以维持业已衰败的英国的未来外交地位和国际舞台。在这一框架下,”英美特殊关系”就成了维持英国战略地位和国际舞台的一根重要杠杆。

所谓”英美特殊关系”,其最主要的本质就是一个已经衰败的帝国与一个已经崛起的大国之间的关系,双方互相依存,各有所需。由于这一本质,这么多年来,英国始终以美国马首是瞻,鞍前马后,充分展现了各种服从和顺从;而美国则也对英国网开一面,同时在一些关键时刻和议题上依然需要利用英国这一老牌帝国的资源和经验。最近十几年,无论在伊拉克战争还是后来美国的一系列全球战略上,英国对美国基本上都是言听计从,步步紧跟。

然而,这一切在特朗普上任之后却逐渐发生了微妙的变化。开始阶段,这种微妙的变化还只是显示在双方领导人的个人风格差异上,但这些个人风格的差异渐渐就逐渐转换成双方在重大战略问题上的分歧。而在这次的加拿大七国峰会上,无论是个人风格还是双方重大战略分歧,都“天时、地利、人和”地交织在一起,最后酿成了美英绝为少见地取消了双边峰会。

这次美英双边峰会的取消,一如在七国峰会最后美国没有参加联合声明的签署,其影响与其说是表面的、短期的,还不如说是深远的和长期的。可以预见的是,至少在特朗普任内,”英美特殊关系”将受到重创。至于特朗普卸任之后,这一受到重创的关系是否将继续依然一蹶不振,还是有可能”舔干血迹”,重整旗鼓?人们将拭目以待。

其他网友回答

特朗普为什么拒绝在G7峰会期间与英国首相举行会晤?

G7峰会上特朗普不仅维持强硬态度,不签署联合公报,而且计划提前离场。结果被外界比做“鸿门宴”的G7峰会,失去了“对手”。

特立独行的特朗普我行我素,不论是否昔日的盟友,都必须尊崇“美国第一”。

然而,脱欧后的英国希望不受美国贸易制裁影响,首相特雷梅莎希望在G7峰会上和特朗普达成某种协议。但是,特朗普讨厌和特雷梅莎谈话,厌倦她说话的腔调。他认为她的谈话,像一个“教师”训斥一个“学生”。而唯我独大的特朗普哪里受得了!所以,特朗普拒绝与特雷梅莎举行会晤。

特朗普说:“特雷梅莎简直就是一个女教师,我甚至怀疑是否有人能与她相处得好。”

而特雷梅莎则表示:“我将继续这样做,并确保特朗普能接受到我的讯息。”特朗普认为特雷梅沙对政治的要求太频繁,说话条条是道,而特朗普喜欢直接触到问题的结果,省去中间的“说教”。

因为特朗普认为,对方只要服从我的结果就行了,说那么多中间的“条条框框”有什么用!保不齐再说出“烧白宫”的话来咋办?

不过,1812年的确是英国放火烧的白宫。

或许,特朗普还在记恨之前特雷梅莎在公开场合曾经批评过他,曾经就某个问题隔空怼过他。

那么,特朗普为什么拒绝在G7峰会上拒绝与英国首相会晤?从历史上看,英国步步紧随美国,对美国是言听计从,为美国马首是瞻,可谓忠心耿耿。共同的利益,使英国离不开美国,而美国也离不开英国。然而,这次在特朗普时代恐怕要落下帷幕了。

这次G7峰会美国加征的关税将成为焦点议题。然而,特朗普是毫无兴趣,认为纯属浪费时间,更何况还有不让特朗普“待见”的英国首相!

美国总统特朗普还是那个美国的特朗普,然而,英国首相特雷梅莎呢?

清新的文风,流畅的文笔,宁静感悟给你别样的阅读享受!喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦!

其他网友回答

特朗普过份了!将美英矛盾公开化,自二战以来实属罕见。

美英两国,血溶于水,情同父子。英国人开发了北美,催生了年轻的美国,英国创造的文明制度,被美国发扬光大;通过一战二战,勇于开拓进取的美国取代英国领导了世界,但美国认祖归宗,仍与英国保持亲密关系。

有两个显著例子作证;撒切尔派英国特遣舰队去美国后院阿根廷动武,美国无保留提供了支持;小布什发动第二次海湾战争,英国同样投桃报李。

美英关系出现裂痕,问题出在特朗普的我行我素。

特朗普给予了特蕾莎梅一定支持;

特蕾莎梅访美,特朗普极度尊敬,与傲慢接待默克尔若判两人。

特蕾莎梅在英间谍中毒案中对普京发飙,特朗普不分是非曲直无条件支持了她发起的驱逐俄外交官行动。

可特朗普没有得到他期待的回报

特蕾莎梅反对特朗普退出伊核协议,公开表示英国将继续留在伊核协议内,作为美国的第一亲密盟友,这记耳光打得特朗普头晕。

特朗普欲用加征钢铝关税剪欧盟一点羊毛,这点小小的“蝇头小利”,居然正在脱欧的特蕾莎梅会不依不饶,特朗普好生怨愤。

怨由心生,特朗普取消与特蕾莎梅单独会谈

特朗普预料,在加拿大G7峰会,特蕾莎梅会与默克尔、马克龙抱团与他打群架,内政部长出生的特蕾莎梅定会喋喋不休斤斤计较,这会使天马行空的特朗普极度厌恶,他那还有心情再单独听她絮絮叨叨纠缠!

特蕾莎梅不捧场特朗普,与个人关系亲疏没一毛关系。

英国是现代国际多边关系的奠基者,是世界自由开放贸易的先驱,无论国际关系如何调整变化,无论英国影响力怎样今不如昔,英国有自己基本的价值判断,它不轻易随波逐流,会坚持自己认为正确的东西,例如,加入亚投行、脱离欧盟、对中国投资英国核电持开放态度、坚持伊核协议、反对单边主义、反对以色列单独建都耶路撒冷(这个问题,世界上英国最有发言权)等。

特朗普的单边主义思维和行动不符合英国的价值判断,而且他不听盟友劝告越演越烈,这才是导致特蕾莎梅公开反对特朗普的原因,而且绝不是有意与默克尔、马克龙抱团而为。

其他网友回答

特朗普现在特别的自信时期,出现了严重的纠结,G七会议,?六个成员国,都是要见老特,就要开撕美国总统特朗普,原因是六国深受美国单边主义的危害,都想利用相见机会,狠批,狠抽美帝头子特朗普,对老特好有一比:"老鼠过街,人人喊打!"强征高关税,挽救不了美国。我们好有一比,"沿标不治本,抢錢不养身,"

其他网友回答

一个只会做生意的总统,我的是我的,你的也是我的,你的不给我,你就不是我的朋友。在一个就是特朗普和希拉里争总统时,这些国家领导都不看好特朗普,宝都压在希拉里哪儿,所以特朗普对这些国家领导不感冒

版权声明