讯阳文艺网网友提问：
为什么很多人能背几千首诗，还是不会写诗呢？
优质回答：
背诗只是个力气活，任何人只要识几个字，不识字也没关系，多听人读几篇，或多或少都能背上几首。有些人能背上几百首几千首，有些人只能背上几首几十首，其实没有本质的差别，只是个力气大力气小的问题；就象挑担子，有些人挑上一百二十斤，还可健步如飞，有些人挑个二三十斤，却气喘吁吁一样，只要加强锻炼，力气上来了，再挑重担也不是难事。
写诗可是个技术活、艺术活，光有力气，死记硬背，没有点创造力，那可做不了。照葫芦画瓢，照圆圈画蛋，不加上一点灵气，那个瓢，那个蛋怎么画也怎么不象，马尾穿豆腐，怎么也提不起来。
话又说回来，能背上几千首诗的人，不可能是个没有学习能力的人，蘅塘退士说：“熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟”。只要多多加强训练，融会贯通，假以时日，有那么多知识储备，写起诗来，一定会比背不了几首诗的人进步更快，更有希望成为万人瞩目的情歌王子。
所以我们背不了几首诗的人，千万不要笑话人家能背很多诗的人，只是个背诗机器。肚子里没货，怎么捶打，也下不出崽来。胸有成竹，非不能也，只是不为也，人一旦发起狠来，什么人间奇迹不能创造出来？
其他网友回答
你这个问题首先就不一定成立，不知道你这个“能背千首不能写一首”的论断是怎么做出来的，你非要说有个孩子能背不少古诗，可他不会写，倒也是个理由吧。
古诗（包括古体诗和今体诗）讲究平仄、对仗、押韵，写古诗，需要一定的学习，掌握基本的格律常识。但是格律只是形式的要求，诗的内容则要靠平时的积累和创作时的灵感。
平时的积累，一是对中国历史、文化的学习，二是对古诗的学习。后者就是我们常说的“熟读唐诗三百首，不会写来也会偷”，后人辑过《唐诗三百首》之类的书籍，但这句话的“三百首”不是特指，而是个通指，三是多的含义。通常说，熟读唐诗千首，背诵三百首，再加上基本的格律常识，写起诗来就很容易了，除非他不想写，所以说你的问题本身就不一定成立。
写诗采用循序渐进的方法，可以先从五言写起，然后是七言；先从格律要求不高的古体诗写起，然后是今体诗（格律诗）；先从五律写起，然后是七律。写诗不一定先写第一句，有的时候灵感来了，冒出来一句，就把它记下来，顺着这个思路去写另外的诗句，再根据你的需要和格律要求去安排它们的位置，并不断调整。随着不断积累深厚，写诗的水平也会逐渐的提高！
其他网友回答
这个问题很有意思，也有一定的普遍性和矛盾性。
现实中有很多诗词爱好者，他们对诗词的热爱非常深，有恒心，记忆力好，因此能背诵很多名篇，甚至一些比较冷门的作品也张口就来。但是，会背诗就一定会写诗吗？答案否定的。
背诵需要的是兴趣，记忆力，理解能力。但写作需要得更多：需要有对语言的敏感，对文字掌控，对环境变化的捕捉，善于总结并由此产生写作的灵感。
同时，写作还需要具备多种多样的写作表现手法，有布局谋篇的能力。熟习古诗词的形式，韵律。掌握一定文学，历史知识，在需要用典时用典，在需要化用前人经典时能熟练运用。
背诵不是写作古诗词必备的基础，只要有一定的积累就可以了。说得搞笑一点，本人就是连《小学生古诗七十五首》也背不全。如果去参加《诗词大会》一定过不了预选赛。但这并妨碍我创作古诗。
同时，《诗词大会》的比赛的优胜者和评委也不能代表中国诗词的写作水平。只能代表诗词的背诵和理解能力。
其他网友回答
我觉得这问题是个伪命题！一个能熟记几千首诗句人为数不多的，如果一个人既然能熟读几千首诗，足以证明其对诗歌的酷爱，比一般人更懂得诗歌，一般人都能作诗，难道他一首诗都写不出来？不可思议！再说，问题只是说写一首诗，并没有说写一首高质量流芳千古的诗，所以我认为，一个能熟记几千首诗而写不出一首诗的人是不存在的！
其他网友回答
我认为背诵了上千首诗的人并不是写不出来诗，而是他们很少能写出脍炙人口，流芳百世的诗句。
1.写诗写的好的绝对不是背过别人的诗就可以，因为写诗的素材更多来自自然、文化典籍、社会风貌、人情冷暖、家国情愁这些东西！
2.虽然有几千首诗做素材，但不过是在别人的菜里里面凑自己的食材。一块好骨头嚼久了也只是渣啊！更何况你只知道骨头炖汤好喝，没想到该怎么炖汤，乱七八糟加一堆材料，看起来让人食指大动，凑近一闻，小尝一口，各种味道混杂。
3.只模仿他人，写的诗要么什么都不说，要么什么都说一点，一团情绪自己都没整明白，这里搬搬那里抄抄，为赋新词强说愁的既视感扑面而来。
读得懂得食之无味，读不懂的一头雾水，引不起人们的共鸣！
即使在背诵了的诗中一个字眼一个字眼的扣，一个一个的去押韵，也只抠出矫情与不知所谓，押得匠气十足，没有一点真情实感的细腻动人，怎么写得出好诗呢？
