讯阳文艺网网友提问：
有人说没有学历连工人都做不成了，没学历、没文化的以后该怎么办？
优质回答：
学历与工作是对等的
当今社会里，学历当然是非常重要了，因为他是一切工作的敲门砖，你若有高学历，你就可以在找工作时优先选择好的体面的薪水高的工作；你若没有学历，在找工作时有时候连理想体面工作的面都碰不上，只能委屈自己找与自己学历相对应的工资也不是很理想的工作。因此，在当今社会上，学历与找工作是息息相关的。
学历与能力不对等
学历高的人，工作能力不一定强，没学历的人，工作能力不一定弱。比如，身边有好几个朋友，虽然学历非常高，但工作能力和工作突破上平平，在工作刚位上没突出的作为。经常在网络上发现，某某人小学文化程度（不一定毕业），但在事业发展上一帆风顺，平步青云，事业发展的非常好，说明能力强。
有人说没学历连工人都当不了，在当今社会上，说的也对也不对，有时候去应聘，单位都要求大专及以上文化程度，这样就把很多低学历的人卡在门外了，所以只能做个普通的员工。但有些人，虽然家没学历，但人家有能力强，无论遇到事什么大事和棘手的事，人家可以以最快高效的速度解决了。
以后没有学历、没有文化的人也不怕，虽然被挡在了求职的门外，但要找到自己人生的兴趣所在，你喜欢做什么事？做什么最拿手？对什么好奇？那就是你能为社会、为世界创造价值的地方，也可以实现自身价值。因此要不断的在工作中学习，弥补自身不足。在 平凡的岗位也能实现自身价值。 “一个人能否成才，关键不在于是否上大学，而在于他的实际本领。”在《路就在脚下》一文中，总书记写道：社会本身就是一个大学校，留心处处皆学问。只要你肯学习、能吃苦，没有读过大学，照样能成才。
其他网友回答
一、所谓学历，按字面理解就是一个自然人为适应某一工作去学习或培训的一段历史，从而得到国家和公众认可更好从事所熟悉的行业工作。在古代，民间许多人拜师学艺，学有所成后，能胜任某一行业工作，也可以被社会视为学历。但在官场仕途中，秀才、举人、进士…为朝庭招贤纳士参加科举考试取得的阶段性的功名，那是封建时代的学历。在当今社会里，参加国家教育机构举行的学习培训，取得小学、中学(中专)`、大学……不同阶段的文凭被视为国家承认的学历，可民间仍有以师授徒的途径，补充国家未及培养的另一种社会人才，他们并没有领到学校的文凭，却实实在在也有学历。例如，我就见过一位有名望的医生，他一个人收徒授艺，培养的许多私人诊所医生，治病救人功夫并不必卫校和医学院持有学校学历的医生差。
二、我国占人口大多数的是农民和工人两大劳动者阶级。在我的印象中，①农民是利用农村里土地和江河湖海等生产资料获得收成的群体，劳动报酬就是得到农耕畜牧渔猎的成果，通俗理解是不以发工资为主。②工人则是完全靠人的因素为某一工厂公司单位以及个人服务，从而发到以工资为主的劳动报酬。旧社会的农村长工、佃农，城市工厂里的劳工和个体手工业者，现代社会离开农村到城市打工的农民工，这些人都是工人…。广义上还有知识分子也是工人阶级的一部分。
三丶把学历和工人这两个概念内涵外延弄清后，再回答题主的问题，确实存在没有学历(包括国家培训的学历和民间学艺的学历)，连工人都做不成的现象。但也只是相对而言的。例如持有某专业特长的学校文凭学历，去干与专业知识毫不相关的行业时，这个学历就等于零。而掌握了文化基础知识的人，如果肯自学掌握了从事的行业的知识和技能，虽然没有学校文凭学历，干起工作却能得心应手，堪称名匠艺师。
四、学校文凭的学历被社会承认，而拜师学艺或自学成才的学历也会被社会承认。没有这些学历的人，无一技之长，真的靠手艺谋生当工人也当不好。
五、没文化，学习就很困难，取得学历的成效很低。相反，掌握了基础文化知识后，不少人就能自学成才。例如，文革动乱时，那些文化基础扎实的老三届高中生，没有机会进大学深造。但他们仍然靠钻研行业知识学以致用，取得了经过社会实践考核之学历，最终练就了成功的行家。因此，打好文化基础是很关键的。先把文化基础打扎实，再进一步求学历，或通过国家的招生教育途径，或通过拜师求艺，或自学成才。只要有了实实在在的从事某行业的学历，就不愁当不成工人了。
其他网友回答
没有学历可以有技能。我的邻居，是在服装厂做裁剪，一年收入十几万。在我们这小城市，算不错了。
其他网友回答
不用愁。电大，职大、自考、党校文凭都算的，都承认的，本三以上文凭都可报考事业单位包括公务员。
其他网友回答
360行，刚刚出状元。郭德纲说的对，没文凭不等于没文化。
