讯阳文艺网网友提问：
有什么以《水浒传》为题材的小说？
优质回答：
作为一部经典至极的古典小说，不同的读者对《水浒传》的结局有着不同的理解，比如大才子金圣叹就觉得招安后的戏份太过于“糟粕”，于是小伙子大剪刀一挥，把《水浒传》从七十回截取开，自己又补了一个卢俊义的噩梦作为结尾。导致有一段时间很多人觉得《水浒传》只有七十回。
而金圣叹在他的《水浒传》中还做了不少根据自己的理解做的批注，其中不乏有极其精彩的注解，也有过于主观的评价。而全本的《水浒传》最残忍的就是招安了，许多读者还是希望梁山能不被朝廷利用自己去闯荡。但写来写去发现，梁山貌似除了招安没有别的路可走，于是在针对招安与否的层面一些续书者又脑洞大开让梁山去和朝廷抗衡。清代俞万春的《荡寇志》算得上是反水浒的佼佼者了，《荡寇志》中的梁山好汉最终在雷将和散仙的配合下全体被歼灭，需要注意一点的，《荡寇志》中的梁山泊从一开始就被塑造成多疑残忍之辈，自然无论雷将有多虚伪都值得被原谅了。
除了外部的打击外，梁山内部的矛盾点也很多，施公为了促成好汉聚义，往往以星象契合来搪塞。但创作者们可不这么认为，比如程善之在《残水浒》中就把梁山好汉中的矛盾一一放大，在他的处理下扈三娘杀了李逵报了灭门仇，程小姐毒死董平自己也自杀了，花荣愧于青州城事件抑郁而死。这种处理方式和原著比显得更为人性化一些，毕竟大家都是有感情的嘛，没人会麻木到家人被杀还不反抗的。
梅寄鹤的《古本水浒传》算是蹭热度的巅峰，相传当年梅先生说自己发现的《古本水浒传》乃是施公最初的版本，但恕我直言，《古本水浒传》是一本连标题都写不押韵的伪作…咳咳，好了说剧情，《古本水浒传》从原本的七十回写起，开始给一些地煞人物立传记，但故事结构很是单调，宋江和朝廷从第一章打到了最后一章，最后突然大排位（你们的孙立进天罡了，强烈推荐孙粉们去看看）也略微唐突，结尾以一声炸雷结束，诡异至极，令人不知所踪。
在原本的基础上，还有关于描写李俊逆袭史的《水浒后传》，简单来说就是幸存的梁山好汉和他们的后代开始抗金了，最后李俊在泰国称帝册封新的五虎将，这部分我草草的过了一遍，不做过多评价。还有部分梁山好汉乱入的《金瓶梅》和《说岳全传》，这个就是其他故事了。
文/逻辑文史游
一些口水网文我就不推荐了，我只看过一个《贼三国》。
其他网友回答
《荡寇志》
一反《水浒》招安说，表明对贼寇坚决镇压，无情打击，绝不给他们留丝毫的幻想。在下赞同这个观点，所谓的“替天行道”，“劫富济贫”，都是强梁们迷惑人的幌子，替得什么天，行得什么道？富就要劫？又济了那个贫？本来自古官匪一家，都是欺压人民的贼寇，而以宋某人为代表的这些贼人们，由匪入官只不过是他们进身官场而走的曲线道路而己，这些人一旦踏入官场，对民众的压榨会更甚，同时，会给一些不安份之人昭示了一种晋升的捷径，对社会人心有百害无一利，因此，对此等贼寇强深必荡尽而后快。
其他网友回答
这方面只知道从古至今被禁的巜金瓶梅》以及清朝时期的《荡寇志》等两本，与《水许传》有关的书籍。前者主要是以色情为主，是为各朝代禁止此书发行的原因，后者基于作者对起义军等仇恨而写，对其一百单八将的结局都是很惨。至于是否还有其他方面的书籍不得而知，这两本与《水浒传》有关的书籍是比较有影响。谢谢邀请。
其他网友回答
我所听过的评书有两部:巜梁山后代》和巜水浒外传》。
巜梁山后代》也叫《小八义》，主要讲述了几位梁山的后人，如阮小五之子赛活猴阮英、时迁之子身形无影时长青、花荣之子踏雪无痕花云平、徐宁之子徐金标等人，与周大人之后周景龙八人结拜，后又扶佐周景龙为国进忠抗敌救国的故事。书中还出现了多位梁山了好汉或梁山后人。田连元先生说的很好。
《水浒外传》是单田芳先生的名作。主要讲述了梁山好汉在去山西给周侗老侠客拜寿的路上(周侗是卢俊义和林冲的师父)，与少林寺结了仇。梁山英雄和江南十老侠与少林寺及其门斗争的故事。书中的假时迁和管得宽(实为白云瑞之子白继忠)是最为历害的人物。时迁是书胆。
