讯阳文艺网网友提问：
有人说“真正的强者，往往喜欢独来独往”你认同这句话吗为什么？
优质回答：
认同；
鲁迅先生说：“猛兽总独行，牛羊才成群。”一个真正厉害的人，喜欢独来独往，他们只想利用自己的时间，去踏踏实实地走好自己的人生的每一步。即使他们没有多少朋友，但是他们在面对人生挫折的时候，往往能够一个人挺过来，这样的人，就是一只无所畏惧的“猛兽”。
这个世态炎凉的世界，我们必须做到内心强大，不依赖外界的力量。真正的强者，往往都喜欢独来独往，他们敢于承受孤独，面对失败，不埋怨，不压抑，而是学会接纳，让自己临危不惧，在遍地鳞伤中勇敢地面对过去，迎接未来。
整天混在朋友之间的人，未必有多大的能力。真正的强者，往往都喜欢独来独往。一个人默默地努力着，不需要依赖任何人。这世界遵守着强者为王游戏规则，不要盲目追逐圈子，人脉，关系网。
真正的强者，往往都喜欢独来独往，他们明白最好的人脉，其实不在他人身上，而是藏在自己身上。唯有自我的强大，才会吸引众人的跟随。如果你没有能力，再怎么圆滑也会被人弃如敝履。
其他网友回答
强者都独往独来，也不尽然。所谓的强者。应该是在某些方面具备超过常人的能力。智商高。能力强。在所从事的领域里有卓越的表现。这种人会把绝大部分精力放在自己所专注的方面。不会把时间放在与人交往上也不会非常在意别人的看法。他们的心理力量也会很强。当然也有一些强者。智商高情商高。无论是从政经商，还是从事科学研究他们会与人和谐相处。其实真正的强者应该是有心胸有气度。有胆有识为人谦和。任何情况下都能长袖善舞。
其他网友回答
不一定的强者都是聪明人他一定会懂团结就是力量的道理，人多力量大
其他网友回答
“真正的强者，往往喜欢独来独往”这句话放到现在其实是不合时宜的。
总有人引用“猛兽总是独行，牛羊才成群结队”来佐证这句话的合理性。然而先生在其一篇寓意深刻的杂文《春末闲谈》中的原文是：
“猛兽是单独的，牛羊则结队；野牛的大队，就会排角成城以御强敌了，但拉开一匹，定只能牟牟地叫。人民与牛马同流，——此就中国而言，夷人别有分类法云，——治之之道，自然应该禁止集合：这方法是对的。其次要防说话。人能说话，已经是祸胎了，而况有时还要做文章。”
那么对上面鲁迅先生的话就很容易理解。猛兽是统治者，牛羊是被统治者。先生本意是反讽当时政府荼毒人们思想进行独裁统治的各种手段，只准官放火，不准民点灯，不许集会，更不能写针砭时弊的文章。甚至把先生的意思扭曲成“猛兽总是独行，牛羊才成群结队”，误导人们做出和文章原意完全相悖的理解，这正是先生所说的“细腰蜂的毒针”。这句话就这样被曲解到了现在。
即便按照如今这句话所引申出的含义来讲，恐怕鲁迅先生眼中的强者也绝非那些在我们眼中绝对称得上成功人士的靠盘剥垄断谋取暴利的资本家，而应该是那些浸淫科研，埋头苦干却不为名利默默耕耘的革新者。
退一万步讲，即便这“强者”指的是在各个领域有所斩获的各个行业的人，这句话也决不合时宜。
哥白尼的日心说，麦哲伦的地圆说，达尔文的进化论，都被当时愚昧无知的人嘲笑，他们是强者，他们也的确孤独。可那是曾经，他有他所处的时代的局限性。
中国近现代带领劳苦大众推翻帝制，打破封建，走向新生的每一位先烈乃至世界范围内推动人类文明进步的人都是强者，可他们都不是独来独往，他们有同志。即便是那些建功立业的将军，哪个不是一将功成万骨枯？那些纵横草原的狮王，哪个没有成群结队的鬣狗与其分庭抗礼？那些家财万贯的企业家，哪个没有坚守岗位，各司其职的员工？一个人的作为是有上限的，无数人的智慧才是无穷的。真理往往掌握在少数人手中。可如今的这少数人并不孤独，人们的思想更加开明，更乐于接受新生的东西，这就是如今理论轻易被推翻，黑科技层出不群的原因。
同样是鲁迅先生的《记念刘和珍君》写道： “真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”所谓强者不应代指具体的某个人，强者更应该寓意一种精神，一种态度，顽强拼搏的精神，乐观积极的态度。
其他网友回答
谢谢邀请！真正的强者，往往喜欢独来独往，这句话我不是很认同！在现在互联网迅速发展的时代，各个行业的发展壮大都是有个优质的团队！团结协作强者再优秀也会有不足的地方，俗话说人无完人就是这个道理，还有三个臭皮匠顶个诸葛亮，三人行必有我师，这些老人言都是经过历史的验证总结出来的，不听老人言吃亏在眼前！只要生活在人类社会无论做什么事情都得互相协作，才能实现共赢！
