讯阳文艺网网友提问：
有人说清朝“康乾盛世”是虚假盛世，那么有没有相关史料证明呢？
优质回答：
清粉们喜欢偷换概念以清朝后期有四亿人口来证明清朝是盛世。这种观点简直是可笑至极！纵向比由于科学技术进步后来的朝代很容易超过前朝。连我们认为百年屈辱史中的民国时期人口也超过了五亿。超过历史上任何朝代难道民国也是盛世？康熙与同时代的彼得大帝比，乾隆与同时代的华盛顿比。清朝皇帝无论从思维方式，思想认识还是制定的国家制度。特别是对整个国家的发展进步方面讲，康熙乾隆都是远远落后于他们生活的那个时代的。我们认为的盛世应该是与世界上同时代的其他文明相比，无论科学技术，文化制度，思想认识。都处于世界一流水平才能称为胜世。所以说康乾盛世只是一个笑话而已！
其他网友回答
由于清帝是逊位，没有和其他大一统朝代更迭遭到暴力不隐晦历史清算，剩下的满清遗老遗少皇亲国戚权贵粉饰了清统治的种种恶心，编撰了康乾盛世的美丽谎言，加上改革开放后一些混蛋专家学者导演为了自己个人利益更是添砖加瓦造成清历史大量失实，误导百姓愚弄视听。
想知道清真实的历史应该多看看同一时期西方国家怎么看待清国，尤其是我们周边的国家包括日本，和居住在清国的外国人传教士传记，和流落在西方大学博物馆，国家博物馆的馆藏文物，我曾经见过一个乾隆朝对江南汉族百姓下得所谓圣旨，可恨之极，一个拿人尤其是文化人都不当人看待的统治者，一个为了千秋万代统治，愚弄百姓抵制科学技术，抵制文化思想的统治者一个试百姓无物草芥的统治者被人为加上光辉更是侮辱真理是倒行逆施，喜欢历史可以不能胡编乱造信口开河，虽然历史是有胜利者书写但是历史永远会还原历史真相。
其他网友回答
康乾盛世无科技含量，GDP是靠人口及农产品（茶叶瓷器）等堆起来的，同时代西方列强正进行新工业革命萌芽，逐步由农业社会进入资本工业社会，沙俄在彼得大帝领导下奋力追赶，与康熙同时代。
至于军工武器，满清墨守成规迷信弓马打天下，而列强正改进火枪火炮，清军与沙俄军爆发边境冲突，数千清军精锐持刀持弓持炮，攻不下百名持火枪火炮俄军阵地，火器清俄之间存在代差，康熙与沙俄签第一个条约，丢失大片国土，不反省思过，固步自封。
英法联军火烧圆明园时，发现有当年赠送乾隆的火枪，竞成皇家花园陈列品，康乾对火器止步不前，火器技术竞不如晚明，中间有百年时间，乾隆步康熙后尘，为后来的鸦片战争战败埋下伏笔……
其他网友回答
清朝是距离我们最近的历史，很多历史系列我们都能剖析清楚，对于“康乾盛世”这种历史重大事件上，又怎么会是假的呢？
康乾盛世又称“康雍乾盛世”，是清王朝统治最为繁盛时代。
始于康熙二十年（1681年）平定三藩之乱，终于嘉庆元年（1796年）白莲教起义的爆发，持续时间长达115年。
看一看康乾盛世都经历了些什么:
康熙时代，平定三藩之乱，统一台湾，抗击沙俄侵略，三征噶尔丹，建立起多民族的统一国家，使疆域比明朝大了很多。
雍正时代，广泛实行“摊丁入亩”税制，使经济、人口迅速发展。改土归流，加强了国家对边疆地区的管理，促进了当地少数民族经济文化的发展。
乾隆时代，继续改进和完善各项制度，使人口繁盛，国家富裕起来，开辟新疆，国土仅次于元朝，但实际有效控制区域，超过了中国历史上的任何时期。
康乾盛世是中国封建社会的辉煌时代，它在政治、经济、文化等诸多方面，将中国传统社会推向了一个新的高峰。
其他网友回答
康乾盛世是满清史书说的吧。这都信不是太天真就是别有用心，清朝的正赋表面不高（其实还是比明末加了三饷之后高），但是还有杂派呢，清朝的杂税往往是正税的十几倍几十倍（主要看地方官有多贪），不然乾隆盛世时白莲教大起义爆发席卷全国怎么回事？从乾隆中期苗民起义、白莲教起义、天理教起义、捻军起义、太平天国起义等持续不断。既然清朝那么爱民那各民族人民起义不断是太平无事吃饱了撑的？还有一些人竟然引用清酋“十全武功”的话来证明满清的伟大，实在笑死人，相信统治者的话不如相信老虎不吃肉，说什么恤商不过是养肥了再杀，清朝又不是没干过
