讯阳文艺网网友提问：
杨沂中为什么主动向宋高宗要求监斩岳飞？
优质回答：
谢诸位邀
@萌萌妈妈董小华答得很好，我来续个貂
绍兴十一年十二月二十九日除夕，岳飞含冤被害于大理寺狱中。岳飞到底是怎么死的？官方材料只含糊地记载为“赐死”，民间对此有三种说法，自缢、下毒、拉肋。
赐死都会“堂堂正正”地诏其罪，比如被赵构赐死的张邦昌，他的三项大罪[宿福宁殿，衣赭履黄，使宫人侍寝。]虽然让赵构很尴尬，但也明明白白地写在赐死诏中。张邦昌死亡的方式也很明确为[乃登平楚楼而缢。]
岳飞的赐死诏呢？没有。岳飞怎么死的？无法考证
岳飞案的断案经过及赐死方式经过再三削改后已经变得很模糊了。至于杨沂中到底干过些什么，李心传也不确定，他只知道，杨沂中可能的确出过场
神一样的“可能的确”
诏飞赐死，命领殿前都指挥使职事杨沂中莅其刑。诛宪、云于都市。
岳飞特赐死。张宪、岳云并依军法施行，令杨沂中监斩。
~《建炎以来系年要录》卷143.绍兴十一年十二月癸巳
按第一种说法，杨沂中奉命监督过岳飞的死亡过程，他是否监斩张宪、岳云不确定;按第二种说法，杨沂中只是奉命监斩张宪、岳云，但他是否亲眼目睹岳飞死去却无法确定。而这两种说法都是李心传本人的说法
(这两种说法都明确杨沂中是奉命行事，不知道题主从哪里看出来他主动要求了？)
另一个疑问，尚书省或枢密院都可以给杨沂中下命令，赵构命令下属一般称之为“诏”。也就是说如果是赵构命令杨沂中去干这事的话，按修史正常行文，第一段的“命”字应该去掉，既简省，又明确在“诏”字下不会产生歧义;第二段的“令”直接写成“诏”就可以了
按李心传的老套路，他啰啰嗦嗦地露出破绽一般都是在说明这种说法存疑，事情的真相有另一种可能
为什么会把杨沂中拖进这件事呢？
我们首先可以明确的是，杨沂中虽然黑料一大堆，但他并没有参与陷害岳飞
甩濠梁之败的锅是张俊干的;积极抓捕张宪并严刑拷打的事也是张俊干的;夺三大将兵权这事是张俊与秦桧演双簧完成的。诬陷岳飞参与谋反不成，再诬陷指斥乘舆并拿淮西之战说事这些事是秦桧指使王次翁、万俟卨、罗汝楫干的;因为宋代规定一、三、五月不判死刑，又要赶紧向金国交上投名状，所以匆匆忙忙在绍兴十一年除夕夜处死岳飞的事是秦桧指使万俟卨干的。
岳飞入狱后，赵构接连两次口头谕旨:[凡事必谨于微，若事已成，则难改。][刑所以止乱，勿妄追证，动摇人心。]想说服秦桧，保全以岳飞为首的荆襄将领
张俊前期参与过张宪案，但他在十月十三日之后的岳飞案中却毫无贡献，连他之前拼命甩锅的淮西之战都没有他出庭作证的记录。
从而我们可以确定真正要命的是秦桧一伙，但是问题来了，既然秦桧声称岳飞是有旨赐死，赵构的亲信怎么可能不出面表态呢？
杨沂中既是赵构的“御林军”殿前司的统帅，又是张俊的干儿子。作为赵构一伙的代表，他就是最好的人选
不管愿意还是不愿意，杨沂中都必须奉命出场
其他网友回答
杨沂中是南宋初期名将，担任宋高宗御林军首脑近四十年，深受两代皇帝信任。宋高宗称杨沂中为当世郭子仪，是他最信任的嫡系将领。宋高宗赵构要杀岳飞，只有杨沂中才能镇住局面，以防万一。
杨沂中(1102年一1160年)字正甫，代州(山西原平)人。身材魁梧，性格，沉稳.杨沂中小时候非常机敏，喜欢研究兵法，善长骑射。金兵入侵中原时才二十多岁，没有实力担当大任。杨沂中是张浚的部下，张浚和宋高宗赵构关糸较密切。张浚把杨沂中介绍给赵构。杨沂中对赵构忠义耿耿，赵构被金兀术排山蹈海追击时，杨沂中不离左右，同甘苦共欢难，沿途打退土匪和叛军进攻。
形势安定后，杨沂中的地位稳步上升。绍兴六年(1132年)升神武军统制，掌控皇帝宿卫亲兵。伪齐政权联合金兵南下，杨沂中率一万大军配合韩世忠作战，打败刘猊军队，威震北方。柘皋之战，杨沂中指挥长斧士兵大破金人的拐子马。杨沂中是南宋初期名将，中兴七王之一。战功地位都非常高，赵构要杀精忠大帅岳飞，也是顾虑重重的，岳家军英勇善战，处理不好激起军人哗变或有人劫法场后果非常严重。当时几员名将中，赵构最信任的就是杨沂中，派他亲自监斩岳飞才最放心。杨沂中因为担任了不光彩角色，所以，历史知名度不算高。
其他网友回答
看来他与农民起义军领袖杨幺有密切关系，来替受害者报仇，应该将岳飞之头祭献千万个起义军将士，大快人心！
其他网友回答
如果宋高宗摆出要与金兀术在淮西决战的态势，对伪齐军围而不攻，把金兀术主力调动到淮西，而让岳飞和韩世忠分兵直取洛阳和徐州，断金兀术粮道和回路，不管淮西死活，是否可以一击命中！
其他网友回答
提问者的网名叫一德格天。当你知道一德格天阁的真实历史，就会发現回答者无论回答什么都显得无聊。而提问者的用心也是居心叵测！
