讯阳文艺网网友提问：
理科生与文科生的差别究竟有多大？
优质回答：
感谢邀请。大多数同学在高二的时候就文理分班，这个时候就是人生的一个转折点，很多学生会纠结自己是选文科还是选理科，对于文科和理科没有一个正确的认识，选择的时候也是听从父母的意见，没有跟随自己的内心，假如盲目选择的话，一旦选错就可能会贻误终生。
高考文科与理科的难度
文科生考上好大学的难度比理科生更大，有的人，觉得文科学起来比较简单，只要多记多背，就可以轻轻松松考高分，实际上并不是这样，文科生学起来地理，历史，政治也是比较头疼的，相对来讲，理科学习最主要掌握解题的方法，勤于思考，多做题，那么理综考取高分的难度也是低于文综的。
文科生和理科生的区别
开设文科专业的好大学数量要比开设理科专业的好大学数量要少，无论是综合类院校，还是偏向理科招生的，医药类院校，理工类院校，科技类院校等等，理科类专业要多于文科类专业。
然后文科生招生人数比较少，录取率比理科类要低，文科类专业的招生计划也要比理科类的专业招生计划要少，一些传统的文科专业在招生中，不但收文科生还是理科生，所以理科生又占据了部分文科生的名额，而大部分理科专业文科生是没法报考的。
从就业和发展前景来看，理科生的就业领域要比文科生广，而且提供给理科生的就业岗位也很多，而且技术类的工作基本上都要求是理科生，非技术类的工作文科生可以做，理科生同样也可以做。
从薪资待遇来看，一般情况下，理工科高校的毕业生薪酬要高于纯文科类的高校，同样一所学校，理科毕业后选择的工作岗位要比文科工资要高一些，比如进入到中石化和中石油，中国移动这样的大公司，福利待遇自然也好。
其他网友回答
如果考虑在填报志愿方面理科生和文科生的差别，那么主要有这样一些：
1、 理科生志愿选择相对较多。
在教育部本科目录中包含了13个大类，分别是文、史、哲、理、工、农、医、经、管、法、教、艺和军事。以及下设的90多个一级分类，500多个二级分类。这些专业中有些只招收理科学生，比如理学，工学专业。有些专业文理兼收比如法学、经济、管理等，而有些看似文科的专业也有的招收理科生。这样理科学生就有很大选择。
2、 文科、理科没有优劣之分，选择要注意兴趣擅长。
在文理选择时要注意孩子的兴趣特点。有些孩子偏科，认为文科学的不好所以选理科，有的理科某些科目比如物理有点难不愿意动脑筋于是选择文科。这样选择文理都是不对的。文科生也可以锻炼思维，也需要严谨的思考。理科也需要文笔。一个优秀的人才必然是全面发展的。
高中教育关于文理分科与合并大综合的改革进行了多轮。分科教学有利有弊，但是无论是否分科，高中生都应该尽量丰富自己的知识，毕竟在本科阶段通识教育是一个发展的方向了。
其他网友回答
1、去年我们快要考试了
理科生：“谁能给题纲啊！”
文科生：“让我再背会书。”
2、高中的时候，上课谈到要早睡的事
数学老师（理科生）：“你们文科生想到些什么非要写下来，在脑子里想一想不就好了，哪需要天天熬夜到那么晚。”
同学们：“……”（不会忘记哦！）
3、上马原、近代史和毛概的时候
理科生：“mmp，这讲的都是些什么啊！头秃！”
文科生：“诶！又学这些，我怎么就忘记把高中笔记带过来呢？”
4、写总结、心得的时候
理科生：“天哪！3000字！写些什么啊！有那么多东西可以写吗？”
文科生：“没关系，没关系，先写一点，再随便BB点就有了，安啦！”
――――――――――――――――――――――――――
不得不说的是，理科生的逻辑思维能力普遍比文科生强。
这应该就是典型的思维模式了。
其他网友回答
如果不混的话，其实差别不大！毕竟没有理性思维的文科生写不出言之有物的好文章，办不成条理清楚的事情，而不会说话的理科生…更不被人容，从而有能力也是没能力。所以差别不大。
其他网友回答
理科生长期歧视文科生就是最明显的差别，科技才是第一生产力，歧视链没有消除，文科生永远都处于被动的状态，就目前而言，理科绝对领先文科。
问一个问题，一个学生在高中分科，家长们的内心是怎样想的？肯定是更偏向理科的，这就是最直接的歧视文科，贬低了文科。拿我家而言，三个大学生有两个理科生，当初家里推荐的时候给大哥说的还是选理科，但大哥最后执意选择了文科。
为什么理科优于文科？因为就业前景好，就业面广，薪资好，而文科生却非常匮乏。在生活的面前，情怀什么都不是，所以不要追求文人体面之类的形象，赚钱才是正事。
中国教育界，文理科的变更过程已延续多年，中途发生过很多的变革，还有很多的原因，以下再来具体地解释这个过程。
2000以前
早期选择文科学习选择范围非常大，有这么一个词“从文”可以很好地表示。早期选择文科，毕业后更多人进入的国家的平台，因为稳定性非常好，也就是现在常说的“铁饭碗”，钱虽不多，但管一辈子啊。
为什么早期理科处于弱势？早期的社会当中，理科生出来就是从事科研，进入工厂，而且这个过程非常长久，动则就是10年。哪一个普通的家庭而言，花费10年的时间来读书，在金钱方面是无法支撑的，更何况在这10年期间没有回报。
早期这样的情况导致选择理科的学生非常少，因此理科的专业长期处于空虚的状态，国家也无法填补，理科得不到发展，长期来看，理科一直处于弱势。
以上只是内因，其次还有外因，就是外国的封锁，早期中国的科技水平一直遭到国外的技术封锁，国内处于垄断的状态，没有好的前景，理科专业就是非常匮乏，学生自然也不去选择。
说一个真实存在的问题，哪怕是国内的理科专业学得好又如何？国内没有就业平台，所以很多人选择了国外工作，又导致了很多人才流失，国内的理科怎能发展起来？
2000年以后
自2000年以后，互联网时代崛起，中国也开始快速地发展，在各个行业实现机械化，还有互联网领域。打破僵局，才能有发展，在各行业的带动下，工科类的专业立马成了热门。
既然有了发展，所有人也看准了未来的趋势，大批学生开始选择理科，理科快速地取代了文科的地位，占据了绝对且稳定的地位。
总结
按照时代的发展，理科取代文科是必然的情况，以后的学习中，文科生的发展有限，理科生会处于主导地位。
你们好，我是@乔华同学，一个在学习、成长、生活方面有着独特见解的人，很高兴同你们交流。
