讯阳文艺网网友提问：
胡亥继位是篡改了秦始皇的诏书吗？
优质回答：
胡亥并没有篡位，很明显是秦始皇传位于胡亥。
为什么世人一再质疑胡亥篡位呢？就是几千年传下来的:传谪长子的旧习，封固了人们的头脑。如果帝位没传谪长子，而传给了别人。于是乎:″其中必有原因”？谣言满天飞，胡编乱猜遗乱后世。
秦始皇为什么传位胡亥？
人都有个坏毛病，爱听好话。一个整天在你身边恭维你的人，唯命是从很听话的人，秦始皇喜欢，你也喜欢。
胡亥长年在秦始皇身边(如果秦始皇想立扶苏，必然要留在身边习学治国理政。只因不喜欢，才打发出去)，很受秦始皇喜爱。赵高长年在秦始皇身边，并极力推崇胡亥，好话说尽。极力乏低扶苏，极尽恶言。李斯为宰相，是秦始皇的”军师、参谋长”，秦始皇比较信任李斯，并很听李斯之言。而胡亥、赵高又″绑架”着李斯，李斯不敢多言，因得罪不起，只好听之任之与之同流合污了。
李斯、赵高都可称是秦始皇的″心腹”，有李斯推荐、赵高邦腔，胡亥又表现得很听话。始皇传位胡亥是顺理成章的，胡亥也用不着″杀父篡位”。
说胡亥”杀父篡位”，是因为胡亥无道。并且无德无政，上位二、三年便搞得天下大乱。于是，恶言恶语，包括写史的、著书的、民间猜度的、编篡臆造的，所有的恶行一股脑的堆到胡亥身上。
胡亥别的不冤，″篡位”之说很冤。
秦始皇本就不喜欢扶苏的那一套，他认为扶苏太过懦弱、极力主张以儒家思想去治天下的腔调，与自己的想法格格不入。而胡亥是摸清了秦始皇的脾气，所以顺势表现与秦始皇一样的″格调”，所以深得秦始皇之爱，接班人也就此订下。
其他网友回答
泻药。
关于胡亥篡位是存在争议的。
争议的核心就是诏书。
而关于秦始皇的遗诏，就目前来说，仅见于《史记》，属于孤证，所以说是有些存疑的。
《史记》中有两处提到始皇的遗诏。
第一处是在《始皇本纪》中，原文为“始皇恶言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：“与丧会咸阳而葬。”书已封，在中车府令赵高行符玺事所，未授使者”
第二处提及始皇遗诏的是《李斯列传》中，原文为“其年七月，始皇帝至沙丘，病甚，令赵高为书赐公子扶苏曰：“以兵属蒙恬，与丧会咸阳而葬。”书已封，未授使者”。
对比两处记载可见：
1）、司马迁认为秦皇始留下了遗诏，遗诏是给公子扶苏的，让公子扶苏回咸阳主持丧事。从这个角度来说，可以理解为秦皇始有意立扶苏为继承人。
2）、两处记载都明确说没有交给使者。那么问题来了，赵高既然不想扶苏继位，又有心篡位，又为何要让别人知道有遗诏存在？
所以，总结下就是，如果有这份诏书，那么赵高不可能让别人知道，司马迁又是如何知道的？所以这份诏书未必存在。
既然诏书未必存在，那么篡位也就未必成立了。
当然，由于证据缺乏，上述观点也仅是猜测而已，只能说篡改诏书的说法，证据不足。
以上为个人观点，欢迎讨论。
其他网友回答
这个问题牵涉多方博弈，博弈的结果是胡亥胜出。分成几个方面来解析一下：
1.秦始皇到底去东瀛寻仙是真的死了吗，如果没有他留遗言可能是谁？徐福到日本带一千童男女，你认为他一个术士可能管理出来可以绵延两千年的国家吗？为啥日本只有一个民族就是大和？秦分开不就是和？这个问题只有看到菊花王朝族谱才能知道准确答案。
因为秦始皇死了三个月尸体回到咸阳，据说整个马车都是咸鱼味道，看不清尸体的面目。然后就是赵高和李斯宣读了始皇帝遗照。
这三个月李斯和赵高完全有时间去弄出对他们双方有利的诏书。如果是立扶苏，那么权利将落入蒙家人所控制的扶苏，那么赵高和李斯都必死无疑。当赵高和李斯联合起来的时候，蒙恬蒙毅，扶苏就出局了。
本来，赵高是秦始皇的贴身太监，对于秦始皇字迹印章非常熟悉，李斯也是文官，多次给秦始皇拟订诏书。李斯和赵高搞定对自己有利的文书太容易了！
2.赵高和李斯为什选了胡亥？因为胡亥智商低，欲望多，也是赵高培养的易于控制，便于掌握胡亥以后掌握整个国家，清理所有不利条件和人，最后也包括清理了了李斯。
3.另外，赵高是赵国贵族，因为足智多谋，身份高贵，秦始皇采取了极端手段：杀了赵高全家老小，并且把赵高变成宦官，让他永无二心只服务大秦。这个给赵高造成的身心创伤给秦帝国埋下了巨大祸根。所以，立胡亥这个庸才以后，可以通过各种方式诛杀了秦始皇所有子孙，也一些包括公主和驸马，赵高借此报了仇。
其实准确的讲法：赵高和李斯宣达并执行了立胡亥为二世的诏书。大部分的官员征战已久，也不希望武官蒙家继续参与重大的管理和决策就让这件事发生了。
其他网友回答
问题是秦始皇留了诏书吗？我个人认为可能没有，赵高跟胡亥自己造的。
