讯阳文艺网网友提问：
乌克兰战争危机谁是赢家？
优质回答：
战争没有赢家，一碰两伤。暂时赢家不代表永远是嬴家。打他一千自损八百。
其他网友回答
乌克兰危机中没有赢家。俄罗斯为了克里米亚不仅经济严重倒退，而且加剧了俄周边的紧张局势，这就是伤敌一千自损八百的手段。而美国方面看似获得了对峙的主动权，但是强硬的制裁遭至俄的强力反弹，叙利亚就是最好的利益，俄罗斯通过介入叙利亚内战，打破美国中东布局，导致现在美国不得不尴尬退场的局面。
如果真的要分出一个胜负的话，我认为还是美国获得的利益更多一些。我们知道北约最重要的职能就是集体防御，抵御入侵。而亚欧大陆内有能力威胁欧洲的就那两家，俄罗斯就占其一。俄罗斯的吞并行为让欧洲的小国们更加的害怕，靠拢北约就成了最佳选择，本身俄罗斯周边的小国们不想当炮灰，但是现在被形势所迫，这就给了北约一份大礼。
美国作为北约的控制国，北约被强化就有利于美国的欧洲战略。北约如果继续深入布局俄罗斯周边这会加剧地区紧张情绪，俄罗斯肯定会有所反抗，这样最后的结局就会演变俄罗斯和欧洲的对抗，毕竟美国远在大洋彼岸。
其他网友回答
相对来说俄乌战争的赢家必然是俄罗斯，因为俄乌两国实力相差悬殊，乌军士兵厌战，士气低落，对政府不信任。但战争没有赢家，战争中死伤最多的永远是士兵和平民，损耗的是双方的大量的钱财，经济贸易也会因为战争而急剧下降，国民经济会严重下滑。所以俄乌战争对双方而言没有真正的赢家，只有人民的灾难。
其他网友回答
目前看来，谁也谈不上是俄乌战争的赢家，美国倒是想赢，但赢不了。
也许中国从长期来看，获利不少。
首先俄罗斯和乌克兰两家是双输。
俄罗斯因为“卧榻之旁岂容他人酣睡”，害怕乌克兰成为美国为首的北约前进基地，2014年就掀桌子下场了，那时就吃了一波制裁。
开战后现在又吃一波制裁，经济上的阵痛是必然的。
当然因为西方制裁造成天然气石油价格飞涨，以后还可能国际粮价大涨，俄罗斯能在这些方面弥补一些损失，但是总体来说，经济不会那么好过。
乌克兰不管如何嘴硬，现在军事方面的重工业被俄军炸毁了不少，原来工业最好的卢甘斯克和顿巴斯已经和他们没有什么关系了。战争还可能影响到今年的春耕，那么在粮食领域也是一地鸡毛。所以乌克兰也是输家。
美国倒是想赢的，本来的打算可能是在欧洲引发战争，制裁俄罗斯一波抢夺市场，然后吸引各路投资回流美国，提升美国的经济发展。
结果这一波制裁用力过猛，让大家看到什么“国际组织”，“无国界”组织，都是受美国管的，说冻结就冻结，说没收就没收。
那些跨国公司不害怕？他们没有如美国预计的那样大规模流向美国。
而且，天然气石油价格的飞涨也严重影响美国。
因此，美国倒是想赢，但赢不了。
反观中国，虽然因为美国制裁俄国打乱了国际供应链，会受到一些影响。
但是从长期看：
俄国就此和欧洲其它国家翻脸，恐怕10年都难以修复关系，为我国争取了时间。
俄国和我国有能源和粮食领域的协议，受价格大涨的影响较小。
俄国被美国制裁，只好加深与中国的经济交流，连与银联渠道的合作都加深了。
许多国家看到美国如此制裁俄国，已经觉得美国不可靠，打算在国际结算方面向中国靠拢，比如中东的石油出口国。
据传一些跨国公司为了保险起见，把从欧洲抽离的资金投向了中国。
这里不得不说欧洲国家实在是被卖了还帮着数钱，跟着美国后面摇旗呐喊，承受天然气石油乃至粮食价格大涨的是你们，不稳定因素也在你们这边，居然还跟着鼓掌喝彩，看来是好久没过苦日子已经忘乎所以了。
关注 近卫步兵师，关注 军事
其他网友回答
俄罗斯赢
