讯阳文艺网网友提问：
企业上市和不上市各都有哪些利弊？
优质回答：
要回答这个问题，可以从发行股票最原始的几个功能说起：
1.投资的功能，这个作用是针对股民或者购买股票的机构说的，投资者购买股票后可以享有分红派息以及投票权和选举权，并且还能赚取股票波动所带来的资本利得或亏损。
2.融资功能：这是针对上市公司而言，公司上市最直接的作用就是融资，并且上市之后还可以进行再融资，比方说增资扩股，股权质押贷款，再就是和其他的公司进行股权置换
3.价值发现的功能：公司一旦上市之后，公司的价值会表现在公司的股价上
4.对外宣传广告效应以及品牌的价值：这个很好理解，不展开说。
弊端是：
1.公司上市融资后，法人以及原股东的股份会被稀释，如果后面进行再融资，则法人或创始人对公司的话语权也会逐渐减弱，有的甚至会直接出局
2.要接受市场监督，要定期对外进行信息披露，对公司的运营情况进行公告
其他网友回答
企业上市实质上是解决融资平台的问题。上市就像企业考大学，是211、985还是北大清华这样的一流高校，经过一系列的准备工作拿到毕业证，然后用这个毕业证找工作（上市融资）
，定期进行披露，公开透明自己的实力以取得职场（股市）的认可，卖个好价钱（股价）。
不上市的公司按照上述逻辑可以理解为农民企业家，无须走这条道路，可能很难也可能过得很红火。
企业上市的好处：
1.可以获得品牌效应，毕竟是清华北大毕业的。
2.融资能力，可以进行直接融资和再融资。清华北大毕业生面向的企业雇主一般是世界500强等一流企业，愿意雇佣的雇主很多，相应的水涨船高股价也会取得市场溢价。
3.基于公司规范要求，对公司业务全面规划，促进公司规范运营。
4.有足够的实力可以进行产业并购重组。
5.融资时间长。股权融资为直接融资，相较于银行来讲，融资使用周期长，降低公司资金风险。
企业上市不好的地方：
1.上市规范周期长，报告期一般3年，然后加上审核时间，一般一个完整的上市运作周期最快也要4-5年的时间。
2.运作成本高。聘请中介机构是能看得见的长成本，一般有地方政府机构给予补贴可以弥补一部分成本。最大的隐形成本其实是在规范期，为了符合证券法等相关法律要求，需要付出巨大的潜在成本去规范业务。这些成本如果不上市是完全可以规避的。
3.信息公开风险。上市公司需要定期披露公司情况，这样可能会造成一些不愿意对外披露的信息要定期公开，尤其是关于竞争策略、。未来规划方面的信息。
4.股价波动风险。股票价格按道理来讲是取决于公司的经营业绩，但是也存在操纵股票市场的情况，使得股价偏离公司股票估值而波动。
其他网友回答
上市是为了融资，引入投资机构完善公司治理，树立品牌引入高层次人才，不上市因为公司治理不完善高层次人才不好引入，同时上市可以通过资本运作的熟悉整合上下游产业
其他网友回答
从马克思主义哲学的角度看，上市与不上市的利弊主要体现在物质和精神方面。
一、上市的主要利弊
1.低成本融资
2.规范化管理
3.成为公众公司，有利于打造品牌，同时，也容易损伤品牌。
4.一举一动受到关注，行为自然得受到舆论的影响。
5.受股东、股价的影响很大，容易把持不住长期战略目标
二、不上市的主要利弊
1.融资不便利
2.不容易受资本和舆论的影响，比较容易把控中长期战略目标。
3.管理有更多的自由空间。
4.不容易有规范化管理的外部动力。
