讯阳文艺网网友提问：
当年萨达姆为何会说“戈尔巴乔夫欺骗并背叛了我们”？
优质回答：
如果萨达姆真说过这话，说明他还是看得清的，戈尔巴乔夫治理苏联无方是各个方面的，在对外上应变能力差，在伊拉克乃至整个中东问题上好无作为。
戈尔巴乔夫1985年当上苏联国家领导人，据他自己说，危机重重，内外交困。
可是解决方案哪能是他的裁军和控制核武器的“新思维”？
恰恰相反，应该是积极支持国外代理人、打手和盟友在国外制造危机，加深危机，以刺激生产，加强国内凝聚力。
很多历史书上说，有些强国在遇到危机的时候，不惜对外发动战争来转移矛盾。其实这个办法是很有道理的。
萨达姆的伊拉克是石油大国，用手中的石油购买过大批苏联武器装备和工业品（当然也有很多法国的武器），苏联毫无疑问获得了实惠。
萨达姆要打仗，苏联卖军火，难道不是刺激苏联经济？保就业？
不仅如此，戈尔巴乔夫应该以同样的策略对待有意对抗反对苏联阵营的国家和势力，这比苏联侵略阿富汗可划算多了，自己基本不用出兵，还可以赚钱。
想一想，为什么91年美国和西方国家能从容从欧洲调集重兵对付萨达姆？
还不是苏联之前非常愚蠢地海外驻军全部撤回国内，把经济搞得一团糟，导致美国不用担心苏联会借此机会发难？
这个责任，必须由戈尔巴乔夫来负。
对比一下特朗普上台之后做的，你会发现戈尔巴乔夫的做法特别可笑。
特朗普上任的时候美国没有隐患吗？
美国国债高涨，非法移民泛滥，连制造业都在大批外流。
戈尔巴乔夫接手的苏联有一定的债务，基本没有非法移民，制造业垮塌式消亡发生在解体之后。
特朗普到2019年年底对盟友威逼利诱，向着对手恐吓敲诈，虽然不是每次都成功了，但是获得了不少好处。
戈尔巴乔夫一味收缩，遇到哪个国家民变，他就撤军。
到了2020年新冠病毒在美国大规模爆发之后，戈尔巴乔夫和特朗普一比，就更显得可笑。
特朗普的早期应对策略其实已经失败了，把美国疫情已经搞得很难收拾得地步。
可是人家如戈尔巴乔夫一般承认失败了吗？发表电视讲话宣布解体了吗？
不，人家无限QE，人家不停地吹嘘自己做得非常好，人家还有心情借机打压不听话的国内政敌，还有精力对付南美的对手国家。
什么叫老大帝国如百足之虫死而不僵啊？
什么叫大难临头垂死挣扎啊？
特朗普充分地演示了一番。
戈尔巴乔夫那种“我不好，我认罪，我解体”，躺平等待完蛋的态度，使得萨达姆处于彻底的劣势，也把苏联拖入灾难的深渊。
阅读更多军事内容，请关注 近卫步兵师
其他网友回答
美国发动的海湾战争，不仅仅有美国想控制世界石油的目标，还有包括围剿苏联在世界各地势力范围的计划。其实从苏联解体之后，美国空袭南联盟，就可以看出美国其实一直在消除苏联或者说俄罗斯在世界上的影响力。如果时间线再拉长的话，越南战争等军事冲突也是美国和苏联争斗的一部分。而海湾战争就是美国对苏联的进一步试探，在苏联国内环境越来越糟糕的情况下，是否还有能力干预苏联势力范围内利益。另外外界甚至表示美国在海湾战争的胜利预示着苏联的失败，或者进一步说这是引起苏联解体的一个诱因。
伊拉克与苏联的利益捆绑很深，伊拉克全套的海陆空装备绝大多数都是从苏联进口的，而且苏联也是萨达姆唯一访问过的国家，从中就可以看出伊拉克与苏联的紧密关系。但由于多年的对外战争，伊拉克国库空虚，对外欠债数百亿美元，而作为伊拉克的邻国科威特，是伊拉克最大的债主之一。伊拉克方面为了赖掉科威特150亿美元的债务，同时扩大伊拉克对外的海运通道，伊拉克对科威特发动了战争，并且全面占领了科威特，这位美国发动海湾战争创造了借口。
当美国介入战争以后，萨达姆政府看到了危险，而且知道以伊拉克的军事实力，可能没有办法抵挡来自美国的进攻，或者说获利最大的伊拉克并不想在这个时候与美国开战。于是在1991年2月23日萨达姆给戈尔巴乔夫写了一封信，信中写到：局势正在恶化，我们的人民和军队难以应付。我们问自己什么更有意义，是苏联的建议还是美国人的威胁？虽然随后苏联与美国进行了交流，对伊拉克问题进行了斡旋，伊拉克也承诺在21天内撤军，但是美国没有放弃军事行动，萨达姆认为苏联的影响力已经没有了，苏联拿伊拉克的国家利益与美国达成了协议。
正是由于这种情况，萨达姆在私下里和自己的亲信交谈时，破口大骂戈尔巴乔夫“卑鄙下流”下来，说苏联和苏联总统的影响力已经不够了，根本没有能力或者说不愿意制止美国的军事行动。萨达姆还表示：他（戈尔巴乔夫）欺骗了我们！我知道，他会背叛我们！其实从这句话就可以看出苏联已经失去了在中东的势力范围，这对亲苏联的国家而言是一种沉重的打击。
其实当时的苏联及苏联总统戈尔巴乔夫并不是放弃了伊拉克，而是渴望能够找到一种既能保护伊拉克，又能使苏联在国际外交中成为美国平等伙伴的解决方案，更重要的一点是，当时的戈尔巴乔夫并不想因为伊拉克因素而导致苏联与美国再度紧张。因为当时的苏联国内已经非常糟糕了，无论在经济领域还是在政治领域，由于各种改革的失误和失败，导致当时的苏联一团糟。
因此，海湾战争其实是两个国家最后的挣扎，但是由于当时的国内国际环境，无论两个国家怎么挣扎，似乎都没有走出消亡的命运。
