讯阳文艺网网友提问：
《叶问》系列电影中，巴顿和龙卷风谁更厉害？为什么？
优质回答：
如果叶问系列的这俩位boss对战，也很精彩！首先我们分析一下他们的实力:
龙卷风是当时世界拳王，可想实力很厉害
巴顿精通自由搏击和空手道，是美国的军官
他们俩位可以说都是力量型选手，但是从上身力量看龙卷风更胜一筹，如果说下身力量的话肯定巴顿厉害点
如果让俩位打上一架，要看一下有没有设定规定，如何是拳击擂台上打，巴顿的优势基本上用不了，所以龙卷风肯定会赢，如果自由搏击的话，巴顿一定能获胜。
其他网友回答
这是个有趣的问题，发现近期也有不少朋友在讨论。
关于巴顿的实力，我要说几句公道话
巴顿从一开始的史上最强Boss，渐渐缩水到龙卷风，甚至不及，现在连三浦都能跳出来碰瓷了。
作为一个客观党，我实在看不下去了。
叶问的不利因素毋庸置疑，最明显的就是手臂受伤，至于年老和癌症对身手的影响如何不得而知，但电影既没有特别交待，我建议不宜过份扩大。
但叶问既非巅峰时期，也非满状态，当可断言。
可反过来，巴顿就一定是满状态吗？
我理解的是满状态是，身上无伤，体力亦无明显损耗。如果判定巴顿去武术总会虐菜算是热身，体力无明显损耗，那么他和万宗华一战过后，无论如何不能算是满状态了。
理由很简单，巴顿打万宗华不是虐菜，至少过程不是这样的，老万甚至一度占据了上风，把巴顿摔倒在地多次，打中N次。只是巴顿肉厚扛住了。但是扛住了不代表无伤，像巴顿这样的钢铁军人，海军陆战队的绝对精英，对伤痛的忍耐力也一定远超常人。所以轻伤从外表看不出来什么太正常了。
而且从赛前的体力消耗来看，巴顿也远大于叶问，不过看在叶问年老得病的份上，他俩的体力储备算是差不多吧，都不存在体力上的问题，但巴顿显然不是满体力下的PK，两人的状态也都不是满状态。
那么，帖子的核心部分来了。那就是，巴顿和龙卷风谁更厉害？
要知道，龙卷风是有明显弱点的。不打击他的弱点，巅峰叶问拳脚并用都够呛。但是，一旦针对龙卷风的弱点，哪怕叶问的伤比龙卷风重多了（叶问抗击打能力不行，又被偷袭一拳，两次被打倒在地），哪怕叶问连脚都不能用，照样很短时间内KO了对方，而且连阴招都没有用。
但是打巴顿的时候，叶问真的是倾其所有了，拳脚并用+禁招阴招齐上，什么撩阴腿，锁喉指全用了。我记得他在第一部那么痛恨三浦的前提下都没上锁喉指，最后手下留情。
我这么说吧，大家是觉得是年老+单臂受伤的影响大呢，还是残血+不能用脚+不动用阴招禁招的影响更大？
跟巴顿比，龙卷风毕竟是拳王，强在拳头，拳击比赛中龙卷风肯定更强；但反过来，这也决定了龙卷风的下盘和腿法不如巴顿，同时在无规则搏斗的经验和实战上也远不及死人堆里历练过的巴顿。说穿了，龙卷风强的地方很强，但弱的地方也很明显，反观巴顿很全面，精通空手道，自由搏击和腿法，同时也懂得发现对手弱点去毫不留情地进攻，实力几乎没有弱点。如果是无规则搏斗，生死相斗的话，我更看好巴顿。
其他网友回答
拳击场上龙卷风打爆巴顿，无规则巴顿打爆龙卷风
其他网友回答
很明显啊 巴顿更厉害 没有可比性
