讯阳文艺网网友提问：
启功先生的书法为何备受推崇，你觉得启功书法是当代第一吗？
优质回答：
启功老师的的书法能受大众推崇，印正了“字如其人”这个中国书画艺术的哲理
其一书法如其人指的是书写者的人生品格，人生观价值观和对社会的责任感等，人格正心底就宽敞写起字也稳重自然
其二”字如其人”是指书法家的学文知识面广大深厚，学识渊博等
其三“字如其人”是一个书法家的审美取向兴趣爱好，对中国历代书法家的认可和传承
重要的一点是书法家的勤奋努力和持之以恒
以上在启功先生书法作品上都有印证，而且字体确实美观别具一格，受到人们的推崇也就不言而喻之
其他网友回答
常言道，文无第一，武无第二。启功是否第一不好说，但启功是当代书法大家却是不争取的事实。启功是当代著名学者、画家和书法家。他著作丰富，通晓语言文字学，甚至对已成为历史陈迹的八股文也很有研究；他做得一手好诗词，同时又是古书画鉴定家，尤精碑帖之学。
论书法，启功书法修长、清瘦，字态灵动，富有书卷气。启功还集各家所长，自创的启功体，也是他成就的标志。书法是养出来的，人生学养、人的修养与道德文章都赋予其书法的独绝的特质。作为满清皇室后裔其传统文化功底博大精深，可谓腹有诗书气自华。
纵观历史，艺术水平之高低才是决定艺术家名气大小的核心因素，在历史上留得下去的艺术作品，是要经过时间的洗礼，经过历史的检验，才能定论。因此，从艺术成就上来说，启功是当代书法家，还未经受时间与历史的检验，由当代人来评价是否妥当；还有启功离世不久，又曾任中国书协主席，著名教授，同僚、部下、门生、弟子众多，评价是否客观公允也存疑。启功在书法史上地位，他的启功体能否占一席之地，还是留给后人评说吧！
其他网友回答
启功书法是否第一？
首先，启功书法不是当代第一。
其次，文无第一，武无第二，问启功书法是否为当代第一本身就值得商榷。
最后，既然说到排名，那肯定得有个排名标准，像高中成绩排名一样，各科可以打分，然后最高的排第一。但书法艺术有个不好认定的地方在于审美品位和标准不同，各个考察点也不一样，所谓众口难调，你认定的第一，别人不一定承认。就算我们显著认定，没有过个十几年又被人推翻了。这个不像王羲之“书圣”的称号，自诞生以后，几乎是公认的。
启功书法为何备受推崇
启功是当代著名书法家，不仅在国学、教育方面颇有建树，诗词、书法、绘画方面成绩显著，有诗、书、画“三绝”之称。其书法受到众多人的喜爱，说备受推崇也无不可。
启功书法造诣高深，笔墨线条精到简练，无论结字或章法都能独处机杼，有人用“雅、清、简、静”四个字概括，比较中肯和到位。
此外，启功本身就是学问涵养深厚的大学者，为人淡泊名利，书法作品有浓浓的书卷气和恬淡从容的古典气息。这在当代书法家中，是比较少见的，其所创力的“启体”在当代别具一格。此外，他的结字黄金律，参考黄金分割美学，得到不少人的认同。
但启功的书法也有不少的缺点，比如字的缺少变化和灵动，有千篇一律之感，也有不少人说是干柴体等等。
当然，对于启功这样书法巨擘，我们主要看其各方面的成就，书法仅仅是他的一个小技而已。
其他网友回答
启功大师的书法在当今社会备受推崇，个人觉得除了基本功扎实，还是基本功！只有通过基本功的转变才能形成自己独特的风格，有了风格，就把书法的精髓得到体现了！
其他网友回答
毋庸置疑，当代书坛能够得到广泛认可的引领者，非启功先生莫属。但是，由此便冠以启功先生书法水平“第一人”的称号，是极不严谨，甚至是外行的做法。
大家都知道，启功先生博学多才却生性随和，幽默风趣却坚守做人的原则。从他力辞书协主席这一件事就能看出他对虚名的漠视，以及对书坛流弊的痛心。从德艺双馨这个角度来说，启功先生是当之无愧的书坛泰斗，当今书坛罕有人可与之比肩。
惊龙轩曾多次提及田蕴章先生对启功先生书法水准的评价，称其为当代书坛的大师，却只能达到民国时期一般书家水准。我认为这种评价还是基本公允的。较之民国，尤其是明清之前的书法水准，当代书坛整体书法水准的没落已是不争的事实。书协副主席孙晓云直言：当代书坛至少50年以上没有大师级水准的书家出现了！
由此可见，启功先生引领当代书坛虽然得到广泛共识，确实也不敢轻言书法水平“第一人”。客观地说，启功先生书法得柳楷骨力，取梁诗正行书风韵，自成一格，颇有神采。启功先生的题字随处可见，可谓雅俗共赏，非常养眼。从艺术要为大众服务的角度来说，启功先生对普及和发展书法艺术的影响力功不可没。
对于如何定位启功先生书法的艺术水准问题，一直争议不断。惊龙轩以为，对于这些争议，启功先生生前一笑置之，身后也无需过多纠缠。书法艺术发展到今天，整个书坛弥漫着一种追名逐利的思潮，动辄“大师”满天飞，天价作品层出不穷，在很大程度上扼杀了书法艺术秉承数千年的独特魅力。这才是整个书法界应该警醒、应该讨论的话题。
