网友提问:
武术为何有人练掌法而非拳法?
优质回答:
因为很多人已经把自己忽悠住了。他们自己欺骗自己,内力是存在的,暗劲是存在的。可如果真的存在,为什么中国人没有称霸格斗界?
吹嘘掌法胜拳法的大部分都是骗子。既然没有内力存在,掌自然也无法胜过拳。
比较有道理的,是掌击下巴,防止用拳打导致骨折的说法。听着有理,但我宁肯用拳也不用掌,除非我还打算抠对方眼睛。
但并不是说,实战中没有掌法的位置。防御,以及抓握才是掌法存在的意义。记住了,内力是不存在的,掌法根本不是用来打的。
其他网友回答
功法三重劲明劲,暗劲,化劲。
这不是小说,想具体了解可见薛颠武学录。
拳法之上是掌法,掌法之上是指法。
拳是冲劲,掌是震劲,两者不同,练法也不同,拿冲拳的劲打出掌就不对了,掌的力量在与震。得劲者,一掌下去,能把皮下组织的毛细血管挤压爆,更严重的能把内脏震出血,虽然说掌的受力面积大,压强摊开了,但每寸皮肤肌肉的受到的力还是一样的,力量到后受伤的面积可就大了。
人身体上有穴位,也就是毛细血管丰富的地方,拳的受力面积基本在拳骨的四个点上,一拳上去受伤的基本是这四个点,如果恰巧碰到穴位或内脏,那就严重了,而掌的面积大一旦力量到了,能轻松把手掌接触到的皮肤下毛细血管全拍爆。人体受伤一点可以恢复,但一大片恢复起来就难了,所以掌法一旦会了,它的杀伤力比拳头大的可不止一倍。
再者无论拳法掌法,到了一定境界可是都能达到同样效果的。
平常遇麻烦事,能不动手就不动手,现在一拳就能坐牢还很伤财,和气,和气。
说到明暗化,笔者现实生活中只知道一位半步入暗的习武人。
以上是笔者一点点心得,还望各位海涵。
其他网友回答
中国武术,如果你用最简单的思维来理解,其实,无论何种门派,基本原理,一练攻击;二练防守,也就是格挡。
先说攻击:拳头虽然整体力量大,但我们学过物理的都知道,因为拳头有更大接触面。所以,掌法真的练习好了,在攻击上,如果是针对一个点的攻击,掌法,用侧边攻击,更具有杀伤力。另外,在攻击上,掌法还有一个很大的好处,就是变化多。比如我一拳打过来,但我拳头和攻击部位还有一定距离,化拳为掌,用手指瞬间弹出去,就可以起到攻击的作用。所以武术就有弹指的掌法练习。另外,掌法在贴身近推,会比拳法有效得多。掌法,用在劈上,以掌化刀,攻击力更加成倍增加。具体来说,掌法有“撩、缠、靠、点、劈、推、绞、弹、抓、扣”等多种手法,但拳法的变化就要少很多,无非是在击打上,有直拳、勾拳、摆拳等区别。
再说格挡:打击可以自己试验一下,我们在格挡别人的进攻时,用掌法一时可以增加我们的防护面,特别是对面部的防护。二是我们在格挡别人的拳头攻击,掌法起到以柔克刚的作用,不至于硬碰硬。三是你会发现,用立掌、横掌来格挡的时候,更有力量和对力的控制度更好。
当然,大叔虽然小时候练过三年左右武术,但实在算不上高手,以上也仅是我个人的看法。欢迎大家批评指正。
其他网友回答
宁挨十拳不挨一掌。
掌的杀伤力比拳头大,以前的功夫是用来谋生的,不是像现在用来表演的,掌练得好的,比如铁砂掌,是一掌下去就可以决定胜负,我见过一些练传统功夫的,他们的掌在攻击的时候,四个指头差不多是齐的,这是插铁砂等等练好的,在和人打斗时可以一击制敌。
其他网友回答
一:掌发力顺,速度快,易发弹抖劲。
二:掌的变化多,爪拳随意变换。
三:掌的硬度和强度比拳容易练。
四:掌击柔中带刚,手指骨不容易受伤。
五:掌放出去发力,拳收回来发力,拳比掌僵,养生上拳不如掌。
自从引入外国格斗理念,戴上拳套,中国掌法在搏击中的发展、运用、实践就被淹没了。