关于余秋雨对红楼梦评价(余秋雨谈红楼梦)

网友提问:

如何看待余秋雨评《红楼梦》?

优质回答:

余秋雨谈论《红楼梦》这段话的出处是台湾一档访谈节目,现将整理后的文字摘录如下:红学是一个无聊的东西,一群文化程度很低的人在那里乱吹捧。《红楼梦》其实并不像吹捧的那么好。作为小说来说,枯燥乏味,内容沉闷,前后矛盾,故事单调,这些都是《红楼梦》的最大的缺陷。书里的诗词大多数都是抄袭明末江南汉人名士的,诗词的水准也并不高。 为什么《红楼梦》受到近乎肉麻的吹捧?因为这是一部满清文化的小说。作者曹雪芹是包衣出身,算是半个满人。满清文化现在受到北方人的吹捧,因为他们喜欢那个味道。就好比老舍会被北京人吹捧成近代最好的作家,但实际上并不是那么回事。北方人文化质素不太高,所以他们不太能欣赏真正的中华传统文化。

《红楼梦》里有很多满语词汇,那些词汇并不符合汉语语法,这是很不好的。中国人学文字,学文学,应该学习正宗的汉语文化,例如儒家经典、诸子百家等。对于古典小说,只有例如《儒林外史》等这样的小说,才是正宗的汉语文化,那里面的语言,才是正宗的汉语。

关于《红楼梦》之中诗词很多是抄袭明末江南人士这一点,确实很多得到了实锤。其中的不少诗词都是化用或改编自秦淮八艳等的诗作。但是《红楼梦》中的诗词作品,并不是小说的主体部分,仅仅是为小说锦上添花罢了。余秋雨可以以此攻击研究《红楼梦》的人,但以此攻击《红楼梦》这本书的话,就显得有些哗众取宠了。

另外关于北方文化和正统汉语之说,本人才疏学浅,还领会不到其中真意。但我想起了王家卫《一代宗师》之中的一句台词:拳有南北,国有南北乎?一部商业电影尚且有这样的认识,文化教父却出如此鄙薄的言论,不禁令人唏嘘。

其他网友回答

红楼梦是干古一绝的奇书封建王朝的记实。百科全书,干古伟人毛泽东多次对高干讲多读红楼梦,一遍两遍不行,用阶级的眼光看里面的人物!水满则溢,月圆则亏,物极必反封建王朝必然灭亡,只落得白茫茫一片大地真干净。回归自然,周而复始!有人为了华众取宠,不自量力,被亿万文化人干夫指,万人骂。无耻,无知。

其他网友回答

读了余秋雨先生对“红楼梦”说评,确有点不对板。毛泽东是一代文豪,一代政治家,更是一代诗人,尚且说:没读“红楼梦”三五遍,没有发言权。可見“红楼梦”是非一般的书,亦可以说:“红楼梦”是非一般可以读懂的书。“红楼梦”完全称得上中国的:百科全书。

其他网友回答

红楼梦在语言风格上不符合南方的口味,或许有之,但如果拿这一点来说事来否定它,就显得鄙薄了。

文化素养上,南方是否高过北方?或许也真有吧!但若是只以南方的文化素养高于北方,来否定一部出自北方的文化巨著,这难道不是地域黑吗?

余秋雨,你作为一个文化名人,常被当做笑柄,真的是不冤呀。

其他网友回答

首先,我很喜欢《红楼梦》这部小说,真心喜欢。

其次,我是历史派红迷,正因为能从真实历史的角度去解读,我才更加对它着迷。

版权声明