讯阳文艺网网友提问：
孙武和吴起谁更厉害？
优质回答：
我们现代人，好像真的很喜欢穿越啊！关公战秦琼这样的事情，大家也只能一笑付之了，小编只发表个人意见，欢迎大家拍砖！
孙武远在吴起之前，所以我们有理由相信吴起一定拜读过《孙子兵法》，那么自然也应该相信青出于蓝而胜于蓝。《孙子兵法》已经系统阐述了孙武治军用兵的谋略和思想，但是后来吴起也写了自己的著作《吴子兵法》。
在《吴子兵法》中，吴起主张把政治和军事结合起来，对内修明文德，对外做好战备，两者必须并重，不可偏废。在政治、军事并重的前提下，吴起更重视政治教化，用道、义、礼、仁治理军队和民众。吴起还从战争起因上将战争分为义兵、强兵、刚兵、暴兵、逆兵等不同性质，主张对战争要采取慎重的态度，反对穷兵黩武。
从吴子兵法的内容，我们能明显看到受《孙子兵法》影响的痕迹。后世将《孙子兵法》和《吴子兵法》合成孙吴兵法。吴起在魏国时，创立了魏武卒。
吴起除了是个兵家之外，还是一位政治家。吴起在被魏国弃用后，投奔楚国，楚悼王任命吴起为宛城太守，一年后升任令尹。担任令尹后的吴起在楚国国内进行了大刀阔斧的改革，具体措施有：制定法律并将其公布于众，使官民都明白知晓。凡封君的贵族，已传三代的取消爵禄；停止对疏远贵族的按例供给，将国内贵族充实到地广人稀的偏远之处。淘汰并裁减无关紧要的官员，削减官吏俸禄，将节约的财富用于强兵。纠正楚国官场损公肥私、谗害忠良的不良风气，使楚国群臣不顾个人荣辱一心为国家效力。统一楚国风俗，禁止私人请托。改“两版垣”为四版筑城法，建设楚国国都郢。
经过吴起变法后的楚国国力强大，向南攻打百越，将楚国疆域扩展到洞庭湖、苍梧郡一带。公元前381年，楚国出兵援助赵国，与魏军大战于州西（今河南省武陟县西南以西）。楚、赵两国大败魏军，诸侯都畏惧楚国的强大。但吴起的变法招致了楚国贵族的怨恨，也为自己埋下了杀身之祸。
但是吴起的缺点也是很明显的，就是不懂得众口铄金的道理，也不懂得刚强易折，不懂君臣之道，所以他在军事上很成功，但是仍难免惨遭横死的结局。
所以如果孙武和吴起较量，本人预计的结果是，战场上吴起胜，但得胜回朝的吴起很快就会被孙武反间计杀死。
其他网友回答
肯定吴起强啊。出将入相第一人。武能安邦、文能治国。吴起的魏武卒吊打一切。秦国、赵国都按在地上摩擦。儒家的治国、兵家的战阵、法家的变革，都能做到极致。孙武喝吴起都是里程碑一样的人物。孙子有孙子兵法，人家吴起也有吴子兵法的，对后世影响也深远。并称为《孙吴兵法》
两人都有着辉煌的战绩，孙武曾经领兵六万打败楚国二十万的军队，一举攻下楚国的都城，楚国几近灭亡。吴起的“阴晋之战”以五万魏卒攻陷五十万秦军，孙武在打败楚国后就解甲归田了，而吴起先后在鲁、魏、楚待过，一生“曾与各诸侯国交战。大战七十六，全胜六十四，平十二，几乎从未落败，我们如果只是客观地从战绩上讲，吴起的战绩远远超过孙武。
主要孙武的《孙子兵法三十六计》太出名了。都在研究。所以让后人只知道孙子兵法，不知道其他的兵法了。只是吴起杀妻求将、母丧不归，在礼仪谦让的古代别人病垢。在儒家主导的几千年，肯定被鄙视、抹黑的。
吴起对上孙武，也不好说，就算打不赢，也不会输太多。估计五五开。人家一个儒家生，跟你一个兵家的人不相上下（业余玩家战平职业玩家）。就很能说明问题了。
个人觉得吴起更优秀，更厉害！
