讯阳文艺网网友提问：
《三国演义》周瑜与郭嘉，谁更厉害？为什么？
优质回答：
谢谢邀请。
《三国演义》里周瑜与郭嘉相比，我认为周瑜更厉害，下面我分析一下。
郭嘉是曹操早期的谋士，为曹操势力的崛起起了非常大的作用，以至于每当曹操打败仗时，就会说如果郭嘉在世不会让他失败，可见曹操对郭嘉的依仗之需。
郭嘉对曹操的贡献主要体现在两件事上，第一件事是关于官渡决战，决战前夕，因袁军势力远远大于曹军，曹操有惧怕避战之意，是郭嘉力谏，提出十胜论，给曹操全面分析敌我双方各自有利和不利态势，指出曹军有十胜的有利条件，而袁绍有十败的不利因素，使曹操豁然开朗，官渡决战奠定了曹操统一北方的基础。第二件事发生在官渡决战后，曹操要乘胜追击袁绍的两个儿子袁潭和袁尚集团，追击过程颇不顺利，一方面人困马乏，一方面疾病流行，这时郭嘉又给曹操分析了敌方二袁的情况，指出如果追得紧，二袁就会抱成一团，如果停止进攻，一方面曹军可以进行休整治病，另一方面二袁必然内斗争位，那时待敌方生变，进军灭之，果不其然，停止追赶后袁谭袁尚互相残杀，曹军一举击溃敌军，基本统一北方。
周瑜是东吴大将，他的贡献体现在三件事上，第一件事发生在东吴政权建立初期，周瑜出谋划策，骁勇善战，帮助孙策开疆拓土，成为江东枭雄。第二件事发生在孙策死后，周瑜主持大局，帮助孙权建立六郡八十一州的东吴政权。第三件事就是赤壁决战，周瑜的作用非常关键，先是力劝孙权联刘抗曹，然后和诸葛亮定下火攻之计，接着又妙计频出，利用群英会使曹操谋士蒋干盗书中计，借曹操之手除掉了心头大患，就是曹军水军都督蔡瑁和张允，然后又将计就计，又一次利用蒋干带走庞统，向曹操进献连环计，最后利用曹操诈降之将，和黄盖演双簧行苦肉计，火烧連在一起的曹军水军，取得了赤壁决战的重大胜利，挫败了曹操吞吴灭吴的梦想，奠定了三国鼎立的基本态势。
从二人的贡献可以看出，周瑜和郭嘉都是忠心可嘉，都是青年才俊，都是谋略非凡，对双方各自的阵营都起到了至关重要的作用。但是郭嘉仅仅是个谋士，谋略上乘，但难成将才，而周瑜文武双全，谋略上乘，还是难得的大将之才。所以我认为二人比较周瑜更厉害。
其他网友回答
《三国演义》中孙权帐下的“周瑜”和曹操帐下的“郭嘉”，两人虽服务的主子不同，可在读者的印象中，他两的人物形象都得到了读者的认可和肯定。
这道题寻求回答他两谁的能力更胜一筹？我们从几个方面来作参考。
☆周瑜
周瑜，安徽庐江人，当年遇孙策，结为昆仲，孙策另将姨妹“小乔”许给周瑜，使两人以姨夫的关系更进一层，在孙策白手起家时，周瑜为其辅佐付出了很大的心血。后孙策不幸故去，周瑜继续效力于孙权。
周瑜在为孙氏家族基业的发展中，尽心尽力，可谓是“东吴”核心的最高智囊决策者。
赤壁之战中，周瑜以“主战派”的立场，让东吴大振雄威；也就在赤壁之战中，周瑜被诸葛亮给忽悠了。
本来在这次大战中，东吴出兵出力，却给“苟延残喘”的刘备集团有了生存发展的机会，诸葛亮仅凭三寸不烂之舌，有着“渔翁得利”的收获，他们不思感激东吴，还多次戏耍东吴，暗中奚落周瑜，借着“荆州”不还。
综观周瑜的军事天才，有大将风度，敢于破釜沉舟，其弱点是缺少了对第三者的防范之心，让别人以逸待劳的钻了空子；再者周瑜个人性格上不具备男子汉拿得起放得下的胸襟，缺乏衡量利弊的得失，让诸葛亮步步打击软胁，可惜于三十六岁之年夭寿。
☆郭嘉
郭嘉，颖川人，在曹操招募兵马之际，是同乡荀彧推荐给曹操的。
郭嘉进人曹操集团为人低调，决不以显论个人之才来打压同僚荀彧，以至于曹操既爱郭嘉又欣赏荀彧。
郭嘉的才华显露主要是在官渡之战之始阶段，时曹操与袁绍兵力相比是兵微将寡，且粮草不足。
此时的曹操是在夹缝中求发展，刘备集团、刘表集团、袁术集团仍是心头大患，曹操此次与袁绍作战，稍有差迟，将功弓一篑，弄的不好，不但后来没有了作战能力，甚至连生存的希望都渺茫。但曹操又不愿放弃这难得的作战机会，一旦战胜袁绍获胜，则北方平定，百姓才能安居乐业，曹操才有力量和资本去对付孙刘集团。
在这节骨眼上，郭嘉站出来分析出双方《十胜十败论》，给曹操要与袁绍决战增添了把握性的决心。
有人认为这是郭嘉以“道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜”，这“十胜”论来取悦曹操，不管怎么说，在参与决策这样的大战役，郭嘉是有一定的功劳的，更关系到曹操集团后来的发展。
郭嘉的再一次影响力是官渡之战后，袁绍之子袁谭、袁尚逃往辽东公孙瓒。时曹操已提兵穷追到列城、易州一带，早己人困马乏，且军队中有疾病流行。时郭嘉因水土不服，不能随军，临终前还留下妙计，使曹操以逸待劳，兵不血刃就获得了二袁首级。假若曹操兴兵直指辽东，公孙瓒与二袁合而为一，面对曹操的又不知是怎样的结局？
综观周瑜，郭嘉二位的人品，他两对上层领导都尽心尽力，鞠躬尽瘁，死而后己。在军师之才上，应当各有特长，各有建树。
周瑜是输在全盘付出上，郭嘉是赢在沉稳度势上。
其他网友回答
既然是参照《三国演义》对比周瑜与郭嘉，那么首先必须说明，三国演义是小说，非正史，对比的意义不大！
周瑜：孙策的托孤重臣，一人之下万人之上，官拜大都督，实际上的三军总司令，东吴的主心骨。“”赤壁之战”让周瑜一战封神、名满天下，损兵折将的曹丞相不禁仰天长叹：“周郎小儿，气煞我也！”自此，不敢觊觎江东！
郭嘉：曹操的谋士之一，运筹帷幄相当厉害，拔高了说也只是个参谋长，决定权在操！赤壁一战，灰头土脸的曹操悲从心中起，于是就有了哭郭嘉一节：“若奉孝在，不使孤至此！”
曹操是爱才之人，天下名士尽招麾下，所以，郭嘉纵然得曹操赏识，但他只是谋臣中的一个！比不了周瑜，说他在某个特定的时间段掌握了东吴的命运，也不为过！
其他网友回答
我觉得这个问题很简单，因为郭嘉和周瑜根本就不是同一等级的选手。
这么说吧，以汉初三杰比较，周瑜更像是韩信，他是一个带兵打仗的人物，自己统领军队。
郭嘉更像张良，他是纯谋士，也就是说他只负责出主意，他的主意需要主公也就是曹操的采纳，需要下边将领的实行。如果说周瑜是元帅，那么郭嘉最多只能算是一个参谋长。
比如以赤壁之战为例，曹操的对手是谁，是周瑜，换言之周瑜的对手也是曹操，而非当时曹操手下众多的某某谋士，因为单以谋士而言，在没有得到自己领兵和指挥战斗的权力前，和这样的独自统兵独当一面的大将，在军略上是缺乏可比性的。
要知道，作为谋士，习惯性的是要剑走偏锋，因为毕竟能作为你的主公，很多一般人能想到的他同样都想到了，你要想他想不到的，也就是行险，出奇制胜，不用掌握全局，只要把握一点就行了。
而作为周瑜这样的统兵大将必须完全掌控全局，同样参考手下的意见，赤壁之战黄盖献苦肉计，也就是说周瑜实际上是权衡手下意见根据全局作出判断的等级了。而郭嘉还是出主意的等级，这当然没得比，郭嘉完败。至少历史上郭嘉没有周瑜独自统领大军这样的机会。
所以郭嘉应该和贾诩这样的谋士比，而周瑜的对手应该是诸葛亮、司马懿这样能自己领兵的人，虽然一般把郭嘉、诸葛亮、周瑜统称为谋士，但实际上他们是完全不同的两类人。
其他网友回答
周瑜虽有将才，但小气胸夾小，不能成大就，有时天才不如聪明一点的人，社会上常见。…
