讯阳文艺网网友提问：
你怎么看待为了孩子，女子在高铁上怒怼吃泡面男子的行为？
优质回答：
好象是这位女子的孩子对泡面的味道有些过敏，在与泡面哥协商未果后大发雷霆，恼修成怒，怒怼吃泡面男子。
作为一位母亲疼爱自己的孩子人之常情，但不能让陌生人都随你的意志而移动，一旦没随心愿，就象视频中那么凶猛地对待过路的陌生人。
你的一言一行，一举一动都被你的孩子看在眼中，记在心上，对自己的母亲如此表现是夸赞妈妈有能耐，还是妈妈不好，孩子都会受其影响，甚至于潜移默化……
其他网友回答
谢邀请！
人与人之间的尊重是相互的，文明同样也是相互的，我并不喜欢看这样的新闻，这个事件的经过我不了解，也不想了解，只是在回答这个问题前，才刚刚初步看了一下，就简单的发表一下自己的看法罢。
1、一些人随意贯了，有些时候在享受自己的权利的时候，丝毫不考虑别人的感受，丝毫不考虑别人的权利，事实上我们在享受合法权益的时候，是有前提条件的，那就是不能损坏和影响到别人的合法权益，显然，吃泡面的人士在享受自己吃泡面的权益时，其食物发出的刺激气味影响到了其他人的合法权益，理应受到谴责！
2、再来看一看这位谴责别人的女士，在谴责别人时的过激行为，也同样的暴露了自己的不文明，其不文明的言行，虽然针对的是吃泡面人士的，但车上不光只有他们两人，还有更多的人，她的过激行为，从某种角度说，比吃泡面的人士影响更大，同样侵害了其他人的合法权益！
3、这位女士还带了孩子，车上也还会有其他孩子，吃泡面的人士与谴责的人士做了非常非常不文明的榜样！
4、因此，我们在要求别人文明时，自己是否也做到了真正文明呢？这才是这个事件最值得深思的问题！
当然，绝大多数人是文明的。
文明必须从我做起！
更多相关信息，欢迎关注了解！
其他网友回答
您好，这是一个热点事件，网上已经很多次讨论过这个问题。不过，您的角度不同，还是有讨论意义的。
一、我的观点
（一）我理解这个妈妈
1?我认可她的出发点。
当妈妈的，是最疼孩子的，为了孩子什么都舍得，这个是为人之母的所有女人，都有亲身体会的，也是为社会所公认的。
2?美好的愿望不一定是美好的结果
但是，人们往往事与愿违。
您想得到A，可是你做的方法不对，路径不对，可能得到的就是B。
3?为了孩子，就可以为所欲为吗？
换句话说，为了孩子就是一个正当理由吗？
为了孩子就可以做一切的事吗？
在孩子面前就可以打着为孩子的旗号而无所顾忌吗？
这些，是为人母亲的人，常常容易产生的几个误区。
4?习惯不能成自然，要学会适应
她从来都是以孩子的需求为行动导向的，她从来都是主动为孩子着想，孩子喜则喜，孩子忧则忧，孩子厌则厌。
这种思维模式和行为模式不单是这个女子，几乎所有的母亲都如此。
只不过，别的母亲在自己家里是绝对的按这个思维模式和行为模式，出了门，到了公共场所，就自动地自觉地调整了思维模式和行为模式，以适应环境。
而这个女子却没有调整，还按老一套，所以就出了问题。
（二）为了孩子更要谨言慎行
其实，为了孩子，您就更应当多想一想，多看一看，要稳重一些，妥帖一些，周到一些，不轻易的乱说乱动。
否则，您眼前为了孩子，长远害了孩子；
看似为了孩子，实质害了孩子；
您“为了孩子”的行为，给了孩子一个非常差的示范，甚至有可能影响到孩子的理念、观念和一生的行为模式。
所以，为人父母的，特别是当妈妈的，在孩子面前的一言一行要格外的注意。
（三）我有点跟众人的看法不一样
1?法无禁止即可为？
男子吃泡面，是法不禁止的，高铁上，有餐车，也卖饭，他完全可以吃泡面，因为泡面也是饭，只不过他可能是自带而已。
女子的孩子讨厌泡面味，为了孩子，母亲挺身而出去做一切法不禁止的事，都是正常的。
2?法无禁止之行为也是有限度、有约束的。
男子和女子的行为，虽然都是法不禁止的行为，但是互相冲突的行为。
也就是说，当合法的行为不一致、不协调、产生冲突时，也要有一定的限制，一定的约束，一定的范围。
尤其是在公共场所，不能为所欲为，不能由着自己的性子来，得约束自己的想法和行动。
3?要多一些包容，多一些理解，多一些换位思考。
女子之所以会怒骂，是为了孩子，而且有一个过程的，她开始是走上前去劝阻男子，被拒绝，才生气的，才怒骂。
所以说，她并不是一开始就是泼妇，她是在自己的愿望没有得到满足时才发飙的。
我们大多数人，在自己的愿望得不到满足时，都会有负面情绪，都会有不愉快的表现。只是，有的人含蓄，有的人直白；
有的人外露，有的人内向；
有的人用比较文明的温和的方式表达，有的人用比较粗暴的方式表达。
4?这个女子有一点误用
她口口声声说有规定，我猜想，她误用了。
因为，地铁上是禁止饮食的，地铁上不能喝，不能吃，尤其不能吃带有气味的食物和有皮或有壳的食物。
这个女子以为地铁高铁都是“铁”，都是公共交通工具，她就以为，两者是用一样的规定，所以，她就说高铁上不能吃泡面是有规定的，其实这个规定是地铁的规定，不是高铁的规定。在这个意义上，发飙的女子，误会了。
建议各方都反思一下，包容一点。女子的行为是失态，但要看到她误会的一面。
5?多问几个为什么，多反思，就不会那么难过
她的孩子对泡面气味比较敏感、比较反感，恰恰她母子在封闭的高铁车厢里碰到有一对伴侣，准备吃泡面。
这个女子就想劝阻人家，要他们不要吃泡面，以避免孩子的不适。
那对伴侣却认为我饿了，当然要吃东西。
所以，他们继续吃，慢慢的吃。
封闭的车厢，难闻的气味。故意表现的、非正常冷静的回应。让她感到，格外的不舒服，格外的失望，格外的愤怒，忍不住发飙了。
二、不同的人，对不快的反应不同
人们大多会对某种气味，某种味道，不太喜欢。
只是有的人，碰到这种不喜欢的气味，不喜欢的味道的时候，是敬而远之，是躲避，是采取自我的回避行为；
而另外一些人，却是去干预他人的行为，这样一来，就可能自讨没趣。
被干预的人，可能会配合您，更可能会不理睬您，甚至于，对您冷嘲热讽。
如果遇到这种情况，您就生气，您就发怒，实在是不应该，也没必要，没价值。
因为这个事，本来就是您自己的过度反应，怪不了别人。
三、您不能要求别人跟你一样。
尤其是在公共场所，除非人家违法了，违规了。
但是，您不是执法者，即使人家违法违规，您也只能举报、投诉，甚至于扭送，而不是自己直接去干预。
再就是，您劝阻一下，人家理解就好，人家不理解，您也就算了，不用生气。
因为，您发怒，您生气，伤的是您的身，伤的是您的心，损害的是您的形象，何苦呢？平和地应对，想开些，文明地应对，高雅些，巧妙地应对，高明些，那不多好？
四、这件事，其实是法律上的公共空间的共同利用问题。
当同处于公共空间的人，合法的需求互相矛盾的时候，就要学会相互的包容与谅解、退让或避让，而不要针锋相对、逞强斗狠，那样会事与愿违，甚至是两败俱伤。
有一句歌词唱到，让世界充满爱。
如果真的是让世界充满爱，人们的关系就不会那么紧张。
但愿如此。
反思一下，为什么会这样？
其他网友回答
谢谢邀请，这个热点话题，我来聊几句吧，大家一起探讨一下吧！！
人家吃泡面有味道影响别人，她去吵架，更影响别人，对她孩子来说，不知道是泡面的味道对她的影响大，还是自己妈妈吵架骂人影响大，家长是孩子最好的老师！
说实话坐长途火车和高铁的人都是普通的工薪阶层，大家都在为生活而努力，就不能互相体谅一下吗
长途火车大家不能都饿着肚子，泡面经济实惠，而且又有汤有面，而且泡面的味道没有特别难闻吧，比起臭脚丫和鸭货、啤酒味道小多了吧，所以大家互相体谅吧，生活都不易
其他网友回答
谢谢邀请
骂人不是对孩子好的。如果带着孩子还在公共场合骂人的话那样会给孩子形成不正确的价值观，而且容易给孩子幼小的心灵上蒙上心理阴影。
尤其是看到这个女子这凶猛的动作与激烈的言辞，虽然孩子不一定知道他妈在干什么，但是这一个场面以后一定会让孩子一生铭记。所以这不是一个好的行为，也不会给孩子带来模范带头效果。
千万不要教孩子骂人。骂人是种既影响别人又影响孩子的行为应当摒弃！
