讯阳文艺网网友提问：
你觉得袁隆平的书法怎么样？如何评价他的书法呢？
优质回答：
在长沙工作时有幸到袁老办公室，当时我们组织活动邀请袁老为我们单位题词，他的书法基础是很深厚的。
其他网友回答
很不错。欣赏袁隆平这类名人书法作品，不能和我们那种专业的通过临摹传统经典书法家的作品比较。但从书法角度来欣赏，确实能够圈点的地方。
袁隆平的书法最明显的一个特点就是认真，规矩（虽然这里的规矩不是经典书法的法度），但就汉字的书写来说，能够做到这一点，说明书写时非常认真。
我们以汉字楷书的标准来看，确实如此。一点一画纹丝不乱，交代的清清楚楚。这个特点不正是我们的书法大家所要保持的审美观点或态度吗。
在就是体现了非常严谨的特点。不难想想，袁隆平对科学事业的态度。
袁隆平的书法书法不象专业书法家那样对结构的唯美处理，但可贵的是保持了一种绝对的朴茂的自然之态。所以通篇非常和谐生动。
在就是有一种老辣之气，与拙中见大朴茂无华的大巧，无华就是不加然后的装饰。就字形的结构重处理所构成的精气神来说仍然有可圈点之处，如事业的“事”字，笔画多布置于中上部分，竖钩向下伸的恰到好处，整个字立的起来，故有一种挺拔向上的气度。
或许这就是一种学养的高度形成的在书法中的彰显吧。
其他网友回答
真心说，袁隆平的字虽不错，但算不上上乘，不能与那些书法大家去比，但袁老的贡献又有几人能比。
纵观历史，蔡京的字不错，秦桧的字也不错，宋徽宗的字也很好，可他们却因为置人民于不顾，贪污腐败，残害忠良，把大好江山败坏到差点亡国灭种的地步，他们开得是历史的倒车。
德位相配，方能长久，德不配位，必遭天遣。袁老的字虽不算上乘，但其贡献之大，品德之高尚，却令人仰之弥高，必会光照后人。蔡京、秦桧之流虽书法艺术高超，却摆脱不了被钉在职辱架上，遭世人辱骂的下场!
所以，我们有什么权利和资格去评价袁老师的书法呢？
其他网友回答
“学好数理化，走遍天下都不怕！”这句话很是流行了一阵子。实在说，此话极有道理，但难免失之偏颇。
科学，无疑相当重要，同时，艺术也不可或缺。
《论语 · 述而》所谓“志于道，据于德，依于仁，游于艺”，提示人们，追求科学之道，也不妨沾染些音乐、文学、书法等等艺术的气息，以冶性适情。
事实上，许许多多的科学家，都喜爱艺术。比如，爱因斯坦。比如，袁隆平。
袁隆平，祖籍江西德安，1930年出生于北京，青少年时期在重庆生活、上学。上世纪五十年代，袁隆平大学毕业后，本来想当空军，没去成，最后分配到湖南怀化安江农校做老师。第一次领了工资，42元，袁隆平便跑到长沙作两日游，第一天，橘子洲游泳，第二天，到商店买了一把价格为27元的小提琴。够狠！总共才42，一把琴花掉27，没点魄力，还真不敢下手。
此后，柴可夫斯基、舒伯特等等人的乐曲，在无数个月色如银的夜晚，和水稻的抽穗声、青蛙的鸣叫声一起，组成了属于袁隆平的交响乐。
艺术，也许还能为科学家提供灵感和趣味。袁隆平除钟爱音乐外，也懂得欣赏文学、书法。2009年，在游览安徽滁州醉翁亭后，袁隆平留下了题辞：“在醉翁亭亲睹两大文豪的文和字，是我一生中最大的乐趣也。”
“两大文豪的文和字”，是指苏东坡书写的欧阳修的《醉翁亭记》，袁隆平亲睹之后，称是“一生中最大的乐趣也”，可见，对文学与书法艺术，袁隆平深有会心哉。
一株野生稻谷的绝美风姿，是袁隆平科学道路上最初的灵感源泉，此后，他发明“三系法”籼型杂交水稻，成功研究出“二系法”杂交水稻，创建超级杂交稻技术体系，使我国杂交稻研究始终处于世界领先水平。至今，我国已累计推广杂交稻90亿亩，共增产6000多亿公斤。杂交水稻，为粮食安全做出了卓越贡献。但袁隆平并不是我们想象中的科学家那样冷冰冰。实在说，在潜心研究杂交水稻外，袁隆平颇具艺术家的情怀：
这一幅写给友人的“山外青山楼外楼”，取古人之句，反其意而用，催人奋进而以谐趣出之，极高明。
在湖南科技系统举办书画展览等活动时，袁隆平会带头参加。当然，他并不是书法家。说起来，古时并没有什么所谓的“书法家”，讲究书法不过是文人的余事。而如今的文人墨客，比如大学的文史教授，已经大都不怎么通“书法”。事实上，科学家袁隆平的字，比许多文史教授写得好。
“服务农友，助推经济”八字，虽不像书法家那样着意在笔墨线条上下功夫，但结字工稳端正，行气流畅贯通，比起很多人歪歪扭扭、杂乱无章的字迹来，好多了。
细看袁隆平的题字，可以发现，在朴实无华的笔迹里，蕴涵着几分秀气，几分聪慧。再深入观察，似乎可以嗅到丝丝新鲜稻米的清香……
其他网友回答
书法既是一种艺术，也是一种文化。
如果撇开书写人的因素，书法本身就有审美价值，写得好不好，漂不漂亮，是客观存在的。
但是，书法也是一种文化，文化就有价值取向，同样的字，出自不同人的手，价值就不一样。比如，北宋宰相蔡京，字写得相当好，但是因为这个人是个大奸臣，所以业界不承认他写字，将他的字当成狗屎，也不将他列为中国古代书法四大家。
袁隆平先生是共和国功勋奖章获得者、世界级的水稻专家。他的字本身写的就不错，但是要说能称得上书法家，可能还不行，毕竟是业余水平。
享誉世界的物理学家杨振宁教授，他写的字也很一般，有点儿童体的感觉。
术业有有专攻，不是说你是世界著名科学家，就一定写的好字。虽然这些大科学家的字比不上书法家的字那样好看，但是，因为他们是大科学家，所以他们的字也有收藏价值，将来若干年后，袁隆平、杨振宁等人的字也会很值钱。
确实有不少人和蔡京一样，官当得不怎么样，甚至遗臭万年，但是字写得好。只是写得好也没有用。
明朝末年的董其昌写的字很好，但是人品一般。
清朝末年的帝室翁同龢，字写得本身不错，但是个昏官，所以他的字也得不到应有的价值体现。
