四大名著和网络小说可比吗(四大名著和网络小说可比吗)

网友提问:

网络小说会不会出现和四大名著比肩的作品?

优质回答:

现在的网络小说不可能出现和四大名著比肩的作品,网络小说,快餐文,小白文比较多,大多是粗制滥造的,偶尔有那么几本能看的,也只能说比小白文强些而已,其内涵,书中蕴含的思想跟一般的文学作品都比不了,更何况比肩四大呢?

名著也不是想写就写的,四大的作者也不知道,他们的作品到现在还这么受欢迎,受追捧。历史上的名著有哪一本不是跨越了时代,经历了岁月的打磨,书中散发的清香就算过去千年,依然是书香弥漫,让人沉醉.。

这个年代网文是出不了名著了,说不上什么原因,莫名的,奇怪的感觉,不但出不了名著,而且也好像出不了什么大文人。这个时代就不是出文人的时代,什么土壤养什么样的树,我们的时代最多养出点风景树啥的,那风姿雄丽,高耸入云的参天巨树是养不出了。

希望以后真能出名著吧!时代在进步,人也会进步,加油吧!

其他网友回答

要想知道会不会出现新的名著,来看看四大名著出现的背景。

首先是《三国演义》,三国鼎立,明王朝出现很多文史学家的研究以及民间创作,其中包括《三国志》,这是《三国演义》重要的参考资料。这些所有的要素使得《三国演义》诞生了。

接下来是《红楼梦》,清朝是小说的巅峰时期,大量文人墨客都在看小说续小说评小说,什么志怪小说传奇小说,《红楼梦》是其中最著名的而已。

看到这里你可能已经知道了,出现名著的必要条件一是前人的积累,二是时代的必然。众多优秀作品里肯定会出一个最优秀的。至于会不会在网络小说中出现这样一个,经过积累再加上社会参与尤其是正统文学批评家的参与,未来出现也未可知。反正你也看不到,( ̄y▽ ̄)~*捂嘴偷笑

其他网友回答

我认为是不可能的,就算是传统类型的小说也很难。而且随着信息技术发展,就更加不太可能。

一个好的作品遇上了好的时代,才能够成为经典。而现在这个由网络缔结的信息爆炸时代,无论对于小说,还是对于其他文学作品,都算不上好的时代。

我们可以简单的从以下几个方面来衡量。

知名度和影响力。

在四大名著的时代,识字的人寥寥无几,文人们占据着社会上层、把控着权利。文字的地位崇高,一本书要想知名只需要上层的少数士人认可并且推广。而且文字产品相对较少,小说这种形式更是刚刚开始茁壮成长,能够流传出来的很多都成了名作。

而现在,技术迅速发展。文字形式已经受到图片、音视频等多种信息传播方式的冲击,地位不再稳固。

仅从文字来探讨,长篇大论、良莠不齐的小说也已经不符合许多人的阅读需求,更多人倾向于阅读那些碎片化的信息,还有些人(比如很多传统作家)比较抵触网络文学。哪怕是坚持阅读网络小说的那些人,每一年都要面临将近3000多万部的新增小说,注意力大大被分散。

现下的大环境,实际上削弱了所有小说的影响力。

现在网络小说最具影响力的是哪一本?斗破苍穹?鬼吹灯?诛仙?……我们永远都不可能有统一的答案,这就是跟四大名著时代不一样的地方。

文学性和艺术性。

包括小说在内,大部分文学形式的内涵是对人性和生命的探讨。林贤治在《文学与自由》一书里谈论写作,说:

精神使我们感受人生的痛苦,并由这痛苦感知自身的存有。

文,因苦痛而鸣。

历史上的经典著作,包括看似欢喜的《西游记》,甚至禁书《金瓶梅》,其实都或多或少存在着写作者对人生的愤懑,原自痛思,原自内心倾诉和教化人心的欲望。

再反观现今的小说,尤其是网络小说,娱乐性的功能远远大于教化性。因为它原本就是商业的、娱乐的载体,大部分人看网络小说都是奔着放松而来,你若是非得要装深沉,只会被每年茫茫数千万部的作品淹没在尘沙里。

早期的网络小说实际上出现了很大一批富有文学性和思辨性的作品。比如新宋,比如传,比如英雄志和之前提到过的诛仙,还有比如获得过茅盾文学奖的橙红年代。

但现在,这类网络小说占据比例越来越低,而且越来越被埋没在大量粗制滥造的作品中,一些像张三丰异界游这样的作品也出版实体,赚得盆满钵满。更多的网络小说都是向着我吃西红柿、唐家三少等一些作者的初期小白文学习。

这里没有批评和鄙视小白文的意思,它们虽然有悖传统的文学性法则,但却准确的把握到了网络小说的市场规律。它们,能赚到钱。

娱乐至死,是深藏人性深处的。网络小说,不过是提供精神娱乐的商品。

这同时导致了对作品评价体系的割裂,大部分网友心目中的神作,在真正具备欣赏目光和阅读品味的评论家们眼中不值一提。这就让现在的网络小说更难像四大名著那样获得绝大多数人的认可。

再往后来呢?

当网络小说的读者占据了大多数的时候呢?

未来的事情变化太多,但我只想问大家一个问题。

当你有了小孩,当你教育孩子的时候,左手是一本三国演义,右手是一本寸芒。

你怎么选?

我虽然本人也在写扑街的网络小说,但我不得不感到无奈和悲凉。

其他网友回答

你要先明白一件事,四大名著是如何从数千年文明中脱颖而出,获得这样的殊荣。

文学评论家并不具备拔高某个作品的水平和能量,除非能够得到几个时代甚至几十个时代知识分子的共同推崇,才可能列入名著范围。而要形成四大名著这样的“品牌效应”,一是作品自身要过硬,唯有如此,它才能挨得过几代知识分子的审美而不被贬低,那么文学性与思想性可以说缺一不可;二是受众要广泛,阳春白雪与下里巴人都能消受,要有自己的世界观,有深度有广度,最重要的是要有趣。

那么回到问题上来,我们大概也逃不脱这样的评判标准。

现在的网络小说万万不能一视同仁,因为这里真的就是良莠不齐鱼龙混杂。

首先说第一条,文学性与思想性上,网络小说的写作初衷几乎全部都是为了吸引更多读者或者说赚钱,很少有人会坚持自我去写作,这里面的坚持自我,意思是为了表达自己内心的世界而去写作的坚持,而不是为了终有一日签约赚钱而去坚持。所以说这样的环境下很难产生文学性上符合精英阶层品味,在思想性上又足够别具一格的作品。

但也有例外,这里面有一些天才,他们不愁生计的时候就会不自觉地开始一些严肃文学的创作。这里的严肃不是说乡土啊现实主义啊什么的,而是开始注重思想性上的建设。这里面有你们喜欢的猫腻大神,还有萧鼎,愤怒的香蕉,牛语者,我所知道的就这几个,并不想引来谩骂,但有一些大家觉得很有名的作家,我其实并不觉得写得好。

这个道理就像我说腾讯,我觉得它是个大公司,但不是伟大的公司一样。

猫腻在庆余年里的表现非常好,看上去有一种看传统文学妙品的感受。

萧鼎嘛,诛仙很注重文学性,就是结构上,萧鼎太草率。

香蕉就不说了,赘婿连更五年,依然收获赞誉无数,文学性和思想性都够了,愿作者有十年磨一剑的耐心,专心写文章,相信时间会给它该有的地位。

牛语者是仙羽凡尘系列,和《剑谍》?有点忘了,但记得文学性上很像还珠楼主所写的《蜀山》,但很好避开了里面大而无当的毛病。

至于第二点,深度广度,和有趣上,我要说说烽火戏诸侯。

烽火大内总管的美名几乎人尽皆知,但雪中悍刀行写的真的是大气磅礴,除了细节打磨上总管力有未逮,框架上其实够了。

其他人里,孑与2可以夸一下,唐砖算是穿越历史小说里的一个杰作,但作者未必多么用心。从大宋之后,我放弃孑与2的原因是在逻辑上可能严密了一点,但文学性上已经完全丢掉,思想性就更不用提,有点舍本逐末的意思。

而以上几个人里,猫腻在趣味性上也没多大瑕疵,而且他是营造氛围的老手。

玄幻小说的话,可能太注意虚构,根本经不起任何程度的推敲,说他们是文学,可能会有一群人要在评论区骂人。

真的,如果有人骂我,我就不得不夸奖下唐家三少、天蚕土豆、我是西红柿、蜗牛……等等,他们写的很棒。

真希望我永远年轻,永远傻不自知啊。

以上。

其他网友回答

题主进去了一个误区,小说文字已经没有曾经那么高的文化主导地位了,它只是主体文化产品之一。

电影、电视、音乐、游戏等,才是现在和未来网络时代的主要文化表现形式。

我的答案是不会出现比肩四大名著的文字小说。

文化产品匮乏时,才会出现“万人空巷”、大讨论的现象级作品。

文化越来越多元,分离的也越来越细。小说已经不能满足众人的文化需求。

现在最受欢迎的是电影、电视、游戏等。比如游戏中的超级马里奥、英雄联盟、王者荣耀等。

别忘了现在是网络时代,全球化时代。未来网络会更深入,我们现在只是网络发展初期。

未来能比肩四大名著的文化产品也只有游戏了。

版权声明