讯阳文艺网网友提问：
你认为四大名著改编的电视剧哪个最成功？
优质回答：
水浒传
其他网友回答
中国古典四大名著改编为电视剧，最成功的是《三国演义》，《红楼梦》第二，《水浒传》很差，《西游记》最差。
四大名著电视剧改编以央视制作最佳
上世纪八十年代初期，中央电视台开始筹拍四大名著。1982年，《西游记》剧组成立，并进入试拍。1983年，《西游记》正式开拍，1986年试播前十一集。所以，这一版《西游记》也就被称为86版。86版《西游记》总导演是杨洁，六小龄童（章金莱）饰演的孙称为永久经典。该剧共二十五集，2000续拍十六集，总共四十一集。
1984年，王扶林总导演开拍《红楼梦》，至1987年在中央电视台播出，历经三年时间，这般《红楼梦》也因此称为87版。
1990年，王扶林继续作为总导演，开始拍摄《三国演义》。1994年在中央电视台播出，当时可谓万人空巷，男女老幼每天守到电视机前，观看两集电视。没有几天，片头曲风靡大街小巷。
《水浒传》也在央视计划拍摄之中，但一直没有得到重视，原因大概是这部小说实在不好拍。梁山好汉杀人放火，正邪两面，到底是赞扬还是批判，尺度不好把握。最终，还是于1996年开拍，1997年播出，张纪中执导。这部电视剧根据容与堂版本改编，但删去了佂辽故事，梁山好汉招安后，直接打方腊去了。实际上，仅从故事架构来看，97版《水浒传》比较接近原著，佂辽、剿田虎、灭王庆应当是后人塞进去的故事。
总而言之，中央电视台所拍摄的四大名著是最好的版本，到目前为止，无人能够超越。
《三国演义》拍得最好
这是一版最精彩、最成功的、最好看的四大名著电视剧，简直是重现了三国时代的风云人物和他们的故事。正如片尾曲《历史的天空》所唱的那样：“黯淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣，眼前飞扬着一个个鲜活的面容。湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城，岁月啊，你带不走那一串串熟悉的姓名。……”
当年的中央电视台剧组态度严谨，从改编到选角，都严格忠实于原著。唐国强饰演的诸葛亮，鲍国安饰演的曹操，孙彦军饰演的刘备，李靖飞饰演的张飞，等等，无不是永恒的经典。尤其是关羽一角，陆树铭简直就演活了，恐怕在相当长的一段时间里，关云长就是这样的荧屏形象了。
该剧忠实与原著，简直就是小说的重现。尤其是文戏演绎得特别到位，语言尽量还原原著，时代感非常强，观众有身临其境之感。虽然武戏稍弱一点，但没有象后来的改编剧那样，以武侠剧的模式来呈现三国时期的战争。实际上，《三国演义》中的战争场面更接近原著，马上比拼能打出金庸小说中的场面来？
《红楼梦》能够满足大多数观众的欣赏需求
这部名著本来就存在争议，“红学”各种流派都有自己心目中的《红楼梦》，观众心目中也有自己的贾宝玉、林黛玉。
87版《红楼梦》基于前八十回文本故事，并根据其中部分伏线，在大致遵循后四十回情节的基础上，做了探索性的改编，故事比较完整。电视剧并没有照搬续书结局，而是给了一个没有结局的结局，留给各个层面的观众欣赏和探讨的空间。
这般《红楼梦》既能欣赏到《红楼梦》的大故事，也照顾了“红学”层面的争论，我觉得是比较成功的。同样，该剧制作非常考究，演员海选、人物造型、语言设计，都是超一流的。电视剧中的主题曲、插曲每一首都是经久不衰的经典。
时隔多年以后，王扶林总导演在谈到87版《红楼梦》时表示，最大的遗憾就是没有把原著第五回拍进电视剧中。不过，这是一版最好的《红楼梦》，迄今无法超越。
《水浒传》毁了《水浒传》
这部剧带有强烈的立场意识，删改尺度非常大，基本上脱离了原著的思想，只以梁山人物和梁山故事为符号，拍成了农民起义与投降招安这样的主题。剧中人物脸谱化，故事烙印化，限制了导演、演员的艺术才情，也误导了观众对《水浒传》的认识和读法。从某种层面上来说，这部剧可谓毁掉了原著。
后来有一版新的《水浒传》，拍得虽然还不如98版的，但在表达原著思想内容方面，却有很大的突破。比如，呈现了“洪太尉误走妖魔”这个原著故事，留给观众一线思索的空间。也巧妙的传递了编导对原著的理解，提醒观众，梁山好汉有他的负面影响。这一点值得点赞，《水浒传》的原著思想就是这样的，需要读者透过文本故事，很好的解读梁山故事。
不过，从演员表演，以及演员造型来说，还是央视版更接近原著，新版《水浒传》就显得很不够了。
《西游记》拍成了儿童剧
这原本应当是最好看的一个四大名著改编剧，但遗憾的是，86版《西游记》却拍成了儿童剧。原著中最核心的思想主题，被极度弱化，只留下孙降妖除魔这样一个文本线索。
《西游记》根据唐代和尚玄奘大师偷渡函谷关，到东南亚取经的故事改编，讲的是信仰这个大主题。反映的是天界、人界、佛界共同导演的一处“佛法东渐”的大故事，讨论了国教信仰的大问题。但是，剧中的如来佛祖、玉皇大帝、唐贞观天子，都只是一个符号，甚至是孙的对立面，或者是孙的反抗对象。唐僧师徒所遇到的九九八十一难，都是那些“反派”一伙的，专门为难孙的。所以，孙大闹天宫时无所不能，而取经路上却打不过妖怪的疑题，根本就不作合理解释，只是用热闹的情节文过饰非而已。因而，这部电视剧最适合少年儿童观看，一到寒暑假，重播的频率相当高。当然，从这一点而言，《西游记》也是非常成功的。
实际上，孙是一个在“佛法东渐”过程中，为天界、佛界、人界担当大任的智勇化身。孙是佛界培养的为“佛法东渐”服务的一个超能体，当佛界与天界达成一致后，借孙之手，大闹天宫，帮助玉皇大帝消除了皇母娘娘、太上老君的势力，确保了自己独霸天界的权威。原著中偷蟠桃、捣毁蟠桃宴、偷吃金丹、掀翻老君炉的情节，就是这个目的。
佛界的唐僧肉，地仙的人参果都是能成仙的宝物，但绝对不轻易施舍。而王母的蟠桃、老君的仙丹则不断为自己扩充神仙队伍，在天界逐渐壮大自己的势力范围，玉皇大帝岂能坐视不管？于是，玉皇大帝从佛界那里搬来了孙。孙猴子蒙在鼓里，反倒以戴罪之身被如来收押。然后，由由佛界解救出来，孙猴子感恩拜佛家弟子为师，踏上了“佛法东渐”之路。
人皇李世民因为祖籍关中，有胡人血统，为确保其统治中原的正统性，便以老子为祖先，大唐国教为道教。所以，《西游记》开篇就说，东胜神洲是最不受教化之地，必须以佛教教化。这是吴承恩的宗教信仰使然。
许仲琳在创作《封神演义》时，就有与《水浒传》、《西游记》三足鼎立的立意，实际上也是在讨论宗教信仰的大问题。《水浒传》有弘道抑佛倾向，《西游记》反其道而行之，《封神演义》则为《水浒传》翻盘。
当然，这种创作主题与思想内涵，86版《西游记》恐怕也难以表达。干脆，就拍成少年儿童剧吧。
其他网友回答
老版的四大名著都行。已经定型了，深深印在头脑中，新版你拍的再好，用的明星再多也不是那个味。
就说红楼梦中的林黛玉吧。陈晓旭将她演活了，在观众的心目中陈晓旭就是林黛玉，有谁还能超过她？新版红楼梦招聘遴选那么多演员，最后试演林黛玉的又怎样呢？说实话看了一集就不看了。演员表演不好吗？阵容不强大吗？都不是。那是什么呢？因为人们心中早就有了林黛玉，观众最认可的是陈晓旭扮演的林黛玉，换谁都不认可了。
还有就是老版西游记中的孙，六小龄童扮演的孙猴子，又有谁能超过他，在观众心目中早已定型了。就像歌唱家的成名作一样，给人们的印象就是后来演唱者，唱的再好也不如原唱，不是那个味。
其他网友回答
如果单论人气，当然是央视版《西游记》最为成功，单是那重播率，也是这世上绝无仅有。就算直到今天打开电视剧，依然很容易能够找到一个正在播放这部剧的电视台。
之所以如此成功的原因，一是《西游记》故事本身人见人爱；二是当年拍摄这部电视剧的确非常用心，制作精良，就算是那些五毛钱特效直到今天依然令人喜欢。至于后来的那些版本，和这个版本比较都可以忽略。
其次是央视版的《三国演义》，以84集的大制作在当年真的不可想象，据说拍摄时是三个剧组同时赶工，还花费了三年多的时间才拍摄完成。
而这个版本也是至今能够将小说故事还原最彻底的四大名著改编电视剧。难能可贵的是编剧不只根据小说来改编，还加入了一些小说之外的野史和传说来丰富本剧的内容，使其故事更显饱满，因此这也是我最喜欢的名著改编电视剧。
至于高希希的《三国》，先不说对小说情节的大段删节，单是那些随意改动的情节产生的漏洞，稍微了解一点古代历史的观众都能够找到一堆不合理处。
此外央视的《红楼梦》也是制作精良，也非常受欢迎，重播率也很高。其故事没有沿用高鹗版的结局，而是根据学者的研究自己编出一个结局，比起高鹗版的小说更加黑暗和悲惨。
虽然我对《红楼梦》小说和电视剧都无感，但是不能否认这部剧也是非常用心拍摄出来的经典。后来的新《红楼梦》虽然使用高鹗版的小说作为参照，却没能盖过这一版本的影响力。
至于央视版的《水浒传》，当年集结了大批优秀演员，花费了大量财力，却只拍了43集。情节一笔带过，人物人间蒸发，是央视四大名著改编电视剧中最差的一部。
后来鞠觉亮导演拍摄的新《水浒传》，虽然的确有按照港式套路改编得非常奇怪的情节，但是胜在86集的长度，能够将小说中的大部分故事都拍全了，也因此这才是最好的版本，不过这两部剧都很有争议，和上面的三部经典不能相提并论。
（壹条电影编辑部：热血丹心）
其他网友回答
看播放量就知道非《西游记》莫属，且收视率高它就是成功的。
