讯阳文艺网网友提问：
乌克兰本是俄联邦国家，现在却站到俄罗斯对面，你认为合适吗？
优质回答：
首先说明一点，乌克兰不是俄联邦成员，它是前苏联核心成员之一，是苏联发起国之一，它与俄罗斯在苏联框架下，是平等的！
乌克兰如今采取的“极端反俄”政策是错误的，也是非常不正常的！
苏联解体是和平分手，并没有相互之间的兵戎相见，全部领导人在一起签个字，大家都很高兴，就完了。乌克兰作为主权独立的国家，有权利做出自己的选择，无论是亲西还是亲俄还是谁都不亲，这些实际上都没问题。但国家的选择终究还是要有底线的，这个底线就是必须符合国家的根本利益，符合国家这个时期民众的根本利益。乌克兰如今的选择是无底线的，主要表现在以下几点。
第一，乌克兰失去了国家稳定。第二是乌克兰失去了民族团结。第三是乌克兰失去了经济发展。第四乌克兰失去了国民信任。第五乌克兰失去了防御能力。
乌克兰的极端反俄，非常不正常！
失去稳定的乌克兰，是最核心的错误！以历史揭开族群矛盾，就是一个骗局。
乌克兰国家怎么做，稳定都是第一位的，失去稳定就是失去一切。乌克兰执政集团最为严重的错误就是，他撕开了族群矛盾，挑起了民族争斗。在各个国家民族发展征途之中，都有过血腥的历史和经历，铭记历史不是为积攒仇恨，而是记住教训，不再重蹈覆辙。
乌克兰当年的那一场大饥荒，实质上不是乌克兰一个联盟国家和民族的灾难，而是整个苏联地的灾难，在哪一场灾难之中，乌克兰只是相对的重灾区，并不是唯一的受害者，俄罗斯所受灾难也是不轻，在乌克兰的俄罗斯族人也死亡惨重，其他地区所受波及多少都有，这是一场由前苏联领导集体的政治决策错误造成的灾难。事实上，赫鲁晓夫已经以彻底摧毁斯大林的个人荣誉，损害苏联领导集体的政治威信为代价，做出了政治交待。这场灾难与民族仇恨没有关联，更没有所谓的种族仇杀。
乌克兰的历史不是从前苏联开始的，乌克兰在加入前苏联之前，更是一部血泪史，其灾难持续之长渊远流长，大饥饿与其血泪史比较而言，就是一个可以忽略不计的瞬间，如果要追究历史仇恨，乌克兰可以仇恨的国家、民族多的去了，乌克兰都要一一报复回来吗？以大饥饿这三张五页的历史片段作为反俄的噱头，其用心纯属不良。历史的纠结是不可以反攻倒算的，就以这三张五页的历史来讲，斯大林是格鲁吉亚人，而赫鲁晓夫是乌克兰籍俄罗斯人，乌克兰在苏联的羽翼下，稳定的发展繁育了几十年，这要怎么算？冤冤相报，那么恩情又怎么解决？
这是一场引发地震的反攻倒算，对俄乌历史的纠缠，不仅仅是遭到了俄罗斯联邦的反对，更是遭到乌克兰境内俄罗斯族的反对，也遭到了乌克兰本族人民的反对。乌克兰内部就在这三张五页的历史片段之中，丧失了稳定，打破了团结，失去了国家赖以生存的基石！
俄乌之间是相辅相成的，谁都离不开谁！
大家都知道，俄罗斯在苏联解体后，俄罗斯继承了前苏联七成左右的工业能力，但是存在严重缺陷。那三成在哪里？————大部分都在乌克兰。俄乌是前苏联工业体系最重要的两个部分，其关系相当混乱，切断俄乌关系，两国的工业生产就都是一个个的片段，一旦切断，就全都停摆，谁也无法运行。因此，从经济角度，俄乌两国密不可分，在如此复杂的经济关系之下，俄乌之间想要生存，只有相互依靠相辅相成才能一起活下去。乌克兰罔顾国家生存发展需要，只为三张五页的历史片段揭开了两个国家的争端，这就是一条求生不能求死不得的灾难之路。
许多人都把乌克兰加入欧盟作为支点支持乌克兰，其实这就是一句口号。乌克兰与东欧国家不一样，东欧国家与苏联是产业分工独立完成，而乌克兰与俄罗斯是体系配套共同完成。乌克兰加入欧盟了，是不是等于俄罗斯也加入欧盟啊？是欧盟不知道，还是群众不知道啊？！
极端反俄，从根本上摧毁了乌克兰的一切。乌克兰的现状大家都看到了，其执政集团已经不是国民是否信任的问题，而是民众在不断发起战斗的问题，在西方媒体铺天盖地的赞誉之中，波罗申科只有非常可怜的支持率，媒体如何吹捧也不如民众的真实感受！克里米亚，乌克兰执政者从头到尾都是毫无作为，连国家执政机器的政府官员、军人都大批量的跟着叛逃了，不是说支持克里米亚独立，而是一个国家执政者，让民众、政府官员、军人如此心寒的集体叛逃，作为旁观者真是无言以对啊！对乌东地区的镇压是必要的，但是，大批量的乌克兰军人消极怠工脱队逃离，军人对镇压内乱毫无兴趣，如何证明极端反俄代表乌克兰民众意愿？
乌克兰无论是政治、经济、族群与俄罗斯都是密不可分的，作为一个以执政为目的的政治人物及其集体，即使是波罗申科本人，他自己的家族企业也要依靠俄罗斯的市场生存。而在明知道这一切的情况下，他以及他们这个集体毅然决然选择极端反俄路线，这正常吗？！乌克兰的极端反俄，非常不正常！
其他网友回答
5哥一回答是：月亮惹的祸？月亮代表乌克兰国家的财团，是他们不为大局考虑，一心想加入北约，导致高层六神无主，慢慢演变成了现在的乌克兰？
乌克兰姓苏俄罗斯也姓苏，世界人民都知道他们是一家人，为什么兄弟反目成仇呢？主要原因还是俄罗斯太穷了，弟弟怕哥哥连累他，首先慢慢疏远，然后引发克里米亚亲俄，最后通过民主选票拥抱了俄罗斯！
5哥一认为乌俄对力完全是克里米亚的主要原因？因为情绪是慢慢激化的。自从克里米亚亲俄开始，乌克兰财团们在国内煽风点火，指责哥哥欺负弟弟，抢了他的地盘，让不明事理的其他乌克兰人民跟着一起矛盾指向俄罗斯。然后西方国家空中作梗，火上浇油，导致现在的乌俄对力。
那些财团们为了自己的利益，想和有钱的西方生意做大，关系搞好。不顾全体乌克兰人民生死，颠倒是非蛊惑他们像西方靠拢？这现实吗？你们就没有想到远水救不了近火，何况大家都姓苏！
其实目前全体乌克兰人民亲欧，乌政客脱不了直接关系？主要受他们歪政府的领导才会滑下深渊。
没有亲欧的乌克兰民众，就没有克里米亚的右派，没有克里米亚的右派就没有刻赤海峡的争议，没有刻赤海峡的争议就没有乌俄扣舰事件，这次就不会有兄弟对力？
我认为兄弟对力，别人看笑话，这很不合适？
最后希望乌克兰人民醒醒，回头是岸！
军事领域创作者：5哥一
其他网友回答
很多人回答了，这里补充几点：
1.乌克兰与俄罗斯的关系大家很清楚了。这里想说的是：不论是现在的波罗申科，还是未来可能的季莫申科，其实都是从街头革命开始的，严格意义上讲：都是西方冷战以及颜色革命的受益者。因此，乌克兰能够走向西方，实在是这些混到政客阶层的人能够成为“政客”的政治基础，所以都会选择站在俄罗斯的对立面。
2.因为历史原因，14世纪起，先后受立陶宛公国和波兰王国统治。在大北方战争后，乌克兰被其他势力瓜分。19世纪时，乌克兰大部分被俄罗斯帝国吞并。俄罗斯的扩张本性是乌克兰以及俄罗斯周边很多国家都忌惮的地方，因此就选择了俄罗斯的对立面——与北约走在一起。
3.前几天发布微头条的时候，英武就说了：乌克兰希望美国驻军，自己建设基地；或者让北约出动装备硬闯刻赤海峡，还要土耳其堵住海峡，不让俄罗斯到达地中海……打仗，想依靠别人打，自己又不行！你说，会有人站出来吗？
4.现在的乌克兰政坛，基本上就是富人的游戏，而富人为了保护既得利益，必然倒向西方，寻求保护。
总想着倒向美西方就找到靠山了，但是有几个是真心帮助你乌克兰的？北约只是将你乌克兰作为与俄罗斯斗争的前哨罢了！关键时刻，“炮灰”才是乌克兰的使命！
其他网友回答
看到这个题目来的。
这个题目不是胡扯吗？乌克兰怎么成了俄联邦的国家了？
乌克兰是苏联加盟国，不是俄联邦加盟国，要说是俄联邦加盟国，车臣是加盟国，不是也反对俄罗斯吗？
俄罗斯这个国家要反对不用什么别的理由，俄罗斯强力镇压异族这一个理由就够了。
一战后的大饥荒，饿死了几百万乌克兰人，这一个理由就可以反对俄罗斯了。
俄罗斯对待异族不是同化，是镇压，前几年的车臣战争大家还记得吧？
俄罗斯吞并了乌克兰的克里米亚，还想让乌克兰人民跟俄罗斯友好，天下有这个道理吗？
其他网友回答
面对西方的明灯，乌克兰重蹈着俄罗斯的覆辙，不顾一切地扑上去。一心向西的同病相怜。1991年12月25日苏联解体，独立后的俄罗斯轻装上阵，在第一任俄罗斯总统叶利钦的带领下一心向西。宣传西方的民主价值理念，主张实行西方式的政治制度，推行西方模式为样板的政治体制改革。以总统制、多党制、议会民主、三权分制、自由选举为特征的西方式政治体制得以确立；以开放价格和国有企业大规模私有化的市场经济改革，来确立资本主义经济制度的建立。叶利钦的激烈改革结果使俄罗斯的经济大幅衰退，国力下降，社会严重贫富分化，寡头实力膨胀，车臣战争的暴发更让其雪上加霜。而这一切现象从1999年普京执政有了改善。乌克兰，前苏联的加盟共和国之一，东斯拉夫兄弟之一，位于欧洲联盟与俄罗斯地缘政治的交叉点，地理位置十分重要。乌克兰是农业大国，与俄罗斯一样改制成为资本主义国家。在2013年11月，一场“颜色革命”彻底改变了这个国家的命运，亲西的反对派通过暴力夺权，导致了乌克兰危机的暴发。波罗申科2014年6月7日宣誓成为乌克兰的总统，并没有按竞选承诺修复与俄罗斯的关系解决乌克兰危机，而是采取一味向西，向西方申请保护和援助，得到了西方阵营官方的声明支持。俄罗斯的一味向西牺牲了本国的国力也没有容入西方阵营；乌克兰自身的国力西方根本瞧不上，只能做为攻击俄罗斯的跳板才吸引了西方的注意，试问乌克兰牺牲到什么程度才能真正容入西方阵营，诸位看客心里估计都有了标准的答案。
