讯阳文艺网网友提问：
诸葛亮死后为什么曹魏政权还是放过了司马懿？
优质回答：
因为司马懿依然还有价值啊！
公元234年，蜀国丞相诸葛亮病故于五丈原，历史七年的诸葛亮北伐结束，蜀国退兵。而这也意味着司马懿在关陇地区的任务完成，原本当初魏明帝起用司马懿，目的就是让他统帅雍凉军团，抵挡蜀汉的袭扰。
而如今诸葛亮的病故，来自蜀汉的威胁也暂时剪除，司马懿似乎也就失去了他存在的价值。那么魏明帝是不是应该兔死狗烹，鸟尽弓藏了呢？
显然不能这样，他没有动司马懿的理由啊。当时的司马懿的权势还并未达到功高震主的时候，魏明帝依旧有着绝对的掌控权。而且当时依然是三国鼎立，曹魏天下未定，魏明帝需要司马懿这样的人才来为他打天下，所以更不会动司马懿。
当然，魏明帝不是一个没有远见的人，他深知功高震主的的可怕，更知道自己曹家如今的地位，靠的其实就是以下犯上。所以对于司马懿，他不是没有防备，随着诸葛亮的去世，来自蜀汉方向的威胁减少，魏明帝就开始逐渐削弱司马懿的权力。
他先是拒绝了司马懿想趁诸葛亮去世的之机会，攻打蜀国的请求，以此杜绝了司马懿功高震主的可能性。而后又明升暗降，借着升任司马懿为太尉的名义，将其调离雍凉军团，实际上是剥夺了司马懿的兵权。
在京城，司马懿面对魏明帝，没有丝毫反抗的可能性。
不过司马懿运气好啊，当时曹魏正处在一个人才凋零，青黄不接的局面，能当大任的也就他司马懿。随着辽东太守公孙渊叛魏，而幽州刺史毌丘俭又征讨不利，魏明帝看来看去，只能是再度启用司马懿，让他北上平定辽东。
而司马懿不辱使命，成功平定辽东，凭借这个功劳，他的名望势力，再度增长，成为了当时曹魏士族集团的领头羊。
此时想动司马懿已经是不容易了，因为他的背后还有着曹魏的满朝文武。
而正是因为司马懿的能力出众，以及其代表着曹魏士族集团的身份，魏明帝出于平衡的想法，在临终前，最终选择了让他成为辅政大臣，与大将军曹爽一起辅佐少帝曹芳。当然，魏明帝留了个心眼儿，司马懿虽领高位，但是大将军的职务乃是由曹爽攥着。换句话讲，兵权还是在曹家手里，司马懿的存在，更多的是帮助曹爽，统帅曹魏的士族集团。
因为曹魏立国一来，最大的一个问题就是曹魏宗室和士族集团的矛盾，而司马懿作为他们中间的代表人物，只要把他控制好了，底下也就好管理了。
所以，魏明帝托孤之后，司马懿其实是没有太大实权的，大部分权力还是被曹爽这样的自家人控制。所以我们才能看到，虽然名义上曹魏是由司马懿和曹爽共同执掌，但是发号施令的却是曹爽。
但是曹爽是个草包，他完全理解错了当初魏明帝这样安排的意思。人家是让你拉拢司马懿，从而辅佐曹家更好的治理天下。而曹爽却想要专权，他不断的打压排挤司马懿，当然，以司马懿为首的曹魏士族也遭到了排挤。
在曹爽的操作下，几乎整个魏国朝堂，都成了曹家人的家族议事厅。这其实就相当于将魏国的士族彻底推向了曹家的对立面，无形中给司马懿带来了许多帮手，比如太尉蒋济，太后郭氏等等，这为日后的高平陵之变埋下了伏笔。
其他网友回答
标新立异的问题。诸葛亮六出祁山，病死于五丈原，其北伐事业也戛然而止。魏国最大的心头之患，已经去除，司马懿“鹰视狼顾”，极其危险，那么是不是魏国就可以“除掉”司马懿这个后来颠覆魏国政权的权臣呢？答案显然是否定的，具体原因有以下几点：
司马懿和夫人张春华
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟
司马懿主持、参与对抗诸葛亮三次北伐，战功卓著。曹魏自大将军曹真病逝，对抗蜀汉的军队兵权就转到司马懿手中，诸葛亮不厌其烦的北伐中原，甚至在第三次出兵时，占据了武都、阴平二郡，给曹魏政权带来了很大威胁；司马懿长期以来，抗蜀有功，魏国怎能随便杀掉有功之臣？那才是失去人心，自取灭亡的做法。
司马懿那时还没有任何“擅权”迹象，野心也没有膨胀。（有曹睿在，他也不敢）仲达在年轻时就和曹丕交好，曹丕死后，其尽心辅佐曹睿，也深受信任。所以，诸葛亮死后，曹睿在感叹：“我等皆可高枕无忧矣”之余，还要好好感谢奖赏司马懿呢，怎么会除掉他？从曹睿死前把自己儿子曹芳托孤给司马懿来看，除掉司马懿，曹睿想都没想过。
魏明帝
叛乱不止。公元237年，魏国辽东太守公孙渊公然造反，其自称为燕王，定都襄平，并同时和孙权结盟，遥相呼应。司马懿作为当时最有经验和资历的军事指挥，朝廷还要用他平叛，更加不会加害与他。果然，转年司马懿就出兵辽东，历经数战，平定了叛乱。
魏明帝曹睿很有自信。曹睿是三国时期比较有作为的一个皇帝，在他的统治下，曹魏实力一直在稳定发展。通过领土和资源的优势慢慢的使国力远超蜀国和吴国，也正是因为这个原因，孔明才不断的北伐，因为照此下去，魏国只需依靠“种田”，就可甩开蜀国，灭亡只是时间问题。当时曹睿大权在握，所有大臣包括司马懿都是对他俯首帖耳，他不会想到司马懿会变为一个权臣，所以没有动过除掉司马懿的心思。
司马懿和二子
总之，司马懿是在魏明帝死后才开始有了觊觎皇位之心，因为那时他是劳苦功高，且朝廷没有人能够制衡他。再加上当时的糊涂主政者曹真之子曹爽的一通弱智操作，成就了司马懿权倾朝野的局面。就像曹爽亲信桓范所说的：“大将军曹真一世英名，生的儿子不如猪狗”。
其他网友回答
曹真在世的时候，曹魏尚有人才抵御诸葛亮的北伐，但曹真死后，曹魏除了司马懿无人再能抵御诸葛亮，因此曹魏本来用司马懿就是被迫的，司马家从汉代开始就是世家大族，曹魏一直提防着他，曹丕在世重来没有给过司马懿兵权，曹睿继位后也一直提防着司马懿，因此诸葛亮死后，曹睿立即罢黜司马懿兵权，让他回洛阳，安排皇室宗亲夏侯霸、夏侯玄接任雍凉兵权。司马懿防守能力不错，进攻估计还是略逊色，在三国中后期唯一一次主动进攻诸葛亮，还给张颌搞死了，不知道是故意的还是意外。在历史中不太喜欢司马懿这个人，曹魏三代都提防他。
诸葛亮在七年间五伐魏国，消耗了大量的魏国财力物力人力，魏国很多早期的名将都在这段时间不是病逝就是战死，能堪当大任的谋臣也只有司马懿、蒋济、郝昭等寥寥数人，和平时期国力蒸蒸日上，但是一到打仗就总是失败，关键时候还是要请他们出来挽回局面。
司马懿真正的野心不是灭蜀，而是图谋军权，继而控制魏国朝政，如果不是诸葛亮的屡次北伐，曹魏家族抵挡不住，方才使用司马懿拥兵抵抗，假如诸葛亮只是一心治理蜀国的话，恐怕司马懿是不会有出头之日的，毕竟曹魏政权时刻在提防着司马懿的野心，否则也不会有第一次北伐时，诸葛亮利用司马懿与曹真之间的猜忌，用离间计使魏帝停了司马懿的兵权，从而取得了第一次北伐的胜利。
诸葛亮的北伐促成了司马懿的被重用，而用兵略逊一筹的司马懿采用坚守策略，终在五丈原耗死诸葛亮，然而其并不追击，一是故意留下隐患，防止灭蜀后魏帝将其兵权解除，二是后方辽东太守公孙渊起兵造反需其去平定，平定之后又与曹真等争夺权力，等其彻底掌握兵权，灭了曹真，大权在握时，人已老矣，再无精力灭蜀了。
其他网友回答
三国时期英雄辈出，然而笑到最后的，并不是曹操、孙权、刘备，而是老奸巨猾的司马懿。可怜曹操戎马一生，为子孙后代打下的曹魏江山，没多久就被司马懿篡取了，这样的结局让无数人唏嘘不已。
司马懿一共辅佐了曹家三代，从曹操到曹睿，可以说曹家最厉害的三个人他都经历过了，而且最后还能活下来证明司马懿是真有点本事。如果说曹操当政的时候，司马懿根本就是个小官，进都进不了曹操的眼睛，那曹操当然没理由杀他，但是等曹丕和曹睿上位，司马懿已经是重臣，难道他们也没看出司马懿的心思么？只是这中间他们也变得离不开司马懿了。
三国时期，曹魏政权曾雄居中原地区，国力远胜于蜀汉和东吴。但最终却因权臣司马炎篡位而灭亡。司马炎之所以能够成功篡位，主要就是得益于其祖父司马懿打下的基础。
司马懿在曹操时期，就开始侍奉曹魏政权。经历了魏国四代帝王，最终成为掌握魏国朝政的核心人物。
曹魏政权的“三祖”曹操、曹丕、曹睿都是聪明绝顶的人物，为什么不在早期杀了司马懿以绝后患呢？
曹操清楚司马懿的才能，只要善加利用，可以发挥巨大作用。但曹操也看出司马懿并非等闲之辈，因此认为司马懿能用，但不能重用。而司马懿做人又十分低调，处事谨慎。这让曹操实在没什么理由值得杀他。
实际上，在曹操手下，司马懿也不太可能有篡魏之心。曹操是何等的英雄人物，在他手下企图谋反，这跟自杀简直毫无区别。况且当时司马懿也并不算位高权重之人。
曹丕掌权后，曾对司马懿委以重任，但也因对其有过怀疑，而罢免了他的军职。不过，最终司马懿的表现还是让曹丕觉得可以委以大任。这也使得司马懿开始有机会接触权利的中心。当时的司马懿，一心一意为曹家“打工”。对曹丕而言，司马懿是个有大用且无害之人，怎么能杀他呢？
曹丕死后，曹睿继位。曹睿处事沉着、刚毅，明识善断，在位期间成功化解了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，也算是一位颇有建树的帝王。司马懿也就是在曹睿执政期间，开始真正进入权利的中心。不过，国家大权仍然牢牢掌握在曹睿手中。
此时的司马懿，还是没有篡魏之心。虽然手握大权，但这权利是曹睿赋予的，只要他不开心，分分钟可以将其收回。而司马懿的表现也是一如既往的兢兢业业，这也让曹睿对其信赖有加，绝不可能去杀他。
不过人算不如天算，魏明帝曹睿年仅三十六岁，就因病医治无效去世了。在临死前，聪明一世的曹睿，却犯下了一个使曹家遭遇灭顶之灾的决定：立年仅八岁的曹芳为帝，由司马懿和大将军曹爽共同辅政。
司马懿的野心，也就是从曹睿去世之后，逐渐开始膨胀。此时，他手中才真正的掌握了大权，没有人可以将其分分钟收回。唯一能与之相抗衡的势力就是曹爽。而这个曹爽又是个大草包。 司马懿无疑是个老谋深算的智者，他静观其变，能忍别人之不能忍，他一直在等待一个时机。几年之后，司马懿发动高平陵政变，以曹爽谋反的名义，将其诛杀。此后，司马家族就独揽了魏国的军政大权。曹魏政权顷刻之间尽归司马氏所有。
