为什么很多人反对伤痕文学(对伤痕文学的评价)

网友提问:

当今写《伤痕文学》,支持和反对《伤痕文学》的都是什么样的人?

优质回答:

毛泽东主席在党的七届二中全会上明确指出:“在拿枪的敌人被消灭以后,不拿枪的敌人依然存在,他们必然地要和我们作拼死斗争,我们决不可以轻视这些敌人。”以美国为首的西方从各个方面对我国进行渗透和精神殖民从未停止,“伤痕文学”就是美国中情局和“美联社”祭出的一面大旗。

写“伤痕文学”的人,自以为有着高人一等的优越感,他们觉得应该住着豪宅、开着豪车、享受着山珍海味。却不料让他们过上了普通人的生活。于是乎他们就像我们在大街上看到的那种伪装成残疾人,到处卖惨,博取同情,实际上他们现在已经过上了好日子,甚至住在他们心心念念的美丽国。

支持“伤痕文学”的人,无外乎两种人,一是解放前后受到冲击的四类分子及其后人,它们梦寐以求的是当上“还乡团”夺回它们解放时失去的一切。另一种无非是现在生活状态不如意,被“伤痕文学”带偏了方向的脑残们。

反对“伤痕文学”的都是马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论的积极拥护及践行者,这些人拥有社会主义核心价值观,是社会主义市场经济建设的中坚力量。邓小平同志当年一针见血地指出:“伤痕文学”就是八个字“哭哭啼啼,没有出息”!

其他网友回答

写《伤痕文学》和支持伤文学的人多是那个时代没有理想信念,不愿意深入基层,与人民群众相结合,思想觉悟低比较落后的知识分子或者是四类人(地,富,反,坏)亲属。他们正如小平同志评价的伤痕文学一样,哭哭啼啼,没有出息。倒也无所谓,但也少数作家的伤痕文学就难以接受,如《原谅,但不能忘记》很少有人愿意去看这样的书,卖不出去也是情理之中。反对伤痕文学的人多为广大工农兵群众及知识分子和学者。他们爱党爱国爱人民,他们如果看到有人否定和诋毁前三十年,否定诋毁毛泽东思想和中国革命历史和革命英烈就会挺身而出与之作斗争。

其他网友回答

一谈起《伤痕文学》,忍不住想起了哪些写字的文人们,为什么要写出这些呢。一个大部份人都说好的年代,一小撮人说坏的年代。广大人民群众的眼睛是雪亮的。

其他网友回答

.支持者以40,50,60,出生者为多,亲历苦难,懂得珍惜,不忘本,希望国家越来越强大。

反对者,一种是别有用心,据事实以不顾,利用今朝言论自由,以左派面貌出现,混淆视听,贩卖私货。另一种,是年青人,自以为今日之生活的丰富多彩,不解昨日中华民族之苦难。

其他网友回答

写”伤痕文学”的都是有良心的作家,支持”伤痕文学”的都是实事求是、睿智的人,反对”伤痕这学”的都是睁着眼睛说瞎话或无知无识的人。

伤痕文学兴起于上世纪七十年代后期,当时正处于粉碎”四人帮”拨乱反正的时期。当时人们的思想还受”文革”余毒的桎梏。当时的”伤痕文学”(当时还没有这个名字)就像静水中的巨石击起巨澜:哦,原来是这么回事!

所以说,”伤痕文学”是具有开创意义的。

看看现在,就觉得那时的社会是不正常的。既然不正常就要医治。那些反对”伤痕文学”的人就蒙蔽了双眼,讳疾忌医。弄不好这些人就是阻碍深化改革开放的绊脚石。

为什么这样说呢?因为正是认识了那时的错误,才有了改革开放,才有了傲视世界的巨大成就。

想想那时代的”伤痕”:对教育的无视,有多少人才被埋没;由于”以言定罪”,有多少敢于讲真话的知识分子被打成右派;由于不随波逐流,有多少老革命被致残致死;固化的生产方式,脱离实际的经济政策,以及无休止的内斗,让社会经济停滞不前。

当然,”伤痕文学”毕竟是文学。它是用文学形式反映客观社会的,正当批评它的不足之处是正常的。攻击、谩骂则是无耻的。

版权声明