讯阳文艺网网友提问：
特朗普所采取的政策，会给美国带来什么影响？
优质回答：
特朗普只是个商人，只看到眼前利益，美国利益至上欺骗了美国人民。这种做法只能是损人不利已，从他任总统來的一切做法足以证明这一点，商人行为只看利益，难以治国。最终是美国受损，盟友心寒，若特朗普仍执迷不悟，那只有加速美国的衰落！
其他网友回答
谢谢邀请。粗略的以2000年划分个界限，之前的美国基本上可以说是科技先进、经济发达、军事强大、政治稳定，具有亲和力包容性，是外向型国家。2000年之后，可能由于美国独霸全球，无人能与其匹敌，使得美国有些忘乎所以，进而骄横跋扈，相继发动了几场战争，不仅给相关国家造成了大量的人员伤亡和严重破坏，同时也给自己造成了出乎意料的伤害。首先丢掉的是负责任的大国的形象，其次大量的战争花费给国家造成了沉重的负担，至今负债累累，而且越来越重，严重影响了美国相对较好的信誉，现今许多国家纷纷抛售美债，运回黄金就是证明。
总之美国现在的状况已大不如前，似乎已经走上衰退的道路。特朗普试图扼住这种势头，改变现在的状况。实行所谓的“美国优先”政策，对内实行减税，阻止移民进入等等政策，对外实行增加关税，减少开支等政策。这些政策表面上看起来有利于美国，但长期看对美国是不利的。特朗普的手法简单粗暴，几乎是一手举着大棒，一手和其他国家做生意，注定是不公平的买卖。长此以往美国将变得自私内向，这和美国的发家史背道而驰，结果一定是赚小便宜吃大亏。
当世界各国受够了美国的压榨的时候，美国的好日子也就到头了。正所谓得道多助失道寡助，墙倒众人推。特朗普的政策不是美国之福，结果可能恰恰相反。但是特朗普的政策迎合了美国并不懂政治和战略的普通民众的想法，所以选票还是有的，正因如此，特朗普很有可能会把美国带上不归路。谢谢阅读，谢谢关注，欢迎评论。
其他网友回答
特朗普采取的退群，修墙，发起贸易战确实是一种“闭关锁国”政策。它是一种基于错误认识上的错误动作，不会起好的作用，只能是饮鸩止渴，加速美国的衰亡。这是美国不自信的一种表现，时代前进了，但美国要后退，它仍然要在历史的旧角落找它失去的东西。美国从19世纪后20世纪初兴起，至今不过200多年，它消费了它的生机，进入老年，类似于特朗普与佩洛西的年龄，可以说这两个人是美国由强大到衰落的最好见证。他们心有不甘，总认为他们根子上没毛病？所以，采取的办法是头痛医头，脚痛医脚。于是就出现了特朗普的退群，修墙，贸易战等问题。比如特朗普与民主党的修墙之争，表面看来是钱的问题，实质都是国内族裔结构的变化问题。美国是个移民国家，建国时英裔是多数。而到今天拉美裔已是距德裔之后的第二大族裔，英裔己排到第三，可知作为第三代德裔的特朗普多么害怕拉美裔赶上来，拉美裔增长这么快，就是二条渠道：一是移民，当然包括从美墨边境偷渡。二是生育。拉美裔的到来，不仅是抢工作，抢福利，关键是抢选票，这才是共和党最怕的。共和党有保护国内市场的传统，这样势必增加关税。当美国生产力发展顶盛时，美国并不太在乎这项措施，因为别的国家竞争不过它。但当它生产力衰退时，国内产业空洞化，就业减少，失业增加，它又想重新捡起贸易保护主义的做法。于是就出现了特朗普的退群和贸易战。特朗普的“美国第一”很适合国内白人主义者。因为很多的老白人把自己的不景气归咎于外来人，归咎于制造业的外流，甚至归罪于环保造成的产业升级要求。比如巴黎气候协定。所以，美国的问题是多方面的。但，特朗普只给它开出了一副药，就是“美国第一”，所有的问题都要靠美国第一来解决。于是就出现了：美国凡事只从美国的角度，而绝不从世界或其它角度，来考虑问题和处理问题的现象。国际义务不考虑，盟友的感受也不考虑。甚至为它们奉为圣典的起码的契约精神也不考虑。随心所欲，只要能来钱，它们就不惜冒服毒的危险。这么做会对美国有什么影响？德国最近做了个民调最能说明问题，德国人认为：世界最大的威胁来自美国。
其他网友回答
几十年啦，几乎从稍懂事时起，诅咒美国的声音便不绝于耳。
美国的每届总统，那个没被非议消遣过，今届连盟友都不放过，特爱“兴风作浪”的美国总统特朗普自然更不会例外。
明摆着的是，世界离不开美國，美国当然也离不开世界。美国工、农、商、学、科技……全面高度发展态势，美国对货品巨大的消费、吞吐量，可以说有效地网住了地球村每个成员，任谁一旦跟美国針锋相对，都会直接影响白已的经济发展，故而现状未彻底改变前，世界更离不开美国！
无可否认，现代两次世界大战，美国有功于全球。美国自恃“力大无穷”，且有不少得力助手，为此“厚颜无耻地居功自傲”，自荐当上世界事物主持，地球角角落落，那里有事，美国就会在那里现身，美国仿佛成了地球村不管部部长，大家不爱管的事，美国却要管。
对如今美国作为，地球村基本形成两种截然相反的观点：跟美国价值观、意识相背的坚认美国倚势横行霸道；跟美国趣味相投的，认为美国是在主持公道；自然也有少部分事不关已高高挂起，惹不起躲得起的。
作为美国总统的特朗普，跟历届美国总统一样，受到美国国内多方钳制的，决计达不到一呼百应、出口成政，个人意志不可能通行无阻，一旦严重损毁了美国利益，随时会被赶下政坛。美国政体决定了美国政策虽总体不变，细节却不会一成不变，换个总统，政策一修正，美国一切又会恢复常态。
美国是以人为本，法制立国历史新时代创立国。事实业已证实，美国政体算不上最好，却是最不坏的。只要美国不愈发趋恶退化改弦更张，特朗再咋个折腾也不会将美国引向毁灭，至多中途换人。因为，基本维持正常的美国，若无形灭亡，可算是历史倒退，世人谁不知曉历史一直是勇往直前的！
谢邀！
其他网友回答
至今仍然记得北约领导人容克(也可能是图斯克)说过的一句话: 有了美国这样的朋友，谁还会需要敌人呢？
二战后，美国出于自身利益的考虑，为了遏制苏联在欧洲以及全世界的势力范围的扩大，借助“马歇尔计划”，在欧洲还有亚洲成立了各种各样的军事同盟和“准同盟”。
这些同盟都是以“条约”的形式存在，借助这些条约，美国实现了对世界主要大国的控制，比如“北大西洋公约”，“日美安保条约”等等。
由于美国是二战的战胜国美国本土也未曾遭到战火的蹂躏，所以美国的经济得以迅速增长；另外，美国移民政策的开放也吸引了世界各地的大批人才。美国也成了世界首富。
美国经济处于上升阶段时，对盟友确实是慷慨解囊，也曾经担任过负责任大国的义务，美国也是联合国等世界组织出资最多的国家。
可是自从2001年9月11号开始，美国人当然主要是美国政客们的心理发生了极大的变化或者扭曲——如此对人类发展做出贡献的美国，为什么成了受害者!？
接下来的反恐以及反恐扩大化，数以万亿的美元和几千条美国人鲜活的生命给美国人上了一课——不能以全世界为敌!
不过，等到奥巴马上台明白过来撤军的时候，已经为时已晚，美国的经济也开始滑坡走了下坡路。2008年的金融危机和两场反恐战争已经使美国元气大伤，所以才出了一个后来以“退群”而著名的川普。
川普现在的外交政策，一句话: 美国在帮助各国发展，维护各国安全时“吃亏了”。因此，川普这才一上台就忙不迭的四处讨要“保护费”；退群，接着就是贸易战!
外交是内政的反映。正因为美国经济不景气，就业率不足，美国蓝领白人的工作岗位受到了威胁，川普才不遗余力的与世界“为敌”。
不过，现在每个国家都有自己的政府，每个政府都必须对自己的选民(老百姓)负责，因此，他们在和美国的交往中也要据理力争，怒怼。
说白了，川普的做法会使得传统的美国盟友渐行渐远比如英国法国德国西班牙意大利，甚至日本；当然也会有新的国家甘愿让美国宰割，成为新的粉丝比如波兰。
总之，美国“一家独大”的硬实力和软实力将在川普执政期间逐渐一点点丧失。
