读万卷书行万里路告诉我们读书比远行更重要对吗(读万卷书和行万里路哪个更重要?)

网友提问:

古人说“读万卷书,行万里路”读书和走路哪个更好呢?

优质回答:

在日常生活中,常会听到这么两句话:“我吃的盐比你吃的饭都多!我过的桥比你走的路还长!”那么,在现实中,会有这样的情况出现吗?答案肯定是:没有!当然,一种情况除外,那就是一个成年人在一婴幼儿面前……

其实,说这话时百分之百都是一个年长者对一个后生而言,因为这只是一种比喻。说此话的目的不外乎两个:一是对狂妄的年轻人予以教训。二是在年轻人面前摆资历。“读万卷书、行万里路”一词在某种程度上与上述之言也有异曲同工之处,那就是:都是一种比喻而已。

下面,咱先说说读万卷书:俗话说“百年三万六千日”,人活百岁也不过就是三万六千日,如果再按照“读书破万卷”的要求去彻底读懂一本书的话,三天时间不多吧?说到此就烦请您去算一算吧,真能读一万卷书的能有几人?

说完了读万卷书,咱再聊聊行万里路。这里所说的行万里路,主要指的是阅历和见识。是说一个人走过的地方多了,见过的世面多了,所积累的知识也就多了。而并非仅仅是说走过的路程是多少。您比如:我曾经看过的一篇介绍挡车工的报道,说她们的工作很辛苦,一天要走几十里路。几年下来,她们走的路能够围着赤道绕一圈。这一圈是多少公里知道吗?是四万公里!在这里,我丝毫没有贬低挡车女工的意思,我只是想说她们每年要走这么多的路,却连车间也没有走出过,这和阅历有关系吗?

所以,不能仅凭着古人一句“读万卷书、行万里路”的老话就非要较真儿、非要弄出个谁是谁非、非要得出哪个更好的结论来!

有人说“读万卷书如同行万里路”,也有人说“读万卷书不如行万里路”,更有人说此话的原意是:万卷原指:皇帝的试卷,读万卷书意为:读书为了进京赶考,金榜题名。行万里路意为:走入仕途,为皇帝办事。

其实,要我说就是:读万卷书指的就是要多读书。行万里路就是要多经历些事。多读书是为了在经历事时少走弯路,多经历是为了使自己读过的书能够活学活用。把它两结合在一起的话,一言以蔽之:理论联系实际!没了!

其他网友回答

年轻时读万卷书重要,不年轻时行万里路重要。

其他网友回答

友友,以前回答过,请在问题回答区里看。谢谢!

其他网友回答

所谓“读万卷书,行万里路”只是一种比喻,“书”是一种知识,而“路”就可以视作实践、阅历。古人说的全文大至是这样的:“读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数;阅人无数不如名师指路,名师指路不如自己去悟。”

至于说到哪个更好,我认为根本就不应该分割开来说的,“读万卷书不如行万里路”是告诉我们知识需要去实践、去应用才有价值,才有作用,否则永远只能是书本知识,而实践却可以让知识转变为实际经验、理论。而实践并不但只是我们自己去做,而且还需要我们细心观察事物,总结前人经验,理解到成败得失的原因,这样才可以做到事倍功半。

其他网友回答

相辅相成

版权声明